展望未來：使用 PostCSS 和 cssnext 書寫 CSS
原文鏈接：A look into writing future CSS with PostCSS and cssnext
譯者：nzbin
像 Twitter，Google，BBC 使用的一樣，我打算對 CSS 後處理器 PostCSS 的世界一探究竟。
PostCSS是什麽？
PostCSS 是使用 javascript 插件轉換 CSS 的後處理器。PostCSS 本身不會對你的 CSS 做任何事情，你需要安裝一些 plugins 才能開始工作。這不僅使其模塊化，同時功能也會更強。
它的工作原理就是解析 CSS 並將其轉換成一個 CSS 的節點樹，這可以通過 javascript 來控制（也就是插件發揮作用）。然後返回修改後的樹並保存。它與 Sass（一種預處理器）的工作原理不同，你基本上是用一種不同的語言來編譯 CSS 。
預處理和後處理到底是什麽？
為了用簡單的方式解釋預處理和後處理的不同，我將以單位轉換為例。當書寫 Sass 時，我們可以用函數將 px 轉換成 rem ：
/* input */
.selector { margin-bottom: rem(20px); }
/* output, assuming base font size is 1rem */
.selector { margin-bottom: 1.25rem; }
這種方式節省了我們手工計算的的時間。不過通過 PostCSS，我們能夠做的更好。因為是後處理的緣故，我們不需要任何函數來編譯CSS。我們可以直接書寫 px ，它可以自動地轉換成 rem
/* input */
.selector { margin-bottom: 20px; }
/* output, assuming base font size is 1rem */
.selector { margin-bottom: 1.25rem; }
PostCSS 會在每一個 px 值出現並運行計算之前處理聲明，將其轉換成 rem 的值。註意：因為 PostCSS 模塊化的本質，你需要使用 postcss-pxtorem 才能完成轉換。
使用 cssnext 書寫未來的 CSS
我們可以在樣式表中利用 cssnext 額外增加的一些 css 規範。cssnext 是一個 PostCSS 的包，其中包含了大量的特性組件，比如 custom properties 和 custom selectors：
/* custom properties */
:root {
--heading-color: #ff0000;
}
/* custom selectors */
@custom-selector :--headings h1, h2, h3, h4, h5, h6;
/* usage */
:--headings {
color: var(--heading-color);
}
通過 cssnext，上述代碼會被處理成以下內容
h1,
h2,
h3,
h4,
h5,
h6 {
color: #ff0000;
}
這真的很簡潔，其中還有很多令人興奮的特性。因為我們書寫的是未來規範的 css，所以 PostCSS 的生成步驟不需要瀏覽器去執行。你可以 點擊這裏 查看所有的特性。
接下來，我將用 PostCSS 的自定義函數擴展 CSS 的功能。
更上一層樓：用自定義函數擴展 CSS 的功能
使用 cssnext，我們可以通過 javascript 創建自定義函數來操作被解析的 CSS。在 Sass 中，我們經常使用生成行距的函數（根據基本的 line-height 計算），它有助於創建簡單且可維護的垂直韻律。
$line-height: 32px;
/* vertical rhythm function */
@function vr($amount) {
@return $line-height * $amount;
}
/* input */
.selector { margin-bottom: vr(2) }
/* output */
.selector { margin-bottom: 64px; }
如果用PostCSS做的話，我們可以自定義CSS組件而不是函數。
/* input */
.selector { margin-bottom: 2vr }
/* output */
.selector { margin-bottom: 64px; }
我更喜歡這種方法，因為他看起來更自然，如同寫原生 CSS 一樣。JavaScript 的代碼如下：
var vr = function (css) {
var lineHeight = 32;
css.eachDecl(function (decl) {
if (decl.value.match(/vr/)) {
decl.value = lineHeight * parseFloat(decl.value) + ‘px‘;
}
});
};
看起來工作量好像增加了，但是如果你對 JavaScript 不熟悉的話，事實上也沒有多少東西。以下是帶註釋的 JavaScript 代碼：
// Define the function to include in the PosCSS transforms list, and pass in the CSS node tree.
var vr = function (css) {
// Set the line-height.
var lineHeight = 32;
// Loop through each CSS declaration using PostCSS‘s `eachDecl()` and pass in the declaration (`decl`) string.
css.eachDecl(function (decl) {
// Match if the declaration value has the ‘vr‘ unit.
if (decl.value.match(/vr/)) {
// Replace the declaration value with the calculated value.
// Use parseFloat() to remove the `vr` unit from the string and return a number.
decl.value = lineHeight * parseFloat(decl.value) + ‘px‘;
}
});
};
感興趣的朋友可以看看我編寫的這個高級插件postcss-vertical-rhythm，它無需引入額外的插件只需要加入到 PostCSS transforms 中。
這只是你可以用 PostCSS 實現的一個小例子。希望你能夠看到它的強大之處以及和預處理器的不同。我建議你閱讀文檔以及插件列表，了解哪些東西可以在你的項目中使用。
速度
PostCSS 聲稱比預處理器快 3-30 倍。出於好奇，我在 10000 個選擇器的 5 個屬性上使用上述 Sass 函數和 PostCSS 函數，也就是處理 50000 次，以下是對比結果。
Libsass 3.2
PostCSS
令我吃驚的是，PostCSS 在處理這個函數時幾乎快了 13 秒。難以置信的快了 34 倍。很顯然真實生活中不會出現這樣的腳本，但是這個有趣的測試能夠看出它的執行效率，我們希望有一個能降低構建速度的新工具。值得一提的是，libsass 在3.3 版本中提升了運行速度，所以我很期待新版本的運行速度到底提升了多少。
思考
PostCSS 看起來很有前途。我喜歡它的模塊化，我可以編寫我需要的插件，並且根據需要自定義功能。嘗試未來的 CSS 語法是一件令人興奮的事。
當然，我並不是說我們應該放棄 Sass。Sass 是一個很好的工具，我建議任何人應該先從預處理器開始學習。如果你喜歡冒險的話，我肯定推薦你試一試 PostCSS。
我很樂意聽到任何人在實際項目中使用 PostCSS 的想法和經驗。請與我保持聯系！
展望未來：使用 PostCSS 和 cssnext 書寫 CSS