@Controller
public class TestController{

    public String getUserId(HttpServletRequest request){
        return (String)request.getSession().getAttribute("userId");
    }
    public String getOrganId(HttpServletRequest request){
        return (String)request.getSession().getAttribute("organId"
 
);
    }
}
  

   
1
   
2
   
3
   
4
   
5
   
6
   
7
   
8
   
9
   
10
  

如上程式碼，controller中若要訪問request的方法較多，在每個方法中都宣告一個request引數很繁瑣，為了節省程式碼，直接在類的成員變數上使用@Autowired宣告HttpServletRequest。

@Controller
public class TestController{
    @Autowire
    private HttpServletReqeust request;

    public String getUserId
 
(){
        return (String)request.getSession().getAttribute("userId");
    }
    public String getOrganId(){
        return (String)request.getSession().getAttribute("organId");
    }
}
  

   
1
   
2
   
3
   
4
   
5
   
6
   
7
   
8
   
9
   
10
   
11
   
12
  

問題：
controller是單例的，這樣寫會不會導致後面的request覆蓋前面的request，在併發條件下有執行緒安全問題？

結論：
此方法是執行緒安全的，不會存在覆蓋問題。

各情況分析

僅在方法引數中宣告

@Controller
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
    @RequestMapping("/getRequestHashCode")
    @ResponseBody
    public Map<String,Object> getRequestHashCode(HttpServletRequest request) {
        Map<String,Object> rtn = new HashMap<>();
        rtn.put("hashCode",request.hashCode());
        return rtn;
    }
    // 在瀏覽器不斷按F5傳送請求，
}
  

   
1
   
2
   
3
   
4
   
5
   
6
   
7
   
8
   
9
   
10
   
11
   
12
  

在瀏覽器中不斷按F5，返回結果