乾貨.全部上雲,混合雲,不上雲,攻略在這!!!!
阿新 • • 發佈:2018-11-12
隨著企業資訊化的普及,隨之而來的,我們的IT系統也越來越多!
我是從一家小型企業幹到中型企業,再到大型企業都待過的工程師,管理過很多雲平臺,基本大家所熟知的,海外的知名雲平臺,AWS,AZURE,SOFTLAYER,google等等,我都管理過上千臺;我參與過企業每個專案上雲的評估,我有一票否決權!
在這裡,不糾結SAAS和PAAS;因為用PAAS是最簡單易懂的架構,微型企業一般都選擇PAAS,到了小型企業,會有一些企業選擇SAAS或者混合雲,到了中型企業,是ALL IN CLOUD還是或者ALL IN SAAS,這裡有講究!
所以這裡今天重點講中型企業,當然,小微企業和大型企業的各位看官也可以瞭解,以便你選擇。
- 首先,不管是小型企業還是中型企業,是否All in cloud,需要看自身的發展,並不能一措而就。如果公司給IT部門的人員預算不增加,常年不加人,但是系統確是越來越多,那我我直接建議這些企業,能用PAAS的就用PAAS,能用cloud就用cloud,別去自己折騰。
- 如果公司只是給IT部門一個總體預算,包括人員及所有開銷,那麼,我建議就需要做評估了。企業如果有自己資料中心的,提供內部服務的,儘量放自己資料中心裡面吧;提供外部服務,給客戶給代理商的這些人,毫無疑問,肯定是在雲上。
- 如果內部系統需要評估是否上雲,除非你的系統是給海外分公司使用的,在海外算是微型企業的你,建議你可以在海外上雲;但是也需要評估,我整個公司每年在海外雲的開銷與及自己整資料中心的開銷做對比,如果費用持平的情況下,我建議你選擇自己整資料中心,因為後續業務還需要擴充套件,自己的資料中心是體量越大越顯優勢;打個比方說,我一臺虛擬化的伺服器,上面可以開30臺虛擬機器,但目前只開了10臺,還可以開20臺,此時我拿10臺虛擬機器的雲成本和我目前自建的成本對比,顯然不合理,建議你按照30臺的體量去PK雲的體量。