SpringBoot伺服器壓測對比(jetty、tomcat、undertow)
1、本次對比基礎環境資訊如下:
springboot版本1.5.10
centos虛機4c6G,版本7.4
centos實機2u16c40G,版本7.4,虛機執行在實機上
ab版本2.3
jprofiler版本9.1.1
2、壓測介面說明
天花板:指的是一個空介面,沒有任何實現,直接返回,如
@RequestMapping(value = "/test", method = RequestMethod.GET) public void test() { }
服務介面:指的是具有一定業務程式碼的介面,連線資料庫/Redis然後返回json資料
非同步介面:指的是開啟了http非同步
3、壓測過程
JETTY
先以Jetty開始,這裡通過優化引數來不斷摸底。以下是引數說明:
jettyMin:最小連線數
jettyMax:最大連線數
mvcCore:執行緒池core數量
mvcMax:執行緒池最大量
mvcQueue:執行緒池佇列大小
大致結果如下:
JETTY天花板(無非同步) | ||||
jettyMin | 50 | 100 | 200 | 300 |
jettyMax | 600 | 600 | 600 | 600 |
mvcCore |
50 | 50 | 50 | 50 |
mvcMax | 200 | 200 | 200 | 200 |
mvcQueue | 100 | 100 | 100 | 100 |
結果 | 2090 | 2116 | 2374 | 2100 |
JETTY天花板(無非同步) | |||
jettyMax | 400 | 600 | 800 |
jettyMin | 200 | 200 | 200 |
mvcCore | 50 | 50 | 50 |
mvcMax | 200 | 200 | 200 |
mvcQueue | 100 | 100 | 100 |
結果 | 1655 | 2170 | 2000 |
JETTY天花板(非同步) | |||
jettyMax | 600 | 600 | 600 |
jettyMin | 200 | 200 | 200 |
mvcCore | 50 | 100 | 200 |
mvcMax | 200 | 200 | 200 |
mvcQueue | 100 | 100 | 100 |
結果 | 1500 | 1600 | 1450 |
JETTY天花板(非同步) | |||
jettyMax | 600 | 600 | 600 |
jettyMin | 200 | 200 | 200 |
mvcCore | 100 | 100 | 100 |
mvcMax | 200 | 400 | 600 |
mvcQueue | 100 | 100 | 100 |
結果 | 1600 | 1700 | 1550 |
JETTY天花板(非同步) | |||
jettyMax | 600 | 600 | 600 |
jettyMin | 200 | 200 | 200 |
mvcCore | 100 | 100 | 100 |
mvcMax | 400 | 400 | 400 |
mvcQueue | 100 | 200 | 300 |
結果 | 1600 | 1700 | 1600 |
以下是通過工具預估最佳執行緒數,然後修改優化引數的結果:
JETTY天花板(無非同步) | |||
jettyMax | 600 | 52 | |
jettyMin | 200 | 52 | |
mvcCore | 52 | 52 | |
mvcMax | 52 | 52 | |
mvcQueue | 199 | 199 | |
結果 | 1520 | 1600 |
JETTY業務介面(非同步) | |||
jettyMax | 600 | ||
jettyMin | 200 | ||
mvcCore | 52 | ||
mvcMax | 52 | ||
mvcQueue | 199 | ||
結果 | 1719 |
JETTY業務介面(無非同步) | |||
jettyMax | 600 | ||
jettyMin | 200 | ||
mvcCore | 52 | ||
mvcMax | 52 | ||
mvcQueue | 199 | ||
結果 | 2000 |
通過以上結果發現一個問題,開啟非同步HTTP後壓測的結果均不如不開啟HTTP非同步的結果。
TOMCAT
通過切換成tomcat再按照以上過程壓測,發現HTTP和tomcat才是天生一對,組合壓測下的結果和Jetty不開啟非同步的結果差不多。這裡不再重複貼出資料表格。
UNDERTOW
通過Jetty和tomcat的壓測結果發現,HTTP非同步並不一定會提升程式效能,只有在特定的條件下才會起到正面的效果,如應用伺服器為非NIO時。而undertow和jetty一樣是NIO,所以這裡不再對比非同步非非同步,直接只測非非同步。優化引數只有兩個:
ioThreads:cpu核數
workerThreads:工作執行緒數(可以通過工具預估出來)
以下是資料。
UNDERTOW業務介面(無非同步) | |||
ioThreads | 4 | ||
workerThreads | 52 | ||
結果 | 2200 |
UNDERTOW天花板(無非同步) | |||
ioThreads | 4 | ||
workerThreads | 52 | ||
結果 | 3100 |
4、jprofiler圖示對比
jetty
tomcat
UNDERTOW
5、附最佳執行緒數預估工具
GITHUB地址https://github.com/sunshanpeng/dark_magic 原文部落格:http://ifeve.com/how-to-calculate-threadpool-size/
Undertow使用&優化:https://www.jianshu.com/p/e625b8aa0e80