這周碰到了很多奇怪的問題，有些是莫名的低階錯誤，有些這是一直以來未發現的錯誤。其中這個RowNumber()這個問題就是這樣。

敬德兄寫的底層負責自動生成T-SQL。當我需求對資料DISTINCT的時候就發現RowNuber() 和DISTINCT是有衝突的。

WITH ListOrder AS
(SELECT DISTINCT A.*,ROW_NUMBER() AS RowNumber FROM MyList A INNER JOIN MyListShop B ON A.ListID =B.ListID)
SELECT TOP 20 *  FROM ListOrder WHERE RowNumber > 80

這個效果是明顯不能排除DISTINCT的，因為 RowNumber這一列已經永遠不會相同了。

這樣就面臨兩個問題，第一我改變T-SQL,第二或者敬德更改通用的底層。

兩種我們想過的實現方法我都記錄一下：

T-SQL改進（不一定適合所有的業務）:

 EXISITS(SELECT * FROM MyListShop WHERE ShopID= @ShopID)

(PS:敬德認為我原來的JOIN方式不合理，改用上面的EXISITS方式，更合理，我保留意見。但就目前的底層結構，如果要DISTINCT也只能EXISISTS方式)

通用底層改進（指定具體的DISTINCT列就可以了）：

WITH ListOrder AS
(SELECT A.*,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY A.ListID) AS RowNumber FROM MyList A INNER JOIN MyListShop B ON A.ListID =B.ListID)
SELECT DISTINCT TOP 10 ListID,Title FROM ListOrder WHERE RowNumber > 20

看下來你可能會覺得不清楚，這是因為我省略了很多關於我們底層的實現。這裡主要為了說明一個問題，就是在使用Row_Number()寫通用分頁方法時，應該考慮DISTINCT的問題。因為我發現網上很多寫Row_Number分頁的情況都沒考慮這點，難道大家就都沒碰到這個問題，還是大家都沒有去實踐。