[塊儲存】

典型裝置：磁碟陣列，硬碟

塊儲存主要是將裸磁碟空間整個對映給主機使用的，就是說例如磁碟陣列裡面有5塊硬碟（為方便說明，假設每個硬碟1G），然後可以通過劃邏輯盤、做Raid、或者LVM（邏輯卷）等種種方式邏輯劃分出N個邏輯的硬碟。（假設劃分完的邏輯盤也是5個，每個也是1G，但是這5個1G的邏輯盤已經於原來的5個物理硬碟意義完全不同了。例如第一個邏輯硬碟A裡面，可能第一個200M是來自物理硬碟1，第二個200M是來自物理硬碟2，所以邏輯硬碟A是由多個物理硬碟邏輯虛構出來的硬碟。）

接著塊儲存會採用對映的方式將這幾個邏輯盤對映給主機，主機上面的作業系統會識別到有5塊硬碟，但是作業系統是區分不出到底是邏輯還是物理的，它一概就認為只是5塊裸的物理硬碟而已，跟直接拿一塊物理硬碟掛載到作業系統沒有區別的，至少作業系統感知上沒有區別。

此種方式下，作業系統還需要對掛載的裸硬碟進行分割槽、格式化後，才能使用，與平常主機內建硬碟的方式完全無異。

優點：

1、 這種方式的好處當然是因為通過了Raid與LVM等手段，對資料提供了保護。

2、 另外也可以將多塊廉價的硬碟組合起來，成為一個大容量的邏輯盤對外提供服務，提高了容量。

3、 寫入資料的時候，由於是多塊磁碟組合出來的邏輯盤，所以幾塊磁碟可以並行寫入的，提升了讀寫效率。

4、 很多時候塊儲存採用SAN架構組網，傳輸速率以及封裝協議的原因，使得傳輸速度與讀寫速率得到提升。

缺點：

1、採用SAN架構組網時，需要額外為主機購買光纖通道卡，還要買光纖交換機，造價成本高。

2、主機之間的資料無法共享，在伺服器不做叢集的情況下，塊儲存裸盤對映給主機，再格式化使用後，對於主機來說相當於本地盤，那麼主機A的本地盤根本不能給主機B去使用，無法共享資料。

3、不利於不同作業系統主機間的資料共享：另外一個原因是因為作業系統使用不同的檔案系統，格式化完之後，不同檔案系統間的資料是共享不了的。例如一臺裝了WIN7/XP，檔案系統是FAT32/NTFS，而Linux是EXT4，EXT4是無法識別NTFS的檔案系統的。就像一隻NTFS格式的U盤，插進Linux的筆記本，根本無法識別出來。所以不利於檔案共享。

【檔案儲存】

典型裝置：FTP、NFS伺服器

為了克服上述檔案無法共享的問題，所以有了檔案儲存。

檔案儲存也有軟硬一體化的裝置，但是其實普通拿一臺伺服器/筆記本，只要裝上合適的作業系統與軟體，就可以架設FTP與NFS服務了，架上該類服務之後的伺服器，就是檔案儲存的一種了。

主機A可以直接對檔案儲存進行檔案的上傳下載，與塊儲存不同，主機A是不需要再對檔案儲存進行格式化的，因為檔案管理功能已經由檔案儲存自己搞定了。

優點：

1、造價交低：隨便一臺機器就可以了，另外普通乙太網就可以，根本不需要專用的SAN網路，所以造價低。

2、方便檔案共享：例如主機A（WIN7，NTFS檔案系統），主機B（Linux，EXT4檔案系統），想互拷一部電影，本來不行。加了個主機C（NFS伺服器），然後可以先A拷到C，再C拷到B就OK了。（例子比較膚淺，請見諒……）

缺點：

讀寫速率低，傳輸速率慢：乙太網，上傳下載速度較慢，另外所有讀寫都要1臺伺服器裡面的硬碟來承擔，相比起磁碟陣列動不動就幾十上百塊硬碟同時讀寫，速率慢了許多。

【物件儲存】

典型裝置：內建大容量硬碟的分散式伺服器

物件儲存最常用的方案，就是多臺伺服器內建大容量硬碟，再裝上物件儲存軟體，然後再額外搞幾臺服務作為管理節點，安裝上物件儲存管理軟體。管理節點可以管理其他伺服器對外提供讀寫訪問功能。

之所以出現了物件儲存這種東西，是為了克服塊儲存與檔案儲存各自的缺點，發揚它倆各自的優點。簡單來說塊儲存讀寫快，不利於共享，檔案儲存讀寫慢，利於共享。能否弄一個讀寫快，利 於共享的出來呢。於是就有了物件儲存。

首先，一個檔案包含了了屬性（術語叫metadata，元資料，例如該檔案的大小、修改時間、儲存路徑等）以及內容（以下簡稱資料）。

以往像FAT32這種檔案系統，是直接將一份檔案的資料與metadata一起儲存的，儲存過程先將檔案按照檔案系統的最小塊大小來打散（如4M的檔案，假設檔案系統要求一個塊4K，那麼就將檔案打散成為1000個小塊），再寫進硬盤裡面，過程中沒有區分資料/metadata的。而每個塊最後會告知你下一個要讀取的塊的地址，然後一直這樣順序地按圖索驥，最後完成整份檔案的所有塊的讀取。

這種情況下讀寫速率很慢，因為就算你有100個機械手臂在讀寫，但是由於你只有讀取到第一個塊，才能知道下一個塊在哪裡，其實相當於只能有1個機械手臂在實際工作。

而物件儲存則將元資料獨立了出來，控制節點叫元資料伺服器（伺服器+物件儲存管理軟體），裡面主要負責儲存物件的屬性（主要是物件的資料被打散存放到了那幾臺分散式伺服器中的資訊），而其他負責儲存資料的分散式伺服器叫做OSD，主要負責儲存檔案的資料部分。當用戶訪問物件，會先訪問元資料伺服器，元資料伺服器只負責反饋物件儲存在哪些OSD，假設反饋檔案A儲存在B、C、D三臺OSD，那麼使用者就會再次直接訪問3臺OSD伺服器去讀取資料。

這時候由於是3臺OSD同時對外傳輸資料，所以傳輸的速度就加快了。當OSD伺服器數量越多，這種讀寫速度的提升就越大，通過此種方式，實現了讀寫快的目的。

另一方面，物件儲存軟體是有專門的檔案系統的，所以OSD對外又相當於檔案伺服器，那麼就不存在檔案共享方面的困難了，也解決了檔案共享方面的問題。

所以物件儲存的出現，很好地結合了塊儲存與檔案儲存的優點。

最後為什麼物件儲存兼具塊儲存與檔案儲存的好處，還要使用塊儲存或檔案儲存呢？

1、有一類應用是需要儲存直接裸盤對映的，例如資料庫。因為資料庫需要儲存裸盤對映給自己後，再根據自己的資料庫檔案系統來對裸盤進行格式化的，所以是不能夠採用其他已經被格式化為某種檔案系統的儲存的。此類應用更適合使用塊儲存。

2、物件儲存的成本比起普通的檔案儲存還是較高，需要購買專門的物件儲存軟體以及大容量硬碟。如果對資料量要求不是海量，只是為了做檔案共享的時候，直接用檔案儲存的形式好了，價效比高。

==========================================================

這三種儲存，分別對應了不同的訪問協議，這也就決定了他們的本質差別。

先說一下檔案儲存，主要操作物件是檔案和資料夾。以 NFS 為例，檔案相關的介面包括：LOOKUP/ACCESS/READ/WRITE/CREATE/REMOVE/RENAME 等等，資料夾相關的介面包括：MKDIR/RMDIR/READDIR 等等。同時也會有 FSSTAT/FSINFO 等介面用於提供檔案系統級別的資訊。POSIX，SAMBA 等也是檔案儲存協議。協議更注重介面的靈活，以及訪問許可權控制。

塊儲存，主要操作物件是磁碟。以 SCSI 為例，主要介面有 Read/Write/Read Capacity/Inquiry 等等。FC，iSCSI，也是塊儲存協議。和檔案儲存相比，沒有檔案和目錄樹的概念，一般協議也不會定義磁碟的建立和刪除操作。協議更注重傳輸控制。

物件儲存，主要操作物件是物件（Object）。以 S3 為例，主要介面有 PUT/GET/DELETE 等。和檔案和物件儲存相比，沒有隨機讀寫的介面。和檔案儲存相比，沒有目錄樹的概念。協議更注重簡潔。