1. 程式人生 > >為什麼Elasticsearch查詢速度比B-tree塊

為什麼Elasticsearch查詢速度比B-tree塊

1.Elasticsearch簡介

      Elasticsearch是通過Lucene的倒排索引技術實現比關係型資料庫更快的過濾。特別是它對多條件的過濾支援非常好,比如年齡在18和30之間,性別為女性這樣的組合查詢。倒排索引很多地方都有介紹,但是其比關係型資料庫的b-tree索引快在哪裡?到底為什麼快呢?籠統的來說,b-tree索引是為寫入優化的索引結構。當我們不需要支援快速的更新的時候,可以用預先排序等方式換取更小的儲存空間,更快的檢索速度等好處,其代價就是更新慢。要進一步深入的化,還是要看一下Lucene的倒排索引是怎麼構成的。

      這裡有好幾個概念。我們來看一個實際的例子,假設有如下的資料:

      這裡每一行是一個document。每個document都有一個docid。那麼給這些document建立的倒排索引就是:

       可以看到,倒排索引是per field的,一個欄位由一個自己的倒排索引。18,20這些叫做 term,而[1,3]就是posting list。Posting list就是一個int的陣列,儲存了所有符合某個term的文件id。那麼什麼是term dictionary 和 term index?假設我們有很多個term,比如:Carla,Sara,Elin,Ada,Patty,Kate,Selena如果按照這樣的順序排列,找出某個特定的term一定很慢,因為term沒有排序,需要全部過濾一遍才能找出特定的term。排序之後就變成了:Ada,Carla,Elin,Kate,Patty,Sara,Selena。這樣我們可以用二分查詢的方式,比全遍歷更快地找出目標的term。這個就是 term dictionary。有了term dictionary之後,可以用 logN 次磁碟查詢得到目標。但是磁碟的隨機讀操作仍然是非常昂貴的(一次random access大概需要10ms的時間)。所以儘量少的讀磁碟,有必要把一些資料快取到記憶體裡。但是整個term dictionary本身又太大了,無法完整地放到記憶體裡。於是就有了term index。term index有點像一本字典的大的章節表。比如:A開頭的term ……… Xxx頁;C開頭的term ……… Xxx頁;E開頭的term ………Xxx頁。如果所有的term都是英文字元的話,可能這個term index就真的是26個英文字元表構成的了。但是實際的情況是,term未必都是英文字元,term可以是任意的byte陣列。而且26個英文字元也未必是每一個字元都有均等的term,比如x字元開頭的term可能一個都沒有,而s開頭的term又特別多。實際的term index是一棵trie 樹:

      例子是一個包含 "A", "to", "tea", "ted", "ten", "i", "in", 和 "inn" 的 trie 樹。這棵樹不會包含所有的term,它包含的是term的一些字首。通過term index可以快速地定位到term dictionary的某個offset,然後從這個位置再往後順序查詢。再加上一些壓縮技術(搜尋 Lucene Finite State Transducers) term index 的尺寸可以只有所有term的尺寸的幾十分之一,使得用記憶體快取整個term index變成可能。整體上來說就是這樣的效果。

        現在我們可以回答“為什麼Elasticsearch/Lucene檢索可以比mysql快了。Mysql只有term dictionary這一層,是以b-tree排序的方式儲存在磁碟上的。檢索一個term需要若干次的random access的磁碟操作。而Lucene在term dictionary的基礎上添加了term index來加速檢索,term index以樹的形式快取在記憶體中。從term index查到對應的term dictionary的block位置之後,再去磁碟上找term,大大減少了磁碟的random access次數。額外值得一提的兩點是:term index在記憶體中是以FST(finite state transducers)的形式儲存的,其特點是非常節省記憶體。Term dictionary在磁碟上是以分block的方式儲存的,一個block內部利用公共字首壓縮,比如都是Ab開頭的單詞就可以把Ab省去。這樣term dictionary可以比b-tree更節約磁碟空間。

2.如何聯合索引查詢?

        所以給定查詢過濾條件 age=18 的過程就是先從term index找到18在term dictionary的大概位置,然後再從term dictionary裡精確地找到18這個term,然後得到一個posting list或者一個指向posting list位置的指標。然後再查詢 gender=女 的過程也是類似的。最後得出 age=18 AND gender=女 就是把兩個 posting list 做一個“與”的合併。這個理論上的“與”合併的操作可不容易。對於mysql來說,如果你給age和gender兩個欄位都建立了索引,查詢的時候只會選擇其中最selective的來用,然後另外一個條件是在遍歷行的過程中在記憶體中計算之後過濾掉。那麼要如何才能聯合使用兩個索引呢?有兩種辦法:使用skip list資料結構。同時遍歷gender和age的posting list,互相skip;使用bitset資料結構,對gender和age兩個filter分別求出bitset,對兩個bitset做AND操作。PostgreSQL 從 8.4 版本開始支援通過bitmap聯合使用兩個索引,就是利用了bitset資料結構來做到的。當然一些商業的關係型資料庫也支援類似的聯合索引的功能。Elasticsearch支援以上兩種的聯合索引方式,如果查詢的filter快取到了記憶體中(以bitset的形式),那麼合併就是兩個bitset的AND。如果查詢的filter沒有快取,那麼就用skip list的方式去遍歷兩個on disk的posting list。

3.利用 Skip List 合併

        以上是三個posting list。我們現在需要把它們用AND的關係合併,得出posting list的交集。首先選擇最短的posting list,然後從小到大遍歷。遍歷的過程可以跳過一些元素,比如我們遍歷到綠色的13的時候,就可以跳過藍色的3了,因為3比13要小。整個過程如下

Next -> 2
Advance(2) -> 13
Advance(13) -> 13
Already on 13
Advance(13) -> 13 MATCH!!!
Next -> 17
Advance(17) -> 22
Advance(22) -> 98
Advance(98) -> 98
Advance(98) -> 98 MATCH!!!

        最後得出的交集是[13,98],所需的時間比完整遍歷三個posting list要快得多。但是前提是每個list需要指出Advance這個操作,快速移動指向的位置。什麼樣的list可以這樣Advance往前做蛙跳?skip list:

       從概念上來說,對於一個很長的posting list,比如:[1,3,13,101,105,108,255,256,257];我們可以把這個list分成三個block:[1,3,13] [101,105,108] [255,256,257];然後可以構建出skip list的第二層:[1,101,255];1,101,255分別指向自己對應的block。這樣就可以很快地跨block的移動指向位置了。Lucene自然會對這個block再次進行壓縮。其壓縮方式叫做Frame Of Reference編碼。示例如下:

       考慮到頻繁出現的term(所謂low cardinality的值),比如gender裡的男或者女。如果有1百萬個文件,那麼性別為男的posting list裡就會有50萬個int值。用Frame of Reference編碼進行壓縮可以極大減少磁碟佔用。這個優化對於減少索引尺寸有非常重要的意義。當然mysql b-tree裡也有一個類似的posting list的東西,是未經過這樣壓縮的。因為這個Frame of Reference的編碼是有解壓縮成本的。利用skip list,除了跳過了遍歷的成本,也跳過了解壓縮這些壓縮過的block的過程,從而節省了cpu。

4.利用bitset合併

        Bitset是一種很直觀的資料結構,對應posting list如:[1,3,4,7,10]對應的bitset就是:[1,0,1,1,0,0,1,0,0,1]每個文件按照文件id排序對應其中的一個bit。Bitset自身就有壓縮的特點,其用一個byte就可以代表8個文件。所以100萬個文件只需要12.5萬個byte。但是考慮到文件可能有數十億之多,在記憶體裡儲存bitset仍然是很奢侈的事情。而且對於個每一個filter都要消耗一個bitset,比如age=18快取起來的話是一個bitset,18<=age<25是另外一個filter快取起來也要一個bitset。所以祕訣就在於需要有一個數據結構:可以很壓縮地儲存上億個bit代表對應的文件是否匹配filter;這個壓縮的bitset仍然可以很快地進行AND和 OR的邏輯操作。Lucene使用的這個資料結構叫做 Roaring Bitmap。

        其壓縮的思路其實很簡單。與其儲存100個0,佔用100個bit。還不如儲存0一次,然後宣告這個0重複了100遍。這兩種合併使用索引的方式都有其用途。Elasticsearch對其效能有詳細的對比(https://www.elastic.co/blog/frame-of-reference-and-roaring-bitmaps)。簡單的結論是:因為Frame of Reference編碼是如此 高效,對於簡單的相等條件的過濾快取成純記憶體的bitset還不如需要訪問磁碟的skip list的方式要快。

5.如何減少文件數?

       一種常見的壓縮儲存時間序列的方式是把多個數據點合併成一行。Opentsdb支援海量資料的一個絕招就是定期把很多行資料合併成一行,這個過程叫compaction。類似的vivdcortext使用mysql儲存的時候,也把一分鐘的很多資料點合併儲存到mysql的一行裡以減少行數。這個過程可以示例如下:

       可以看到,行變成了列了。每一列可以代表這一分鐘內一秒的資料。Elasticsearch有一個功能可以實現類似的優化效果,那就是Nested Document。我們可以把一段時間的很多個數據點打包儲存到一個父文件裡,變成其巢狀的子文件。示例如下:

{timestamp:12:05:01, idc:sz, value1:10,value2:11}
{timestamp:12:05:02, idc:sz, value1:9,value2:9}
{timestamp:12:05:02, idc:sz, value1:18,value:17}

        可以打包成:

{
max_timestamp:12:05:02, min_timestamp: 1205:01, idc:sz,
records: [
		{timestamp:12:05:01, value1:10,value2:11}
{timestamp:12:05:02, value1:9,value2:9}
{timestamp:12:05:02, value1:18,value:17}
]
}

        這樣可以把資料點公共的維度欄位上移到父文件裡,而不用在每個子文件裡重複儲存,從而減少索引的尺寸。

        在儲存的時候,無論父文件還是子文件,對於Lucene來說都是文件,都會有文件Id。但是對於巢狀文件來說,可以儲存起子文件和父文件的文件id是連續的,而且父文件總是最後一個。有這樣一個排序性作為保障,那麼有一個所有父文件的posting list就可以跟蹤所有的父子關係。也可以很容易地在父子文件id之間做轉換。把父子關係也理解為一個filter,那麼查詢時檢索的時候不過是又AND了另外一個filter而已。前面我們已經看到了Elasticsearch可以非常高效地處理多filter的情況,充分利用底層的索引。使用了巢狀文件之後,對於term的posting list只需要儲存父文件的doc id就可以了,可以比儲存所有的資料點的doc id要少很多。如果我們可以在一個父文件裡塞入50個巢狀文件,那麼posting list可以變成之前的1/50。