絕大多數時候，我都沒在用筆記本(電腦)，而是在用臺式機，筆記本除了便攜一個優點外，其余都是被臺式機全面吊打，對我這種非常註重使用體驗的人來說，筆記本用起來簡直是受虐，除了在做iOS的APP開發不得不用Macbook Pro以外，我其它時候是能不碰就不碰了。但便攜這個優點在某些時候就變成了壓倒一切的優點，比如外出辦公，比如現場實施運維，這樣的場景是沒辦法搬著臺式機走的，且如果自己一直用著一臺筆記本，一定會很熟悉，得心應手，就好像這是一把自己精心打造好的利劍一樣，學武之人應當有這麽一把利劍。

而挑選一臺稱心如意的筆記本電腦真是不容易的事情，於是我寫這麽篇文章，客串一下筆記本電腦的產品經理，說說我心目中“程序員的筆記本電腦”這個產品的定義。

說到產品經理，我還真被聯想邀請去面試過，現在看已經是十幾年前的事情了，那時我失業找工作中，我突然接到聯想的面試通知，就在張江，雖然我印象中沒投過聯想的簡歷，且職位也是我從來沒申請過的產品經理，但我當時正好就在張江，也閑著，於是就去了，聯想公司門面挺大氣，進出人員裝扮都蠻考究，屏幕上還循環播放著楊元慶的視頻，面試我的是幾個美女，問了我一些跟技術完全無關的問題，然後就這麽結束了，沒有下文……這可能是我經歷的最莫名其妙的一次面試了。許多年後，聯想成了“美帝良心想”，成了我的圈子裏最不受待見的IT公司之一，我就笑著說：當初真讓我去當產品經理的話就不會這樣了。Okay，就當開個玩笑……

下面是進入主題：

1，CPU

使用最新的第八代Intel處理器(i7-8750H/i7-8250U)，提供低壓版和標壓版兩個版本的CPU供選擇

CPU是電腦最為核心的部件，我用電腦到現在，從來沒覺得CPU性能過剩過，好的CPU能帶來更快的編譯速度、壓縮/解壓速度、代碼智能提示響應、CPU密集型任務中更強的算力、以及更快的程序啟停速度。要求低的可以選擇低壓版，否則選標壓版。

也許有人說，我平時也用不到那麽好的性能啊？怎講，比如你買輛車，平時也不需要多強的加速性能啊，但你超車的時候，如果加速性能不足，就可能十分危險，性能這個東西並不一定是給“平時”用的，再說程序員要求CPU高速運轉的時候還是很多的。

2，內存

雙通道DDR4 2666以上，提供16G和32G兩個選擇

我強烈鄙視現在居然還有4G內存和8G內存的電腦，真是比手機都不如，用來忽悠小白可以，但我們程序員可是專業人士，哼~16G內存起，我家的電腦，從2012年起，就是16G了，現在都快7年過去了，居然還這麽多人只用8G內存的電腦。大的內存可以讓你同時打開很多個集成開發環境，可以讓你同時跑N個虛擬機，還能顯著提升系統性能，現代操作系統對大內存配置都進行了許多的優化，如果你內存足夠大，操作系統會將更多的內存資源用作磁盤緩存，你可以理解為虛擬磁盤，以此實現程序秒開。一般來說16G內存是充足的，對於虛擬機多開人士，可以考慮選配32G內存的電腦。再說現在內存也降價了，有啥理由不上更大的內存？

3，固態硬盤

第一梯隊(Intel/三星)的NVMe固態硬盤，提供250G/500G/1T幾個選擇

硬盤，200%只配固態硬盤，2019年了，機械硬盤根本不應該用於電腦上，我自從配備了NAS之後，就徹底把所有電腦上的機械硬盤拆了，機械硬盤電機啟停帶來的延遲和噪音真的很煩，且機械硬盤用於筆記本電腦還會帶來額外的電耗，因為有機械活動部件，這根本不適合。而固態硬盤也不能隨便配阿貓阿狗的，性能一定一定要強勁，這是電腦運行速度的一大關鍵點，在公司，我跟領導申請給小夥子們都配備了三星的EVO 970固態硬盤，這是M.2接口的NVMe固態硬盤，速度非常快，但考慮到公司成本問題，我們只配了250G的，目前夠用。另外我想說SATA硬盤都是淘汰貨，不應該考慮。對於一臺專業的程序員筆記本來說，500G的固態硬盤應當是標配，當然如果覺得沒必要，可以退而求其次選250G的，而虛擬機狂人可以選1T的。

Intel近年來有個新的存儲技術叫“Optane”，中文名傲騰，傲騰SSD更接近內存，而不是NAND這種存儲介質，它壽命極長，速度飛快，除了價格，簡直完美。但有些文章說這可能只是一種“過渡技術”，具體為什麽我沒細看，但我想如果能在自己的工作筆記本上配備一塊傲騰SSD，那是極好的事情。

4，顯卡

集成顯卡

沒有玩遊戲需求，沒有3D/視頻渲染的需求，所以沒必要配備更好的獨立顯卡，集成顯卡足夠。

也許你說，萬一是遊戲程序員呢？我說，即便是遊戲程序員，也分很多種的，如編寫服務器端的程序員，並不直接涉及圖形及3D渲染，用不著的。直接做遊戲圖形的程序員不多，如果真有，大多數也會用臺式機應付，移動辦公的需求幾乎沒有，可以忽略。

5，顯示器

廣色域IPS霧面高分辨率屏，15寸窄邊框，3:2比例，無觸控

• 13寸太小，14寸適中，15寸有點大，不過如果能做成窄邊，15寸也能跟普通14寸一般大，便攜又能展示更多內容
• 作為一天到晚盯著的生產力工具，顯示器一定要好，看起來舒服，需要有比較準確的色彩還原(廣色域)，再說程序員確實有可能需要修修圖，兼一下美工的活，色彩準真是個需求
• 大的可視角度——我常常會站起來坐下來活動活動，我不希望我換個角度就顏色全走樣了，劣質的TN屏就如此，所以選擇以畫質見長的IPS屏
• 一定是霧面屏，鏡面屏曾經流行過一段時間，現在好像也都改回去了(除需要觸控的之外)，我可不想邊寫代碼邊照鏡子
• 刷新率，響應速度不重要，因為不打遊戲，刷新率60Hz即可，響應速度<=8ms，夠用了
• 更高的分辨率可以獲得更細膩的顯示效果，使得代碼的字體看起來更圓潤
• 3:2的比例擁有相對較多的垂直像素，我們程序員是經常需要上下滾動查看代碼的，3:2相對16:9來說可能可以多顯示幾行代碼，並且用來閱讀文檔會更舒服一些
• 觸控功能是雞肋，舍棄，且我超級不喜歡屏幕上有指紋

我覺得華為最新的Matebook X Pro在屏幕比例及窄邊框方面做了個挺好的榜樣。(註意，我只是說屏幕比例和窄邊框，不含別的)

6，鍵盤

標準87鍵位的鍵盤，具有較長的鍵程

這就是87鍵位的鍵盤：

對我來說，之所以覺得筆記本沒有合適程序員的，很大程度上是這個原因：鍵盤根本不順手！我一直不太搞得懂，為什麽將臺式機標準的87鍵位的鍵盤搬到筆記本上就這麽難，沒有商家願意去做，哦，嚴格說不是沒有，有的，大家看圖：

宏碁掠奪者PREDATOR G9-791 21X，這是一臺性能怪獸本，但幾乎也沒什麽便攜性可言了，且價格是“打擾了”的級別，不過不得不說把全尺寸的機械鍵盤直接做到了筆記本裏，是夠驚艷！下面是一些對目前主流筆記本電腦鍵盤的吐槽：

• 作為程序員，F1-F12是一直離不開的按鍵(大家是否還記得Macbook Pro把F1-F12包括ESC這排按鍵取消，換成觸摸條的那個時候，程序員圈子裏罵聲一片)，絕大多數筆記本電腦都把F1-F12做得極其緊湊，也許是為了節省空間，也許是為了一般人所理解的“美觀”，但這樣毫無實用性可言，這些功能鍵之間如果沒有間隙，就很容易按錯，幾乎沒法盲打，每次都要看著，不然很容易誤觸
• 上下左右四個按鍵，大多筆記本沒有空隙作為參考，每次都需要用眼看一下，體驗差
• 大多數筆記本的沒有把PageUp、PageDown、Home、End按鍵放到可以盲打的地方，甚至取消，需要組合鍵來模擬，而這幾個按鍵在寫代碼的時候使用相當頻繁
• 小鍵盤對程序員來說用處不大，但很多大尺寸筆記本都保留了，占地方且多余
• 很多產品把電源鍵放在主鍵盤區的角落裏(一般在靠近Backspace的地方)，很容易誤觸
• 很多產品把Fn鍵放在主鍵盤區裏，但這個是個很少用到的鍵，應當考慮跟電源鍵一起挪到別處去

上面提到的宏碁的掠奪者筆記本電腦的鍵盤是個理想的鍵盤，但實際上使用了這種機械鍵盤的筆記本電腦厚度根本下不來，失去了便攜性，所以我的看法是保留鍵位的同時，使用薄膜鍵盤即可。同樣是薄膜鍵盤，鍵程也有不同，為了獲得較高的輸入反饋體驗，長一點的鍵程是需要的。

另外就是鍵盤的位置，絕大多數筆記本的鍵盤，都是靠近屏幕這邊，而不是靠近用戶這邊的，因為靠近用戶這邊需要放置一塊觸摸板，而實際體驗來說，如果不使用觸摸板，把鍵盤放在靠近用戶這邊無疑是更好的選擇，這樣用戶就能更自由的調整打字的姿勢，而不是雙手前探，作脖子前傾狀(想想好難看~)，如果鍵盤像宏碁的掠奪者那樣擺放的話，觸摸板放哪裏呢？一般是放在右邊，掠奪者這臺筆記本足夠大，放得下，另外華碩玩家國度的“冰刃3”筆記本，也是這樣放置觸摸板的：

我覺得冰刃3是一款十分優秀的產品，但按照我之前提到的87鍵位鍵盤的15寸筆記本的布局，右邊可能就沒地方放觸摸板了，所以只好適當妥協，還是把鍵盤安置在靠近屏幕的一測，觸摸板放在鍵盤下方，靠近用戶的一測。當然我也考慮過取消觸摸板，但這樣的想法似乎有點激進，觸摸板在不方便使用鼠標的情況下還是很有用的，如果做得足夠好，能很大程度上取代鼠標，下面我會提到。

7，觸摸板

支持手勢，調教良好，提供開關快捷鍵

前面我說了，好的觸摸板可以很大程度上取代鼠標，沒錯，說的就是Macbook，事實上我在做iOS APP開發的時候，Macbook就不連鼠標，全都是用觸摸板操作的，感覺完全能應付得過來。這很大程度上得益於蘋果對觸摸板的調教，讓它支持各種手勢，如雙指滾動，三指拖拽等，用起來是絲滑的流暢，Windows的筆記本當然後來也加入了類似的手勢，但實際用起來總覺得差那麽點火候，我覺得應該不是硬件的問題，而是驅動和軟件的優化的問題。

當然了，平時我是用臺式機的，根本沒有觸摸板，不一樣好好的？但要知道筆記本的使用場景，有時候真的不太適合鼠標，如：擁擠的會議室，桌子上亂糟糟，不方便擺鼠標；或者去機房倉庫調試程序，環境特殊，僅夠擺放一臺筆記本，沒有多余空間；再比如在飛機上，要拿筆記本出來辦公，這時候肯定沒地方擺鼠標的……所以一個好用的觸摸板是非常有用的，蘋果的系統在觸控體驗方面確實領先Windows好幾條街。

另外有點令我頭大的問題是，由於觸摸板在鍵盤下方，我打字的時候，手的其它部位經常會誤觸觸摸板，系統有時會將這種誤觸判定為點擊之類的操作，對打字很影響。所以一個便捷的觸摸板的開關就挺有必要，不需要觸摸板的時候(比如用鼠標的時候)，就把它關掉，防止誤觸，觸摸板邊上做一個小小的指示燈來表示觸摸板是否在工作。

8，攝像頭、麥克風、揚聲器

較好的品質，支持回聲消除及降噪

這幾樣東西主要用於視頻/語音會議，我覺得大多數筆記本都做不好，你說這幾個東西如果用好一點的料，應該也多花不了幾個錢，但為什麽每次用筆記本開電話會議，總是要鬧心一番呢？“斷斷續續”、“雜音”、“聽不清”、“你說什麽？”……雖然這些不一定是麥克風揚聲器的問題，但總歸有些影響，用上品質上乘的配件是有必要的，雖然不追求什麽高保真，回聲消除及降噪不一定是硬件的功能，也許軟件也能做到，但如果硬件芯片上就支持的話就更好了，技術成熟的東西，應該花不了幾個錢。

9，電池及續航

4小時的辦公作業時間

對於沒有獨立顯卡，不玩遊戲的筆記本來說，續航通常不是什麽大問題，但一定要穩定，不接電源的場合通常是在現場進行問題排查的時候，這個時候通常不會開多個開發環境，開多個虛擬機，不會有這種非常消耗CPU資源的任務，做到4小時的續航應該是沒問題的，穩定就行，不能電池一下從70%掉到1%。

10，接口

USB 3.0方口*3，Type-C口*2(支持雷電)，HDMI輸出*1，DP*1，以太網口一個

• USB 3.0可以接有線鼠標/有線鍵盤和移動硬盤/U盤，3個應該夠用
• Type-C口可以連接新型的設備，其中一個支持雷電即可
• HDMI用於接投影儀，我看一般投影儀不支持DP口，而現在比較高端的顯示器都是使用DP口的，甚至有些都不再提供HDMI接口了，所以兩個視頻輸出都需要有
• 以太網口必須有，一來平時用有線比較快速和穩定，二來到現場安裝配置網絡設備的時候你必須用有線連接(這時候WIFI還用不了)，另外可能還有一些特殊場合不能使用WIFI的

這些接口算是比較豐富的，如今的很多筆記本為了追求輕薄，去掉了很多接口，其中以Macbook最為激進，只保留了幾個Type-C口，雖然看起來很有未來感，但站在實用的角度來說，並不好，我們是務實的程序員。

11，風扇、噪音及散熱

合理的散熱邏輯

沒有獨立顯卡，不玩3D遊戲，有這兩個先決條件，發熱少了一半以上。但在進行CPU密集型工作的時候，難免產生一些熱量，需要用風扇吹出去，於是風扇加速嗚嗚嗚作響，這個是好理解的，難以接受的是，有時候莫名其妙地風扇就狂轉起來了，這時候看看自己也沒幹什麽，只是打開瀏覽器看看網頁。所以我要的是合理的散熱邏輯，風扇該轉的時候就轉，不該轉的時候就安安靜靜的，不要打擾本碼農的工作。

12，外觀

偏商務，比較輕便

筆記本有兩種，一種叫輕薄本，一種叫遊戲本，其余種類都是在這兩種之間搖擺，選擇一個平衡點。程序員的筆記本也應該在其中一個平衡點上，具有以下特征：

• 便攜，但又不需要追求極致便攜，在確保必要性能和接口齊全的前提下，盡量輕薄一點，因為需要攜帶，但相比便攜，性能和功能優先級更高
• 不需要(也不應該)花裏花哨，沒有RGB燈，沒有貼紙紋身，程序員大多都偏向於低調務實，帶點商務風，工具需要和工作環境相襯
• 使用黑色的外觀，方正結實的感覺，老IBM Thinkpad算是楷模，小米筆記本Pro也挺不錯
• 免LOGO，保持簡潔，小米筆記本是好榜樣，另外屏幕下方的LOGO也不要，僅僅在角落用程序員最喜歡的小字體Mark上品牌和LOGO，就如真正的高手不需要把名字寫到衣服上來讓別人知道你是誰對吧？(hey~別杠！)

IBM Thinkpad T42的外觀堪稱“方正”的經典

小米筆記本Pro，無LOGO的A面，業界良心

13，其它配置

可能有些人還是覺得不要那麽多的接口，輕便點更好。我覺得怎麽說呢？接口這個東西，當你想用，沒有的時候真是麻煩得要死，你看一般臺式機後面都會有4-6個USB口，通常我們也就插鍵盤鼠標，還有幾個用不到啊，可你想某天你要接個攝像頭，再插個U盤，嗯？4個口全滿了，這時候再來個讀卡器，插哪裏？用USB分線器？那如果我本來就有這麽多借口了那豈不更好？額外帶著一個分線器不也影響便攜麽？我偏向於是把東西都直接配齊了，不要到用的時候缺這缺那，以太網口也是一樣道理，很多時候我還是更願意接有線辦公，有線比無線，誰比誰知道，既然是必要的東西，那為什麽還搞個外接？

這裏我又想再提一下玩家國度的冰刃3，它是一款輕薄的遊戲本，嗯，十分另類，一改筆記本傻大黑粗的形象，那散熱它是如何處理的？它有一個特殊的機械結構，在你打開筆記本的時候，它會在底部撐起一條散熱縫來，這個設計我覺得非常巧妙。

上面沒提到主板，WIFI，藍牙之類的，因為我覺得這些東西沒什麽特殊要求，配備當前質量上乘的主流產品即可。

操作系統，當選Ubuntu，為什麽不是Windows？因為不是所有程序員都需要使用Windows的，直接預裝的Windows多半是家庭版，根本不夠用，那還不如不裝，節省點成本，讓用戶買回去之後自行選擇，程序員完全可以自己搞定。當然了，要針對Ubuntu做一些優化，如配備穩定的驅動程序，配置好穩定可靠的軟件包安裝源等。還可以預裝WINE，讓實在要用Windows程序的用戶也可以應急一下用起來。軟件優化適配是個大話題，先不展開了。

14，品牌、價格定位及名稱

務實耐用，不需要追求極致性價比

品牌及價格定位，這是非常關鍵的東西，我並不是這方面的專家。對我而言，實用性比什麽都強，但大多數人不這麽認為，因為對大多數人來說，了解一個復雜的產品的方方面面細節實在太困難了，於是就選擇品牌，再查看價格，挑一個自己價格滿意的，就這麽簡單。所以即便對於懂技術的程序員，也要做好品牌經營。品牌要起一個技術氣息濃厚一點的名字，不要跟遊戲本那些妖艷貨色一樣，暗影精靈，拯救者，未來人類，戰神……呃，有點雷聲轟隆隆的感覺啊，我寧願接受一個中庸點的名字，比如Dell的XPS，LG的輕薄本Gram，或者ThinkPad，(註意，這裏提及到的品牌不代表我“推薦”，僅僅作為比較參考)

小米是一家號稱追求極致性價比的公司，但我看下來小米筆記本其實性價比也稱不上多極致，只能說一般，也許在筆記本這個行業，價格都比較透明化了。程序員一般算不上大款，但也普遍不寒酸，對自己的生產力工具還是挺舍得花錢的，六七千到小一萬的價格應該很好接受，關鍵是東西質量過硬，能形成良好的口碑。

15，推廣與代言人

不要流量明星，邀請大神

流量明星又貴，程序員又不感冒，甚至還有點反感，用來推推潮流產品可以，用來推生產力工具，還是拉倒吧。我有個大膽的想法，之前從來沒人試過，就是請技術大神來當代言，盡管不一定可行，比如：

Linus Torvalds

再比如

Richard Stallman

或者……他

他們都是程序員心目中的真正的英雄，當然了，他們不一定能看上商業推廣這種事情(雷總估計是請不起)。那就變通下，比如請阿裏巴巴的核心技術團隊做一些推廣活動，營造出產品的某種特殊的技術氣息。

16，叠代更新

一個產品，免不了要更新換代，我覺得在CPU，內存，固態硬盤，這幾方面跟上時代的步伐即可，保持產品的活力。

17，最後

很早前我就有這個想法了，想把自己心目中理想的(並且是可行的)筆記本電腦的方案寫一下，今天總算完成了這樁心願，在這個忙碌的時代，想靜下來做點自己想做的事情真是不容易。我並不是產品經理，也沒當過產品經理的職位，以上可以當做行外人士的BB，但每個人都有發表些看法的權利把，你足球踢得沒有國足好，難道就不能評論一下嗎？評論、看法這些東西不需要什麽“資格”，但要理性和合乎邏輯。

歡迎討論。

程序員的筆記本電腦