在說JS中深淺拷貝之前，我們需要對JS中的資料型別有所瞭解，分為基本資料型別與引用資料型別，對於基本資料型別並沒有深淺拷貝的說法，深淺拷貝主要針對引用資料型別。

一、淺拷貝

淺拷貝只複製了引用，並沒有複製值。在JS中最簡單的淺拷貝就是利用“=”賦值操作符來實現。

var obj1 = {
  a:1,b:[2,3,4],c:{name:'tanj'},fun:function(){
    console.log('fun')
  }
}
var obj2 = obj1
obj2.a = 666 /* 修改obj2的值，obj1的值也隨之改變 */
console.log(obj1) /* {a: 666,b: Array(3),c: {…},fun: ƒ} */

上述程式碼中，我們修改obj2的值，obj1的值也隨之發生了改變，使用”=“只實現了淺拷貝。

二、深拷貝

深拷貝是對目標的完全拷貝，進行深拷貝後的兩個值互不影響。

1. 利用JSON.stringify與JSON.parse方法

JSON.stringify將一個JavaScript值轉換為JSON字串；

JSON.parse將一個JSON字串轉換為JavaScript值。

var obj1 = {
  a:1,}			
var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1))
obj2.a = 12
console.log(obj1) /* {a: 1,c: {…}} */

修改obj2的值並沒有影響到obj1中的屬性值，顯然，我們利用JSON.parse與JSON.stringify實現了深拷貝。

但是，真的可以這麼簡單的實現嗎？我們來看看下面的例子！

var obj1 = {
  a:1,fun:function(){
    console.log('fun')
  }
}			
var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1))
obj2.a = 12
console.log(obj1) /* {a: 1,fun: ƒ} */
console.log(obj2) /* {a: 12,c: {…}} */

轉換後的obj2中沒有了fun這個屬性，這是由於在利用JSON.stringify轉換過程中，忽略了undefined、function、symbol。顯然，當我們的物件中出現這些型別的屬性時無法利用該方法實現深拷貝。

2. 遞迴

function deepClone(source){
  if(!isObject(source)) return source
  var newObj = source instanceof Array? []:{}
  for(let key in source){
	if(source.hasOwnProperty(key)){
	  newObj[key] = isObject(source[key])?deepClone(source[key]):source[key]
    }
  }
  return newObj
}
function isObject(x) {
  return typeof x === 'object' && x != null
}

測試一下上述方法：

var obj1 = {
  a:1,fun:function(){
	console.log('fun')
  }
}			
var obj2 = deepClone(obj1)
obj2.a = 12
console.log(obj1) /* {a: 1,fun: ƒ} */

通過例子可以看到，我們修改了obj2中a屬性的值，但是並沒有影響到obj1中的a屬性值。通過遞迴我們可以實現深拷貝！

注意：上述方法未解決迴圈引用的問題。

var obj1 = {}
obj1.a = obj1
var obj2 = deepClone(obj1) /* 報錯，棧溢位 */
console.log(obj2)

關於如何解決迴圈引用問題以及實現Symbol型別拷貝，稍後完善。

三、其他拷貝方法

1. 陣列中的concat()和slice()方法

我們知道陣列中有兩個方法concat和slice可以完成複製陣列，並且返回新陣列。以concat為例。

var arr = [1,2,3]
var arr2 = arr.concat()
arr2[2]=4
console.log(arr) /* [1,3] */
console.log(arr2) /* [1,4] */

改變arr2的值，並沒有影響到arr的值，這是實現了陣列的深拷貝嗎，先不急於下結論，一起看看下面的例子再來分析：

var arr = [1,[4,5,6],{a:7}]
var arr2 = arr.concat()
arr2[3] = 444
arr2[4].a=8
console.log(arr) /* [1,{a:8}] */
console.log(arr2) /* [1,444,{a:8}] */

我們直接修改arr2[3]，並沒有引起arr的改變，但是我們修改arr2[4].a時，arr中的相應元素跟著一起發生了改變。其實，我們對arr2陣列中的元素直接進行改變（比如：arr2[0]=***，arr2[1]=***，arr2[3]=***）時，不會影響到原陣列arr，但是我們修改陣列中的[3,4,5]或{a:7}時，會造成原陣列arr的改變。

結論：concat()方法對陣列第一層進行了深拷貝。

可以再試試陣列的slice()方法，它也是隻對陣列第一層進行了深拷貝。

2. Object.assign()和...展開運算子

var obj1 = {
  a:1,c:{name:'tanj'}
}
var obj2 = {...obj1}
obj2.a = 666
obj2.c.name = 'xinxin'
console.log(obj1) /* {a:1,c:{name:'xinxin'}} */

可以看到利用...展開運算子實現的是物件第一層的深拷貝。後面的只是拷貝的引用值。

可以試試Object.assign()方法：

var obj1 = {
  a:1,c:{name:'tanj'}
}
var obj2 = {}
Object.assign(obj2,obj1)
obj2.a = 666
obj2.b[0] = 0
console.log(obj1) /* {a:1,b:[0,c:{name:'tanj'} */

同樣，只對物件第一層進行了深拷貝，假如源物件的屬性值（例如obj1）是一個指向物件的引用，obj2也只拷貝那個引用值。所以改變obj2中b所指向的那個陣列時，obj1的值也會發生改變。

我們可以自己實現一個這樣的效果，只對第一層進行深拷貝：

function shallowClone(source) {
  const newObj = source.constructor === Array ? [] : {}
  for (let keys in source) {
    if (source.hasOwnProperty(keys)) {
	  newObj[keys] = source[keys]
	}
  }
  return newObj
}

以上就是分析JavaScript中的深淺拷貝的詳細內容，更多關於JavaScript 深淺拷貝的資料請關注我們其它相關文章！