1. 程式人生 > 資料庫 >MySQL MyISAM 與InnoDB 的區別

MySQL MyISAM 與InnoDB 的區別

區別:

1. InnoDB支援事務,MyISAM不支援,對於InnoDB每一條SQL語言都預設封裝成事務,自動提交,這樣會影響速度,所以最好把多條SQL語言放在begin和commit之間,組成一個事務;

2. InnoDB支援外來鍵,而MyISAM不支援。對一個包含外來鍵的InnoDB錶轉為MYISAM會失敗;

3. InnoDB是聚集索引,使用B+Tree作為索引結構,資料檔案是和(主鍵)索引綁在一起的(表資料檔案本身就是按B+Tree組織的一個索引結構),必須要有主鍵,通過主鍵索引效率很高。但是輔助索引需要兩次查詢,先查詢到主鍵,然後再通過主鍵查詢到資料。因此,主鍵不應該過大,因為主鍵太大,其他索引也都會很大。

MyISAM是非聚集索引,也是使用B+Tree作為索引結構,索引和資料檔案是分離的,索引儲存的是資料檔案的指標。主鍵索引和輔助索引是獨立的。

也就是說:InnoDB的B+樹主鍵索引的葉子節點就是資料檔案,輔助索引的葉子節點是主鍵的值;而MyISAM的B+樹主鍵索引和輔助索引的葉子節點都是資料檔案的地址指標。

4. InnoDB不儲存表的具體行數,執行select count(*) from table時需要全表掃描。而MyISAM用一個變數儲存了整個表的行數,執行上述語句時只需要讀出該變數即可,速度很快(注意不能加有任何WHERE條件);

那麼為什麼InnoDB沒有了這個變數呢?

因為InnoDB的事務特性,在同一時刻表中的行數對於不同的事務而言是不一樣的,因此count統計會計算對於當前事務而言可以統計到的行數,而不是將總行數儲存起來方便快速查詢。InnoDB會嘗試遍歷一個儘可能小的索引除非優化器提示使用別的索引。如果二級索引不存在,InnoDB還會嘗試去遍歷其他聚簇索引。

如果索引並沒有完全處於InnoDB維護的緩衝區(Buffer Pool)中,count操作會比較費時。可以建立一個記錄總行數的表並讓你的程式在INSERT/DELETE時更新對應的資料。和上面提到的問題一樣,如果此時存在多個事務的話這種方案也不太好用。如果得到大致的行數值已經足夠滿足需求可以嘗試SHOW TABLE STATUS

5. Innodb不支援全文索引,而MyISAM支援全文索引,在涉及全文索引領域的查詢效率上MyISAM速度更快高;PS:5.7以後的InnoDB支援全文索引了

6. MyISAM表格可以被壓縮後進行查詢操作

7. InnoDB支援表、行(預設)級鎖,而MyISAM支援表級鎖

InnoDB的行鎖是實現在索引上的,而不是鎖在物理行記錄上。潛臺詞是,如果訪問沒有命中索引,也無法使用行鎖,將要退化為表鎖。

8、InnoDB表必須有主鍵(使用者沒有指定的話會自己找或生產一個主鍵),而Myisam可以沒有

9、Innodb儲存檔案有frm、ibd,而Myisam是frm、MYD、MYI

Innodb:frm是表定義檔案,ibd是資料檔案

Myisam:frm是表定義檔案,myd是資料檔案,myi是索引檔案

如何選擇:

1. 是否要支援事務,如果要請選擇innodb,如果不需要可以考慮MyISAM;

2. 如果表中絕大多數都只是讀查詢,可以考慮MyISAM,如果既有讀也有寫,請使用InnoDB。

3. 系統奔潰後,MyISAM恢復起來更困難,能否接受;

4. MySQL5.5版本開始Innodb已經成為Mysql的預設引擎(之前是MyISAM),說明其優勢是有目共睹的,如果你不知道用什麼,那就用InnoDB,至少不會差。

InnoDB為什麼推薦使用自增ID作為主鍵?

答:自增ID可以保證每次插入時B+索引是從右邊擴充套件的,可以避免B+樹和頻繁合併和分裂(對比使用UUID)。如果使用字串主鍵和隨機主鍵,會使得資料隨機插入,效率比較差。

innodb引擎的4大特性

插入緩衝(insert buffer),二次寫(double write),自適應雜湊索引(ahi),預讀(read ahead)

以上就是MySQL MyISAM與InnoDB 的區別的詳細內容,更多關於MySQL MyISAM與InnoDB 的資料請關注我們其它相關文章!