SAS FC 磁碟
SAS磁碟與FC磁碟的比較說明
目前同樣15K轉的SAS磁碟和FC磁碟從本身單個磁碟來講，效能是一樣的。
對於磁碟陣列，採用SAS交換架構的系統與採用FC光纖通道仲裁環架構的系統相比，在配置大量磁碟的情況下，前者的整體效能要優於後者。
SAS磁碟擁有更廣闊的市場前景，將和SATA磁碟一起將成為企業級磁碟市場的主流，同時適合搞效能以及大容量的儲存應用需求。FC磁碟的市場空間將逐步萎縮。
企業級磁碟應用現狀
目前應用於企業級儲存系統的磁碟型別主要有三種：SAS磁碟、FC磁碟和SATA磁碟。
其中SAS磁碟和FC磁碟都屬於高效能磁碟（主流轉速15K轉/S，主流300GB），主要用於對效能要求苛刻的關鍵技術應用，例如大型的ERP系統、生產製造系統、郵件應用等。
SATA磁碟屬於高性價比的磁碟， 單個磁碟容量比SAS和FC磁碟大（目前SATA磁碟最大容量大1TB），轉速比SAS和FC磁碟低（SATA磁碟轉速為7200轉/S），當然價格也比 後者低，因此SATA磁碟主要應用於對容量需求大或者效能要求相對不高的場合，例如視訊監控、檔案服務、資料備份等應用，或者小型的資料庫、應用系統等。
除了效能、容量、價格的差別，這三種企業級磁碟在可靠性差別不大,SAS磁碟和FC磁碟的MTBF（平均無故障時間）達到140萬小時，而SATA磁碟的MTBF也達到120萬小時。
SAS磁碟和FC磁碟的效能比較
兩種磁碟本身具有相同的內部架構和讀寫原理。從結構看，兩者的唯一區別在於磁碟與外部系統連線的介面，SAS磁碟採用SAS介面，FC磁碟採用FC介面
，滿足不同的連線介面要求。兩種磁碟本身具備相同的效能。決定磁碟效能的主要指標包括磁碟轉速、快取容量、內部資料傳輸率、平均尋道時間、延遲時間等，其中磁碟轉速是最關鍵的指標。主流SAS磁碟和FC磁碟採用相同的內部結構，同時都採用15K轉的轉速，決定了兩者絕大部分指標都相同。
指標的區別主要在於外部傳輸率，這是由物理介面所決定的，SAS磁碟採用了SAS介面，目前支援300MB頻寬，下一 代將支援600MB，FC磁碟採用了FC介面，目前最大支援400MB頻寬。而實際上，受內部傳輸率限制（表中最大為2225Mb/s，即278MB /S），外部傳輸率不會成為傳輸頻寬瓶頸。
因此從磁碟本身效能看，目前同樣15K轉的SAS磁碟和FC磁碟具備相同的效能。
SAS磁碟的其他優勢
SAS磁碟時從SCSI磁碟基礎上發展過來的，技術很成熟。
SAS磁碟的技術發展前景非常明朗。SAS技術目前速度為3Gb/S，在2008年第四季度提升到6Gb/s，到2012年更將達到12Gb/s。因此從技術角度看，採用SAS技術的SAS磁碟也講擁有更廣闊的發展前景。
SAS磁碟的應用領域更廣泛。SAS磁碟除了應用於磁碟陣列外，還廣泛應用於伺服器。而FC磁碟由於FC介面原因，只能應用於磁碟陣列。
SAS介面技術能夠相容SATA磁碟。
儲存系統性能問題的補充說明
目前磁碟櫃主流的連線方式和架構有兩種：
採用12Gb的SAS寬鏈路連線儲存控制器和磁碟櫃，實現基於SAS技術的資料全交換。控制器與磁碟櫃之間的連線鏈路單條即達到12Gb頻寬，磁碟採用全交換，每個SAS或SATA磁碟獨享3Gb SAS頻寬，隨著磁碟數量的增加，資料通道不會成為瓶頸，效能不會下降。
採用2Gb/4Gb FC光纖通道仲裁環連線儲存控制器與磁碟櫃，任何時刻只訪問FC磁碟。目前單個FC鏈路最大頻寬只有4Gb，同時採用環狀結構，環上的所有磁碟共享這個環路頻寬，仲裁延時長，而且同一時刻只能對一塊磁碟進行讀寫操作。當配置磁碟數量較多時，受到環路架構的限制，儲存整體效能呈迅速下降趨勢。
轉載於:https://blog.51cto.com/helloaben/1348943