1. 程式人生 > 實用技巧 >10G SR光模組取消ER除錯可行性分析

10G SR光模組取消ER除錯可行性分析

1、背景

對於10G SR光模組,目前消光比調節採用的是TW100 1G速率下除錯,而終測使用的是2100示波器10G速率下測試,這樣會有以下幾個誤差因素,

A TW100消光比本身探測誤差

B TW100與2100裝置之間的測量誤差

C 1G速率下與10G速率下實際消光比誤差

10G SR採用的是交流驅動,只有IBIAS對其光功率做貢獻,目前我們除錯便是使用的開環下調IBIAS來調光功率,然後調IMOD調ER。

在ER和P固定的情況下,IMOD是可以通過IBIAS估算出來的,VCSEL的ITH非常小,交耦情況下IBIAS要比ITH大很多,此時估算的精度應該比較高。

如果可以在光功率調節後,通過調好的IBIAS值計算出IMOD,然後直接寫入模組,就可以避免上述的誤差,同時節約除錯時間增加效率。

2、理論可行性分析

2.1 IMOD與IBIAS關係

交流驅動的LD的PI關係如下圖所示:

此時有以下關係式

如果想要採用IMOD寫入IBIAS相關值的方法,需要保證其比值相對穩定,從式中可以看出,需要滿足以下條件:

交流耦合驅動的VCSEL鐳射器具有以下特性:

A ITH非常小,常溫典型值為1mA,IBIAS常溫典型值為5~6mA,所以相對較小

B同種管芯ITH分佈非常集中

雖然IBIAS由於耦合效率的原因比較離散,但由於相對較小,所以總體來說的比值相對穩定。

2.2臨界誤差計算

ER確定時N為常數,值可參考下表:

那麼這0.11IBIAS偏差的IMOD會帶來ER多大的變化呢?

舉一個例子,最大IBIAS=6.25,此時0.11IBIAS=0.6875mA

典型值ITH=1mA情況下,IBIAS=6.25時,ER=4.2所需IMOD=0.9*(1-1/6.25)*6.25=4.725

負偏差0.6875mA下IMOD=4.037,此時ER=3.5

正偏差0.6875mA下IMOD=5.4125,此時ER=4.95

表一列舉了在BIAS和ITH變化的臨界情況下,正負偏差時的ER變化情況,結果均未超出模組3<ER<6的spec要求。

以上均為極限情況下的計算,正常情況下,同種管芯的LD閾值分佈非常集中,所以結果應該比以上運算結果更優。

3驗證資料分析

根據經驗,將MAXIM方案SR模組的IBIAS與IMOD的DA寫為相同值,ER為4.2左右,選取9pcs樣品除錯,除錯方法均為開環調BIAS,達到目標光功率後直接將IMOD的DA寫為IBIAS的DA相同值,而後測試ER值。

3.1常溫測試IBIAS變化影響

在常溫下,同種管芯鐳射器ITH分佈較為集中且相對穩定,此時調節光功率,可以看出IBIAS變化對於ER影響,除錯光功率變化範圍為-2~-4dBm,測得資料如下:

從資料中可以看出,在BIAS變化非常大的區間內,ER偏差並不大,如果僅看功率除錯spec-2.5~-3dBm範圍內的ER,偏差僅為0.34。

3.2 ITH,IBIAS共同變化影響

為了進一步驗證相容性,將6pcs模組在高低溫下除錯,隨著溫度改變,LD的ITH與效率都將會發生變化,高低溫下除錯光功率變化範圍為-2~-4dBm,測得資料如下:

從資料中可以看出,即使在這種極限條件下,ER偏差依然沒有超出範圍,如果僅看功率除錯spec-2.5~-3dBm範圍內的ER,偏差為1.1。

4結論

VCSEL鐳射器的閾值較低,採用交耦驅動時只有IBIAS對於光功率有貢獻,且IBIAS較大,此時所需IMOD與IBIAS的比值相對穩定且可以通過除錯測得,可以開環調節光功率後直接寫入計算後的IMOD,省去ER調節的步驟,節約除錯時間,同時可以保證除錯精度。建議小批量時採用該種除錯方法檢驗效果。