剛看完（圖片來自大師助手），IPC提升高於我17%的預期，官方資料是19%。至於前幾天提到的其他疑問，比如積熱解決進度，FCLK/UCLK還沒有明確的說明。

R5 R7 R9核心數量規模沒有變化，但快取（共享快取）大幅增加（Zen架構確實需要大Cache）。

遊戲表現有長足的提升，再次勝過前幾個月最強的酷睿i9-10900K，但更大的提升在生產力領域，單核效能確實重要，這是以往歷代銳龍沒能著重照顧到的。

至於多核則是一貫地一騎絕塵，這沒什麼好說，畢竟更適合堆核的架構帶來的核心數量優勢，這真的很難輸。

YouTube刷起了RIP Intel，我看還是要加一個限定條件: For this year. 單論效能不論市場，Intel的MSDT在今年春節結束之前是沒戲了。

明年三月的Rocket Lake-S會不會繼續捱打尚沒有定論，RKL-S真的能拯救酷睿嗎？網上可是已經有不少悲觀的看法了，雖然我認為還是給哪怕一點尊重會比較好。

Intel唯一的不確定因素，是後年有機會搶跑DDR5第一步的10nm ADL-S，以及再往後遠在天邊的7nm MTL-S，而不是明年一季度的14nm RKL-S。

光頭Robert在釋出會上也說了，gamers不只是拿來跑Benchmark，真金火煉看遊戲實測，也確實顯示出了Vermeer在各種遊戲的實測領先資料。

但我也要補充一點：for gamers不假，銳龍對陣酷睿再再再扳回一城也是真，但Intel在下半年已經把Comet Lake-S

這次的定價：

299刀，R5-5600X，6C 12T，4.6GHz；
449刀，R7-5800X，8C 16T，4.7GHz；
549刀，R9-5900X，12C 24T，4.8GHz；
799刀，R9-5950X，16C 32T，4.9GHz。

相比之下，10代酷睿部分對位產品的的MSRP：

262刀，i5-10600K，6C 12T，4.8GHz；
374刀，i7-10700K，8C 16T，5.1GHz；
488刀，i9-10900K，10C 20T，5.3GHz。
（打得過5950X的Intel處理器在HEDT平臺）

玩家雖然都喜歡更強、更新、更穩定的產品，這裡顯然指的是AMD Ryzen 4000 Series，但除了產品效能，價格同樣是影響消費選擇的重要因素。

酷睿相比之下，暫時又回到了相對又燙又慢的境地，AMD如果把控好銳龍的產能與鋪貨節奏，就能進一步擴大優勢。

那麼，祝各位晚安，並保重，指錢包。