金秋十月，丹桂飄香，中秋巧遇國慶！

值此佳節，我們為 IoT 物聯網領域的廣大開發者們帶來了《2020年國內 IoT物聯網雲平臺橫向對比報告》。

此《報告》與Gartner和IDC評估報告不同，我們以開發者視角出發，面向中小型物聯網企業 CTO，技術 Leader 等研發人員做技術選型參考。

調研物件：

阿里雲、騰訊雲、華為雲、電信AEP、百度雲

調研方式：

• 各雲平臺官網開發者文件閱讀

• 開發實操：裝置接入、裝置資料上報、資料轉存、雲端控制指令下行

調研總結：

利用5天假期，經過多位開發者實操反饋，我們得出如下結果：

1.阿里雲

阿里雲IoT物聯網平臺，依託於阿里雲十年技術優勢，支援主流物聯網協議接入，豐富的裝置端和雲端的多語言SDK，開發文件結構清晰，最佳實踐案例豐富，為開發者提供了虛擬裝置模擬，線上除錯，以及完整日誌服務，細粒度的實時監控告警，內建資料分析和應用視覺化搭建，一直是國內物聯網平臺的標杆。

得益於阿里雲資料儲存，大資料分析，視覺化等豐富雲產品；極度活躍的雲棲開發者社群；完備的技術工單體系，阿里雲IoT企業物聯網平臺是中小物聯網企業IoT裝置上雲的首選平臺。

2.騰訊雲

騰訊雲IoT物聯網平臺，起步較晚，借鑑了很多前輩經驗，裝置端SDK相對弱些，開發文件豐富，最佳實踐案例一般，受限於騰訊雲自身薄弱，資料流轉能力最弱，優勢在於騰訊連連微信小程式打通，極大便利智慧家居場景，但涉足工業，農業，城市等複雜領域物聯網場景的中小企業，需慎重選擇騰訊雲IoT平臺。

3.華為雲

華為雲物聯網平臺，優勢在於NB裝置的LwM2M協議支援，但裝置端和雲端的SDK支援力度不足，開發文件結構一般，最佳實踐案例少，配套雲產品弱，以及預設不提供裝置日誌服務，為開發聯調，裝置異常排查帶來極大不便，除華為合作伙伴交付專案外，中小企業慎重選擇華為雲IoT平臺。

4.天翼物聯AEP

天翼物聯AEP平臺，接入協議最為豐富，NB-IoT基站部署廣泛，NB裝置推薦選擇天翼物聯。但裝置端僅有C SDK，雲端僅有 Java SDK，開發文件少，且無最佳實踐案例，開發者不友好，加之相關資料儲存，分析等雲上能力弱，非NB場景的中小企業不推薦選擇天翼物聯。

5.百度智慧雲

百度天工物聯網平臺，受困於百度頹勢，整體投入不足，未見技術推廣活動，裝置端和雲端的SDK匱乏，開發文件少，開發者生態薄弱，不推薦用於企業生產實踐。

附錄：

IoT平臺能力對比表

(受限於開發人員能力，不代表各大雲廠商真實水平，歡迎指正)

公眾號回覆:報告獲取，完整報告和原始碼。