MySQL 與 PostgreSQL 比較，選哪個

為了弄明白PostgreSQL和MySQL的差別，我搜索了關鍵字：MySQL vs PostgreSQL，並看了第一頁的幾個文章。以下是簡單總結：

MySQL與PostgreSQL的區別
MySQL是應用開發者創建出來的DBMS；而PostgreSQL是由資料庫開發者創建出來的DBMS 。
換句話說，MySQL傾向於使用者的角度，回答的問題是 “你想解決的是什麼問題”；而PostgreSQL傾向於理論角度，回答的問題是 “資料庫應該如何來解決問題” 。

MySQL一般會將資料合法性驗證交給客戶；PostgreSQL在合法性難方面做得比較嚴格。比如MySQL裡插入 “2012-02-30” 這個時間時，會成功，但結果會是 “0000-00-00”；PostgreSQL不允許插入此值。

通常，PostgreSQL 被認為特性豐富，而MySQL被認為速度更快。但這個觀點基本是在 MySQL 4.x / PostgreSQL 7.x 的事情，現在情況已經變了，PostgreSQL 在9.x版本速度上有了很大的改進，而MySQL特性也在增加。

在架構上，MySQL分為兩層：上層的SQL層和幾個儲存引擎（比如InnoDB，MyISAM）。PostgreSQL 只有一個儲存引擎提供這兩個功能。

這兩個資料庫系統都可以針對應用的情境被優化、定製，精確的說哪個效能更好很難。MySQL專案一開始焦點就在速度上，而PostgreSQL一開始焦點在特性和規範標準上。
選哪個？

可能是由於歷史原因MySQL在開發者中更流行一些。至少我們上學時沒聽說過PostgreSQL，當時不是MS SQL Server就是MySQL，而MySQL是開源的。實事上PostgreSQL直到8.0才官方支援了Windows系統。

如果沒有什麼歷史原因（比如系統已經基於MySQL多年了），或技術積累原因（同事中MySQL高手多），那麼我覺得選擇PostgreSQL不會有錯。

有趣的是，我在Google上搜索 “switch postgresql to mysql” 時，結果中第一頁全是 “Switch to PostgreSQL from MySQL”，第二頁終於有個是from PostgreSQL to MySQL，不過只有它一個，而且原因不是說PostgreSQL不好，而是因為作者MySQL經驗多些。

1.問題
如果打算為專案選擇一款免費、開源的資料庫，那麼你可能會在MySQL與PostgreSQL之間猶豫不定。MySQL與PostgreSQL都是免費、開源、強大、且功能豐富的資料庫。你主要的問題可能是：哪一個才是最好的開源資料庫，MySQL還是PostgreSQL呢？該選擇哪一個開源資料庫呢？

在選擇資料庫時，你所做的是個長期的決策，因為後面如果再改變決定將是非常困難且代價高昂的。你希望一開始就選擇正確。兩個流行的開源資料庫MySQL與PostgreSQL常常成為最後要選擇的產品。對這兩個開源資料庫的高層次概覽將會有助於你選擇最適合自己需要的。

2、MySQL
MySQL相對來說比較年輕，首度出現在1994年。它聲稱自己是最流行的開源資料庫。MySQL就是LAMP（用於Web開發的軟體包，包括 Linux、Apache及Perl/PHP/Python）中的M。構建在LAMP棧之上的大多數應用都會使用MySQL，包括那些知名的應用，如 WordPress、Drupal、Zend及phpBB等。

一開始，MySQL的設計目標是成為一個快速的Web伺服器後端，使用快速的索引序列訪問方法（ISAM），不支援ACID。經過早期快速的發展之 後，MySQL開始支援更多的儲存引擎，並通過InnoDB引擎實現了ACID。MySQL還支援其他儲存引擎，提供了臨時表的功能（使用MEMORY存 儲引擎），通過MyISAM引擎實現了高速讀的資料庫，此外還有其他的核心儲存引擎與第三方引擎。

MySQL的文件非常豐富，有很多質量不錯的免費參考手冊、圖書與線上文件，還有來自於Oracle和第三方廠商的培訓與支援。

MySQL近幾年經歷了所有權的變更和一些頗具戲劇性的事件。它最初是由MySQL AB開發的，然後在2008年以10億美金的價格賣給了Sun公司，Sun公司又在2010年被Oracle收購。Oracle支援MySQL的多個版 本：Standard、Enterprise、Classic、Cluster、Embedded與Community。其中有一些是免費下載的，另外一 些則是收費的。其核心程式碼基於GPL許可，對於那些不想使用GPL許可的開發者與廠商來說還有商業許可可供使用。

現在，基於最初的MySQL程式碼還有更多的資料庫可供選擇，因為幾個核心的MySQL開發者已經發布了MySQL分支。最初的MySQL建立者之一 Michael “Monty” Widenius貌似後悔將MySQL賣給了Sun公司，於是又開發了他自己的MySQL分支MariaDB，它是免費的，基於GPL許可。知名的 MySQL開發者Brian Aker所建立的分支Drizzle對其進行了大量的改寫，特別針對多CPU、雲、網路應用與高併發進行了優化。

3.PostgreSQL
PostgreSQL標榜自己是世界上最先進的開源資料庫。PostgreSQL的一些粉絲說它能與Oracle相媲美，而且沒有那麼昂貴的價格和傲慢的客服。它擁有很長的歷史，最初是1985年在加利福尼亞大學伯克利分校開發的，作為Ingres資料庫的後繼。

PostgreSQL是完全由社群驅動的開源專案，由全世界超過1000名貢獻者所維護。它提供了單個完整功能的版本，而不像MySQL那樣提供了 多個不同的社群版、商業版與企業版。PostgreSQL基於自由的BSD/MIT許可，組織可以使用、複製、修改和重新分發程式碼，只需要提供一個版權聲 明即可。

可靠性是PostgreSQL的最高優先順序。它以堅如磐石的品質和良好的工程化而聞名，支援高事務、任務關鍵型應用。PostgreSQL的文件非 常精良，提供了大量免費的線上手冊，還針對舊版本提供了歸檔的參考手冊。PostgreSQL的社群支援是非常棒的，還有來自於獨立廠商的商業支援。
資料一致性與完整性也是PostgreSQL的高優先順序特性。PostgreSQL是完全支援ACID特性的，它對於資料庫訪問提供了強大的安全性 保證，充分利用了企業安全工具，如Kerberos與OpenSSL等。你可以定義自己的檢查，根據自己的業務規則確保資料質量。在眾多的管理特性 中，point-in-time recovery（PITR）是非常棒的特性，這是個靈活的高可用特性，提供了諸如針對失敗恢復建立熱備份以及快照與恢復的能力。但這並不是 PostgreSQL的全部，專案還提供了幾個方法來管理PostgreSQL以實現高可用、負載均衡與複製等，這樣你就可以使用適合自己特定需求的功能 了。

4.平臺
MySQL與PostgreSQL都出現在一些高流量的Web站點上：

MySQL：Slashdot、Twitter、Facebook與Wikipedia
PostgreSQL：Yahoo使用了一個修改的PostgreSQL資料庫來處理每天數以億計的事件，還有Reddit和Disqus

MySQL與PostgreSQL都能執行在多個作業系統上，如Linux、Unix、Mac OS X與Windows。他們都是開源、免費的，因此測試他們時的唯一代價就是你的時間與硬體。他們都很靈活且具有可伸縮性，可用在小型系統和大型分散式系統 上。MySQL在一個領域上要比PostgreSQL更進一步，那就是它的觸角延伸到了嵌入式領域，這是通過libmysqld實現的。 PostgreSQL不支援嵌入式應用，依然堅守在傳統的客戶端/伺服器架構上。

MySQL通常被認為是針對網站與應用的快速資料庫後端，能夠進行快速的讀取和大量的查詢操作，不過在複雜特性與資料完整性檢查方面不太盡如人意。
PostgreSQL是針對事務型企業應用的嚴肅、功能完善的資料庫，支援強ACID特性和很多資料完整性檢查。他們二者都在某些任務上具有很快的速 度，MySQL不同儲存引擎的行為有較大差別。MyISAM引擎是最快的，因為它只執行很少的資料完整性檢查，適合於後端讀操作較多的站點，不過對於包含 敏感資料的讀/寫資料庫來說就是個災難了，因為MyISAM表最終可能會損壞。MySQL提供了修復MySQL表的工具，不過對於敏感資料來說，支援 ACID特性的InnoDB則是個更好的選擇。

與之相反，PostgreSQL則是個只有單一儲存引擎的完全整合的資料庫。你可以通過調整postgresql.conf檔案的引數來改進效能，也可以調整查詢與事務。PostgreSQL文件對於效能調優提供了非常詳盡的介紹。

MySQL與PostgreSQL都是高可配置的，並且可以針對不同的任務進行相應的優化。他們都支援通過擴充套件來新增額外的功能。

一個常見的誤解就是MySQL要比PostgreSQL更容易學習。關係資料庫系統都是非常複雜的，這兩個資料庫的學習曲線其實是差不多的。

5.標準相容性
PostgreSQL旨在實現SQL相容性（當前標準是ANSI-SQL:2008）。MySQL則相容大部分SQL，不過還有自己的擴充套件，可以支 持NoSQL特性，這在參考手冊中都有介紹。每種方式都有優缺點。相容標準會讓資料庫管理員、資料庫開發者與應用開發者更舒服一些，因為這意味著他們只需 學習一套標準、一套特性和命令即可。這會節省時間，提升效率，也不會被鎖定在特定的廠商上。

支援使用非標準的自定義功能的人們認為這樣可以快速採用新的特性，而不必等待標準程序完成。ANSI/ISO標準在不斷演化，因此標準相容性也是個 變化的目標：知名的關係型資料庫Microsoft SQL Server、Oracle與IBM DB2也只是部分兼容於標準。

6.結論
雖然有不同的歷史、引擎與工具，不過並沒有明確的參考能夠表明這兩個資料庫哪一個能夠適用於所有情況。很多組織喜歡使用PostgreSQL，因為 它的可靠性好，在保護資料方面很擅長，而且是個社群專案，不會陷入廠商的牢籠之中。MySQL更加靈活，提供了更多選項來針對不同的任務進行裁剪。很多時 候，對於一個組織來說，對某個軟體使用的熟練程度要位元性上的原因更重要。