首先強調的一點是，這個問題並沒有標準答案。選擇物理機還是虛擬機器，主要還是根據自己單位建設的規模和使用的應用範圍來決定，可以兩種結合的使用，針對不同的場景進行劃分，沒有覺得選擇誰更合適。下面是我在網路上搜索的相關內容。實際上，我們認為大型企業環境應該有虛擬化伺服器，裸機物理主機和容器的組合。

網上資料

總結

1. 虛擬化可以支援多租戶，類似於阿里雲上的1核1G記憶體的雲主機。而裸機是單租戶的，像阿里雲的單臺機器的購買。
2. 使用Hyper-V的報告開銷介於9-12％之間，這意味著Hyper-V下的客戶機作業系統通常從可用CPU的88-91％開始。
3. 如果你的系統是敏感的，例如，頁面載入時間或Web服務響應時間，在裸機上執行你的容器是值得考慮的。
4. 裸機很難實現系統升級和回滾。現代雲平臺（如Amazon雲）支援的版本控制和回滾功能可以定期獲取VM的時間點快照，並在需要時輕鬆回滾到該快照。

參考

https://developer.aliyun.com/article/160417