隨便找一個這樣的網站，你就會發現它們功能強大，操作簡單，使用者介面也很出色。這都要歸功於無數的框架在幕後執行。然而，隨著客戶和市場的需求不斷增加，在可用性和功能性方面需要不斷提高質量。這就是擔憂開始出現的時候。很多人在選擇能夠快速解決問題的最佳前端javascript框架時陷入了困境。

通過這篇文章希望可以有所幫助。下面，我們將介紹一些2019年和2020年最好的前端框架。

說到每種框架的相對流行度，下面的圖表顯示了2020年最佳前端框架的總體流行度。我們可以看到，在2015-16年之後，Angular和React的需求非常大。

在下一節中，讓我們看看每個框架在其當前狀態下如何定義自身，以及我們應該如何為未來的開發需求選擇每個框架。

2020年top3前端框架
根據JavaScript 2019年的反饋，React、Angular和Vue在開發者中最受歡迎，這使它們成為2020年的前三名前端框架。而Emberjs和Svelte的情況則不同。Svelte是一個流行的框架，但仍在最新的框架列表中，但開發人員社群已經開始對它感興趣。Emberjs的功能更強大，但是也許由於其傳統的學習曲線方法，開發人員並未大量使用它。

1、React

React 起源於 Facebook 的內部專案，因為該公司對市場上所有 JavaScript MVC 框架，都不滿意，就決定自己寫一套，用來架設Instagram 的網站，用於修復由於應用中不斷新增特性而導致的程式碼可維護性問題。React效能出眾，程式碼邏輯非常簡單。React現在是一個開源框架，因為它的虛擬文件物件模型(DOM)而脫穎而出。越來越多的人開始關注和使用，認為它可能是將來 Web 開發的主流工具。對於那些期望高流量並需要穩定平臺來處理的人來說，這是一個理想的框架。

優點：
 元件的可重用性使得在應用程式的其他部分協作和重用元件變得容易
 使用虛擬DOM保持一致和無縫的效能
 在React鉤子中編寫元件的最佳替代方案是，它允許在不使用類的情況下編寫元件，更容易地學習React
 React開發工具先進且超級有用

缺點：
 由於框架中的多次不斷更新，因此很難編寫適當的文件，因此也會影響初學者的學習曲線
 在開始使用框架時，開發人員發現很難理解JSX的複雜性
 僅提供前端解決方案

什麼時候使用：
React用於構建使用者介面，特別是當您希望開發單頁面應用程式，想用更少的時間開發一個互動介面時，它是最強大的前端框架，因為你可以重用元件。

什麼時候不適合使用：

2、Angular

Angular 是一款十分流行且好用的 Web 前端框架，目前由 Google 維護。

與React不同，Angular的雙向資料繫結特性是獨一無二的。這意味著模型和檢視之間存在實時同步，模型中的任何更改都會立即反映到檢視上，反之亦然。

如果專案涉及到構建移動或web應用程式，那麼Angular是完美的!此外，還可以使用這個框架來開發多頁面以及漸進的web應用程式。像寶馬、Xbox、福布斯、Blender等公司都部署了用Angular構建的應用程式。

與React相比，Angular不容易學。雖然有無數的文件可用，他們要麼太複雜或難以閱讀。

優點：
 內建功能可將對模型所做的更改更新到檢視，反之亦然
 由於預設情況下提供了大多數重要功能（如雙向資料繫結），因此減少了程式碼量
 通過將元件定義為外部元素，將它們從依賴項中解耦
 通過依賴注入，元件是可重用的，並且易於管理
 一個完善的學習和支援社群

缺點：
 由於Angular是完整的動態解決方案，可以通過多種方式執行任務，因此學習曲線更加陡峭。但是，龐大的Angular社群使新學習者可以輕鬆瞭解概念和技術
 動態應用程式有時會因為其複雜的結構和大小而表現不佳。然而，程式碼優化和Angular的最佳實踐

什麼時候使用：
Angular使用了雙向資料繫結，通過動態更新內容來提高基於瀏覽器的應用程式的效能。對於基於企業的應用程式和動態web應用程式，使用Angular是最好的選擇。

什麼時候不適合使用：
作為前端框架，Angular是一個完整的解決方案。如果你想構建一個範圍有限的應用程式，你將不能使用Angular提供的資源。此外，當您擁有一個較小規模的團隊時，請選擇一個更小的框架，它具有更少的複雜性和簡單的語法。

3、Vue

Vue是當今最流行的前端框架之一，它是一個簡單而直接的框架。它擅長於消除Angular開發人員面臨的複雜性。並提供了兩個主要優點:視覺化DOM和基於元件。它也是雙向結合。

Vue具有多種用途，它可以幫助完成多個任務。從構建web應用程式和移動應用程式到漸進web應用程式，它可以輕鬆處理簡單和動態過程。

儘管它旨在優化應用程式效能並解決複雜性，但在市場巨頭中並不廣泛流行。但是，阿里巴巴，9gag，路透社，小米都是該框架的使用者。儘管來自矽谷的人才較少，但Vue的採用率仍在不斷增長。

優點：
 廣泛和詳細的文件
 具有javascript背景的簡單語法程式設計師可以很容易地開始使用Vuejs
 靈活設計app結構

缺點：
 元件缺乏穩定性
 相對較小的社群
 外掛和元件的語言障礙（大多數用中文編寫的外掛）

什麼時候使用：
建議將Vuejs用於靈活的設計結構。它可以從頭開始設計所有內容，並且還可以成功開發大型專案。

什麼時候不適合使用：
如果您認為支援社群能夠解決這些複雜問題，那麼Vuejs並不是正確的選擇。另外，由於框架顯示了元件穩定性方面的問題，因此需要穩定元件的應用程式也不適合使用Vuejs構建。

4、AVM

AVM（APICloud View Model）是APICloud推出的一個跨端的高效能 JavaScript框架，更趨近於原生的程式設計體驗
它提供簡潔的模型來分離應用的使用者介面、業務邏輯和資料模型，適合高度定製化的專案。
使用地址

在大前端技術領域，當我們遇到了需要解決重複性的問題時，通常會考慮設計一個DSL（Domain-Specific Language）或者抽象出一個框架層，專門來解決這些類似的問題。使用DSL我們並不需要為特定終端編寫多套程式碼，還可以利用宿主語言的抽象能力，確保各終端渲染效果的一致性以及對開發者友好。

目前流行DSL有：React支援的JSX語法、Vue定義的SFC結構和v-*指令集、微信小程式的WXML/WXS語法等。這些DSL最終被編譯為目的碼，直接釋出於小程式平臺，或者藉助JS-Runtime運行於APP和Web瀏覽器。

AVM（APICloud View Model）是APICloud基於標準H5子集設計的DSL中間語言程式設計框架，其可具備如下能力：

 Virtual DOM：通過虛擬DOM，渲染到不同終端，充分尊重系統特性，為不同終端執行差異處理，實現高效渲染；
 元件化：高可重用性、可組合性、可維護性的架構設計，隱藏了複雜的DOM結構和行為，讓開發者專注於應用的功能和外觀；
 資料繫結：輕鬆將資料來源繫結到應用使用者介面，降低邏輯複雜性和開發難度；
 狀態管理和路由：有效分離使用者介面和資料處理，實現專案的工程化管理；
 類Vue語法和相容React JSX，兼具Vue的輕巧和React的靈活性。
APICloud DSL最終可編譯為標準JS，通過DeepEngine渲染到app端和Web端，或者編譯為微信小程式程式碼，用於微信小程式平臺釋出。

APICloud DSL使用Vue方式定義元件或頁面：

APICloud DSL使用相容React JSX方式定義元件或頁面：

5、jQuery

jQuery是一個快速、簡潔的JavaScript框架，於2006年引入，是繼Prototype之後又一個優秀的JavaScript程式碼庫。jQuery不僅簡單易用，而且減少了編寫大量JavaScript程式碼的需要。

jQuery基本上是一個庫，用於操作CSS和DOM，並優化網站的功能和互動性。

雖然我們還不能用jQuery構建移動應用程式，但最近jQuery移動應用的發展已經擴充套件了使用邊界。更重要的是，該框架最近的開發使開發人員能夠使用其基於html5的UI系統jQuery mobile構建本地移動應用程式。此外，jQuery對瀏覽器友好，相容使用的任何瀏覽器。

優點：
 有獨特的鏈式語法和短小清晰的多功能介面
 具有高效靈活的css選擇器，並且可對CSS選擇器進行擴充套件
 擁有便捷的外掛擴充套件機制和豐富的外掛
 jQuery相容各種主流瀏覽器，如IE 6.0+、FF 1.5+、Safari 2.0+、

缺點：
 工作能力相對較慢
 除jQuery外，還有許多高階替代方法可用
 文件物件模型的API已過時

什麼時候使用：
jQuery用於開發基於桌面的javascript應用程式。該框架使程式碼簡潔明瞭。它用於處理事件和執行動畫。

什麼時候不適合使用：
在開發大型應用程式時，不可能使用jQuery，因為它會新增大量額外的javascript程式碼，從而使應用程式變得繁重。該框架無法與具有javascript的高階簡化、更少的編碼和元件的可重用性的現代框架競爭。