1. 程式人生 > 實用技巧 >在論文修改了 5 次之後,院士作者終於懟了“不共戴天”的審稿人

在論文修改了 5 次之後,院士作者終於懟了“不共戴天”的審稿人

今天這篇論文是無意間看到的,隔著螢幕都能感受到作者的絕望和憤怒。先奉上原文截圖,給大家平淡(苦逼)的科研生活甜點色彩~

原文地址:https://ciencias.ulisboa.pt/sites/default/files/fcul/outros/A-Letter-from-the-Frustrated-Author-of-a-Journal-paper.pdf

生信寶典注:這是發在The Journal of Systems and Software(JSS)的一封信,該期的內容是關於年度傑出學者/機構研究的,編輯們將此信件發在“編輯角”,覺得很適合用於表達對於這樣堅持投稿和研究的作者的敬意。

信件作者是Robert L. (Bob) Glass

,1999年成為美國計算機協會(ACM)的會員 (類比於院士級別),ACM的審查過程十分嚴格,目前全世界僅有五百多位ACM Fellows,華裔院士二十餘人。作者的具體介紹可訪問:
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_L._Glass

作者“開懟”

這是我們最最最最最新版的論文,我們要改吐了。整個手稿又被從頭到尾修改了一遍,連running head也沒放過。現在我已經受夠了,希望這次能滿足你們和那些魔性的審稿人。同時:

  1. 我不會逐一解答了,畢竟,比起科學進展的細節,您的匿名審稿人更喜歡折磨我們這些碰巧落入他們魔掌的作者,藉此來發洩自己的病態個性和性挫敗,他們簡直是神經病,請您不停地向他們發稿件,因為他們一旦沒有稿子審了,很可能會去搶劫小老太太或者虐待小海豹。

  2. 審稿人中,C顯然是最敵對的,編輯不用把我們的論文發回給他了。實際上我們已經向4-5個可能是審稿人C的人的郵箱發了文字炸彈,因此如果您將稿件發給他們的話,審查很有可能會因為某些原因被推遲。

  3. 您建議我們將原稿縮短五頁,我們可以通過更改邊距、縮小字型來快速 (efficiently)實現。

  4. 審稿人B建議我引用16篇文獻,這16篇文獻涉及主題很廣,不幸得是沒有一篇和我們的研究有關係,其中甚至有一篇發表在高中文學雜誌上、主題是關於美國和西班牙戰爭的論文。這16篇文獻的唯一共同點是來源為同一個作者。大概B非常欽佩這個人並且覺得這個人的論文應該被廣泛引用吧。為次,我們專門在相關文獻後面加了一小節內容-標題為“對無關文獻的綜述

    ”。

  5. 我希望你們能夠對此次修改版本滿意,並且認識到這項作品的出版是多麼迫切。否則,你們就是沒有絲毫人性、應該關在籠子裡的怪物,我詛咒你們;當然,如果你們接受了它,我們感謝你們在此過程投入的耐心和智慧,並對你們的學術見解表示欣賞。作為報答,我們樂意給你們幫忙,因此請務必將這些審稿人下次投到貴刊的稿件發給我們。(好強的怨念,報復一下?

  6. 假設你們接受了這篇論文,我們會新增一個註腳,感謝你們對這個稿件的“幫助”,並且說明我們更喜歡一開始提交的論文,它比現在的修改版本好太多了 — 在編輯拿著霰彈槍對著我們的頭的壓力下,一篇有滋有味的文章被改成了乾癟的炒蔬菜 (a meaty paper into stir-fried vegetable)。

以上為信件的大致內容,在谷歌學術上搜一下,發現居然還被引用了兩次。大家對審稿人的怨念都很深啊。都是搞科研的,就不能友愛一點嗎?

參考資料:A letter from the frustrated author of a journal paper

往期精品(點選圖片直達文字對應教程)

後臺回覆“生信寶典福利第一波”或點選閱讀原文獲取教程合集