最近一段時間受到roam research的影響， 國內也開始紛紛出現了筆記類工具向雙向連結模式的轉變。

當 roam research 能提供給我們內部連結的形式下，各類筆記產品都紛紛開始了為筆記構建內部連結；雙向筆記連結就是高階tag ，通過 [[ ]] 將關鍵詞概括起來，點選該詞時可以跳轉到對應內容下，這樣就形成了網路結構下的筆記關聯；

當roam research因為部分原因在國內使用有著諸多不便利，

目前國內也有開始做這塊的，我看到就比如有互鏈文件(www.swrite.cn,內測邀請碼: 1HL1AP)、我來(wolai)、葫蘆(hulunote)、等。

互鏈文件

是一款支援筆記類工具的新角色，被邀請稍微體驗了下，才會想起來關注下國內這個筆記工具這塊。

就雙向連結的功能而言，拖拽式構建時可以實現自動summary和支援自主備註，也提供了側邊欄的預覽，對於喜歡一邊在寫新內容，又希望有檢視之前內容的人來很友好。類似roam research 的側邊欄預覽功能。

另外有意思的是可以提供了基於知識圖譜的拓展外鏈，屬於非常有特色的一點。 可能是我看到目前略有區別於其他家有自己創新的地方。因為從實際情況而言，文章內的連結功能確實是不止於個人已有的知識。 開發者想到了探索知識庫外部連結的可能。 值得未來持續關注下。 萬物皆可連結嘛 ，非常棒 ！

wolai

wolai， 模仿notion更多些，也提供了筆記層的雙向鏈功能；我的文章還比較簡單，連結的感覺並不是非常明顯，UI介面不錯。

有個略微奇怪的地方是，一旦進行了拖拽式連結，則會把該文章給拉到當前文章下，不知道是什麼思路；全庫的連結圖效果酷炫了，但3D就顯得華而不實。

wolai 目前基本圍繞著notion來，能將notion的功能完成到60%吧， roam research 相關的方向可能暫時不是它的關注點，側邊欄預展示也沒有，就只是跳轉而已。

葫蘆

葫蘆，非常想吐槽下他家的介面互動，我有點……這會兒就暫時不會評價設計了，只從雙向鏈來說。

目前是可以支援block級的引用，像roam research一樣以每日筆記來提供記錄空間，倒不是不行，只是介面做的卻不如RR好理解。本來雙向鏈的概念就偏新，在國內的也照搬照套還打折的話，使用門檻白白被拉高了許多，體驗變差是肯定的。

其實作者（雪小豹說）對於roam research有蠻多調研和學習文章，就其實希望能夠不止是止步於學習，而是做更多可能性的探索吧。 網路圖不展示了，葫蘆也沒做好。目前只能算是個半成品。

雙向鏈功能作為roam research的精髓之一，側邊欄會直接支援檢視非常方便，但是在wolai和葫蘆都變成來回的跳轉，並不太讓人能適應，不知道為什麼沒有將側邊欄利用起來。 但是這點在以block為粒度構建筆記的基礎上屬於協助理解的特色功能。

總結下

相信理解roam research支援到了block 級別雙向鏈的功能，應該明白雙向鏈、標籤以及網路結構生成、側邊欄等等都不是獨立存在的功能，而是需要互相的配合才能更加方便，目前國內幾款工具都只能做到其中的一部分，從功能結合的實用性上來說，我應該會去用互鏈文件了。希望後面能看到幾家更多的優化，畢竟現在都還全力開發階段，還有人推薦過roam edit，有機會再補充。

個人是覺得筆記類工具目前有了很多新的進展。

再給自己挖個坑，去花些時間去更好的體驗下notion 和 Roam research 再結合國內目前的一些工具進行深入思考，有時間後面更新幾篇文章。

以上幾個其實目前都可以內測使用吧，有興趣的可以試用看看。

互鏈文件 ：點選連線：www.swrite.cn邀請碼：1HL1AP

wolai ：www.wolai.com

hulu: www.hulunote.com 可以直接註冊了