RC4加密原理,程式碼解析,逆向小技巧.
介紹
意圖：保證一個類僅有一個例項，並提供一個訪問它的全域性訪問點。
主要解決：一個全域性使用的類頻繁地建立與銷燬。
何時使用：當您想控制例項數目，節省系統資源的時候。
如何解決：判斷系統是否已經有這個單例，如果有則返回，如果沒有則建立。
關鍵程式碼：建構函式是私有的。
步驟 1
建立一個 Singleton 類。
SingleObject.java
publicclassSingleObject{//建立 SingleObject 的一個物件privatestaticSingleObjectinstance = newSingleObject(); //讓建構函式為 private，這樣該類就不會被例項化步驟 2
從 singleton 類獲取唯一的物件。
SingletonPatternDemo.java
publicclassSingletonPatternDemo{publicstaticvoidmain(String[]args){//不合法的建構函式//編譯時錯誤：建構函式 SingleObject() 是不可見的步驟 3
執行程式，輸出結果：
HelloWorld!
單例模式的幾種實現方式
單例模式的實現有多種方式，如下所示：
1、懶漢式，執行緒不安全
是否 Lazy 初始化：是
是否多執行緒安全：否
實現難度：易
描述：這種方式是最基本的實現方式，這種實現最大的問題就是不支援多執行緒。因為沒有加鎖 synchronized，所以嚴格意義上它並不算單例模式。
這種方式 lazy loading 很明顯，不要求執行緒安全，在多執行緒不能正常工作。
例項
publicclassSingleton{privatestaticSingletoninstance; privateSingleton(){}publicstaticSingletongetInstance(){if(instance == null){instance = newSingleton(); }returninstance; }}接下來介紹的幾種實現方式都支援多執行緒，但是在效能上有所差異。
2、懶漢式，執行緒安全
是否 Lazy 初始化：是
是否多執行緒安全：是
實現難度：易
描述：這種方式具備很好的 lazy loading，能夠在多執行緒中很好的工作，但是，效率很低，99% 情況下不需要同步。
優點：第一次呼叫才初始化，避免記憶體浪費。
缺點：必須加鎖 synchronized 才能保證單例，但加鎖會影響效率。
getInstance() 的效能對應用程式不是很關鍵（該方法使用不太頻繁）。
例項
publicclassSingleton{privatestaticSingletoninstance; privateSingleton(){}publicstaticsynchronizedSingletongetInstance(){if(instance == null){instance = newSingleton(); }returninstance; }}3、餓漢式
是否 Lazy 初始化：否
是否多執行緒安全：是
實現難度：易
描述：這種方式比較常用，但容易產生垃圾物件。
優點：沒有加鎖，執行效率會提高。
缺點：類載入時就初始化，浪費記憶體。
它基於 classloader 機制避免了多執行緒的同步問題，不過，instance 在類裝載時就例項化，雖然導致類裝載的原因有很多種，在單例模式中大多數都是呼叫 getInstance 方法， 但是也不能確定有其他的方式（或者其他的靜態方法）導致類裝載，這時候初始化 instance 顯然沒有達到 lazy loading 的效果。
例項
publicclassSingleton{privatestaticSingletoninstance = newSingleton(); privateSingleton(){}publicstaticSingletongetInstance(){returninstance; }}4、雙檢鎖/雙重校驗鎖（DCL，即 double-checked locking）
JDK 版本：JDK1.5 起
是否 Lazy 初始化：是
是否多執行緒安全：是
實現難度：較複雜
描述：這種方式採用雙鎖機制，安全且在多執行緒情況下能保持高效能。
getInstance() 的效能對應用程式很關鍵。
例項
publicclassSingleton{privatevolatilestaticSingletonsingleton; privateSingleton(){}publicstaticSingletongetSingleton(){if(singleton == null){synchronized(Singleton.class){if(singleton == null){singleton = newSingleton(); }}}returnsingleton; }}5、登記式/靜態內部類
是否 Lazy 初始化：是
是否多執行緒安全：是
實現難度：一般
描述：這種方式能達到雙檢鎖方式一樣的功效，但實現更簡單。對靜態域使用延遲初始化，應使用這種方式而不是雙檢鎖方式。這種方式只適用於靜態域的情況，雙檢鎖方式可在例項域需要延遲初始化時使用。
這種方式同樣利用了 classloader 機制來保證初始化 instance 時只有一個執行緒，它跟第 3 種方式不同的是：第 3 種方式只要 Singleton 類被裝載了，那麼 instance 就會被例項化（沒有達到 lazy loading 效果），而這種方式是 Singleton 類被裝載了，instance 不一定被初始化。因為 SingletonHolder 類沒有被主動使用，只有通過顯式呼叫 getInstance 方法時，才會顯式裝載 SingletonHolder 類，從而例項化 instance。想象一下，如果例項化 instance 很消耗資源，所以想讓它延遲載入，另外一方面，又不希望在 Singleton 類載入時就例項化，因為不能確保 Singleton 類還可能在其他的地方被主動使用從而被載入，那麼這個時候例項化 instance 顯然是不合適的。這個時候，這種方式相比第 3 種方式就顯得很合理。
例項
publicclassSingleton{privatestaticclassSingletonHolder{privatestaticfinalSingletonINSTANCE = newSingleton(); }privateSingleton(){}publicstaticfinalSingletongetInstance(){returnSingletonHolder.INSTANCE; }}6、列舉
JDK 版本：JDK1.5 起
是否 Lazy 初始化：否
是否多執行緒安全：是
實現難度：易
描述：這種實現方式還沒有被廣泛採用，但這是實現單例模式的最佳方法。它更簡潔，自動支援序列化機制，絕對防止多次例項化。
這種方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不僅能避免多執行緒同步問題，而且還自動支援序列化機制，防止反序列化重新建立新的物件，絕對防止多次例項化。不過，由於 JDK1.5 之後才加入 enum 特性，用這種方式寫不免讓人感覺生疏，在實際工作中，也很少用。
不能通過 reflection attack 來呼叫私有構造方法。
例項
publicenumSingleton{INSTANCE; publicvoidwhateverMethod(){}}經驗之談：一般情況下，不建議使用第 1 種和第 2 種懶漢方式，建議使用第 3 種餓漢方式。只有在要明確實現 lazy loading 效果時，才會使用第 5 種登記方式。如果涉及到反序列化建立物件時，可以嘗試使用第 6 種列舉方式。如果有其他特殊的需求，可以考慮使用第 4 種雙檢鎖方式。
轉：https://www.runoob.com/design-pattern/singleton-pattern.html