1. 程式人生 > 其它 >兩個經典的執行緒安全示例分析

兩個經典的執行緒安全示例分析

技術標籤:Java多執行緒java多執行緒

示例1:賣票與買票

@Slf4j(topic = "c.CASE1")
public class CASE1 {
    //隨機數
    public static Random random = new Random();
    public static int getRandom(){
        return random.nextInt(5) + 1;
    }

    public static void main(String[] args) {
        //開始有2000張票
        TicketWindow ticketWindow =
new TicketWindow(2000); List<Thread> list = new ArrayList<>(); //用來儲存賣出去多少張票,//競態條件 //List<Integer> sellCount = new ArrayList<>(); List<Integer> sellCount = new Vector<>(); //2000票分2000次賣出去 for (int i = 0; i < 2000; i++) { Thread t =
new Thread(()->{ //競態態條件 int sell = ticketWindow.sell(getRandom()); sellCount.add(sell); }); list.add(t); t.start(); } //使得每個執行緒執行結束 list.forEach((t)->{ try { t.
join(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }); //統計最終結果 log.debug("賣出去:" + sellCount.stream().mapToInt(a->a).sum()); log.debug("剩餘票數:" + ticketWindow.getCount()); } } class TicketWindow{ private int count; public TicketWindow(int count) { this.count = count; } public int getCount() { return count; } public void setCount(int count) { this.count = count; } //賣出去多少張表,如果返回0則表示沒賣出去票 public int sell(int amount){ if(amount < count){ count = count - amount; return amount; }else{ return 0; } } }

請判斷該例子是否存線上程安全?
執行輸出結果:
在這裡插入圖片描述

答:存在!
分析:判斷是否存線上程安全步驟

  1. 尋找臨界區 :

    int sell = ticketWindow.sell(getRandom());
    sellCount.add(sell);
    
  2. 尋找共享變數

    兩個共享變數count,sellCount,存線上程安全的只有count變數,因為sellCount的add方法是屬於執行緒安全的,如果換成ArrayList就會出現執行緒安全問題,count變數屬於ticketWindow物件。

解決方法
可以給共享變數上鎖,使用關鍵字synchronized,可以將鎖加在sell方法上

    public synchronized int sell(int amount){
        if(amount < count){
            count = count - amount;
            return amount;
        }else{
            return 0;
        }
    }

等價於

    public int sell(int amount){
    synchronized(this){
            if(amount < count){
            count = count - amount;
            return amount;
        }else{
            return 0;
        }
    }
 }

示例2:ab互相轉賬

@Slf4j(topic = "c.CASE2")
public class CASE2 {

    private static Random random = new Random();
    //返回1-100隨機數
    public static  int getRandom(){
        return random.nextInt(100) + 1;
    }

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        //賬戶a
        Account a = new Account(1000);
        //賬戶b
        Account b = new Account(1000);

        Thread t1 = new Thread(()->{
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                a.transfer(b,getRandom());
            }
        });
        Thread t2 = new Thread(()->{
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                b.transfer(a,getRandom());
            }
        });

        //分別啟動t1 t2
        t1.start();
        t2.start();

        //等待t1 t2跑完
        t1.join();
        t2.join();

        log.debug("賬戶a  :" + a.getMoney() );
        log.debug("賬戶b :"  + b.getMoney());
        log.debug("total:{}",(a.getMoney() +b.getMoney()));
    }
}


class Account{
    private int money;

    public Account(int money) {
        this.money = money;
    }

    public int getMoney() {
        return money;
    }

    public void setMoney(int money) {
        this.money = money;
    }

    public void transfer(Account target,int amount){
        //有錢可轉
        if(this.money > amount){
            this.setMoney(this.getMoney() - amount);
            target.setMoney(target.getMoney() + amount);
        }
    }

}

在這裡插入圖片描述
執行結果可以看出來,存線上程安全問題!
分析:

  1. 臨界區

    public void transfer(Account target,int amount){
        //有錢可轉
        synchronized (Account.class){
            if(this.money > amount){
                this.setMoney(this.getMoney() - amount);
                target.setMoney(target.getMoney() + amount);
            }
        }
    }
    
  2. 共享變數

    與上一個例子不同的是,該臨界區存在的共享變數有兩個,分別是this.moneytarget.money,所以如果在transfer上面加上鎖,還能不能鎖得住,能 不能解決執行緒安全問題呢?

     public synchronized void transfer(Account target,int amount){
         //有錢可轉
           if(this.money > amount){
               this.setMoney(this.getMoney() - amount);
               target.setMoney(target.getMoney() + amount);
           }
     }
    

    並不能!
    原因是:此時的synchronized只能鎖定住當前的物件的共享變數,也就是說誰呼叫transfer就會鎖住誰的money屬性,因此並不能解決執行緒安全問題,那麼該如果才能同時鎖住兩個物件呢?

解決方法:擴大鎖的範圍,從鎖住物件擴大至鎖住整個類,因為無論是this.moneytarget.money它們都屬於Account類,因此可以修改臨界區的鎖範圍,如下:

    public void transfer(Account target,int amount){
        //有錢可轉
        synchronized (Account.class){
            if(this.money > amount){
                this.setMoney(this.getMoney() - amount);
                target.setMoney(target.getMoney() + amount);
            }
        }
    }

重新執行程式碼:
在這裡插入圖片描述

此時便達到我們的執行緒安全目的。