前言

相信大多數網際網路公司的持久層框架都是使用 Mybatis 框架，而大家在 Service 層引入自己編寫的 Mapper 介面時應該會遇到下面的情況：

我們可以看到，上面的紅色警告在提示我們，找不到 xxxMaper 這個型別的 bean。

為啥呢？

因為 @Mapper 這個註解是 Mybatis 提供的，而 @Autowried 註解是 Spring 提供的，IDEA能理解 Spring 的上下文，但是卻和 Mybatis 關聯不上。而且我們可以根據 @Autowried 原始碼看到，預設情況下，@Autowried 要求依賴物件必須存在，那麼此時 IDEA 只能給個紅色警告了。

@Target({ElementType.CONSTRUCTOR, ElementType.METHOD, ElementType.PARAMETER, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Autowired {

	/**
	 * Declares whether the annotated dependency is required.
	 * <p>Defaults to {@code true}.
	 */
	boolean required() default true;

}
 

怎麼解決？

雖然 IDEA 給了個紅色警告，但是程式本身是沒問題的，可以正常執行。可是程式碼裡頭有紅色警告是相當的顯眼的，不曉得情況的人還以為我麼你的程式碼有問題呢？

下面我將會列出實踐過的解決方案。

簡單粗暴

直接關掉IDEA的警告提示，是不是很簡單？是不是很粗暴？

麻煩粗暴，給@Autowried註解設定required=false

@Autowired(required = false)
private CarUserMapper carUserMapper;

這樣就不會警告了。因為此時 @Autowried 不會再去校驗 Mapper 介面是否為空。
缺點：每引入一個Mapper介面都需要設定上required=false，相當的麻煩，而且容易給別人造成誤解：這個Mapper介面真的不需一定存在。

@Autowried替換為@Resource

@Resource
private CarUserMapper carUserMapper;

此時也不會給紅色警告了。@Resource 註解是 J2EE 提供的，而 @Autowried 註解是 Spring 提供的，他們如果感興趣可以去看一下他們的區別。

在Mapper介面上加@Component

@Mapper
@Component
public inteface CarUserMapper{}

加這個註解呢，主要是為了讓欺騙IEDA，讓它以為CarUserMapper也是一個Spring管理的Bean，這樣子使用@Autowired註解注入也不會報錯了。