Linux shell中2>&1的含義解釋
阿新 • • 發佈:2021-06-23
A.首先了解下1和2在Linux中代表什麼
在Linux系統中0 1 2是一個檔案描述符
名稱 | 程式碼 | 操作符 | Java中表示 | Linux 下檔案描述符(Debian 為例) |
---|---|---|---|---|
標準輸入(stdin) | 0 | < 或 << | System.in | /dev/stdin -> /proc/self/fd/0 -> /dev/pts/0 |
標準輸出(stdout) | 1 | >, >>, 1> 或 1>> | System.out | /dev/stdout -> /proc/self/fd/1 -> /dev/pts/0 |
標準錯誤輸出(stderr) | 2 | 2> 或 2>> | System.err | /dev/stderr -> /proc/self/fd/2 -> /dev/pts/0 |
上面表格引用自這裡
從上表看的出來,我們平時使用的
echo "hello" > t.log
- 1
其實也可以寫成
echo "hello" 1> t.log
- 1
B.關於2>&1的含義
(關於輸入/輸出重定向本文就不細說了,不懂的可以參考這裡,主要是要了解> < << >> <& >& 這6個符號的使用)
- 含義:將標準錯誤輸出重定向到標準輸出
- 符號>&是一個整體,不可分開,分開後就不是上述含義了。
比如有些人可能會這麼想:2是標準錯誤輸入,1是標準輸出,>是重定向符號,那麼"將標準錯誤輸出重定向到標準輸出"是不是就應該寫成"2>1"就行了?是這樣嗎?
如果是嘗試過,你就知道2>1的寫法其實是將標準錯誤輸出重定向到名為"1"的檔案裡去了 - 寫成2&>1也是不可以的
C.為什麼2>&1要放在後面
考慮如下一條shell命令
nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &
- 1
(最後一個&表示把條命令放到後臺執行,不是本文重點,不懂的可以自行Google)
為什麼2>&1一定要寫到>log後面,才表示標準錯誤輸出和標準輸出都定向到log中?
我們不妨把1和2都理解是一個指標,然後來看上面的語句就是這樣的:
- 本來1----->螢幕 (1指向螢幕)
- 執行>log後, 1----->log (1指向log)
- 執行2>&1後, 2----->1 (2指向1,而1指向log,因此2也指向了log)
再來分析下
nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &
- 1
- 本來1----->螢幕 (1指向螢幕)
- 執行2>&1後, 2----->1 (2指向1,而1指向螢幕,因此2也指向了螢幕)
- 執行>log後, 1----->log (1指向log,2還是指向螢幕)
所以這就不是我們想要的結果。
簡單做個試驗測試下上面的想法:
java程式碼如下:
public class Htest {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("out1");
System.err.println("error1");
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
javac編譯後執行下面指令:
java Htest 2>&1 > log
- 1
你會在終端上看到只輸出了"error1",log檔案中則只有"out1"
D.每次都寫">log 2>&1"太麻煩,能簡寫嗎?
有以下兩種簡寫方式
&>log
>&log
- 1
- 2
比如上面小節中的寫法就可以簡寫為:
nohup java -jar app.jar &>log &
- 1
上面兩種方式都和">log 2>&1"一個語義。
那麼 上面兩種方式中&>和>&有區別嗎?
語義上是沒有任何區別的,但是第一種方式是最佳選擇,一般使用第一種
參考:
https://unix.stackexchange.com/questions/89386/what-is-symbol-and-in-unix-linux
https://superuser.com/questions/335396/what-is-the-difference-between-and-in-bash
出處:https://blog.csdn.net/zhaominpro/article/details/82630528