1. 程式人生 > 其它 >HashMap 中7種遍歷方式的效能分析

HashMap 中7種遍歷方式的效能分析

隨著 JDK 1.8 Streams API 的釋出,使得 HashMap 擁有了更多的遍歷的方式,但應該選擇那種遍歷方式?反而成了一個問題。

本文先從 HashMap 的遍歷方法講起,然後再從效能、原理以及安全性等方面,來分析 HashMap 各種遍歷方式的優勢與不足,本文主要內容如下圖所示:

HashMap遍歷

HashMap遍歷從大的方向來說,可分為以下 4 類

  1. 迭代器(Iterator)方式遍歷;
  2. For Each 方式遍歷;
  3. Lambda 表示式遍歷(JDK 1.8+);
  4. Streams API 遍歷(JDK 1.8+)。

但每種型別下又有不同的實現方式,因此具體的遍歷方式又可以分為以下 7 種:

  1. 使用迭代器(Iterator)EntrySet 的方式進行遍歷;
  2. 使用迭代器(Iterator)KeySet 的方式進行遍歷;
  3. 使用 For Each EntrySet 的方式進行遍歷;
  4. 使用 For Each KeySet 的方式進行遍歷;
  5. 使用 Lambda 表示式的方式進行遍歷;
  6. 使用 Streams API 單執行緒的方式進行遍歷;
  7. 使用 Streams API 多執行緒的方式進行遍歷。

接下來我們來看每種遍歷方式的具體實現程式碼。

1.迭代器EntrySet

    @Test
    public void testIterator() {
        // 建立並賦值 HashMap
Map<Integer, String> map = new HashMap(); map.put(1, "Java"); map.put(2, "JDK"); map.put(3, "Spring Framework"); map.put(4, "MyBatis framework"); map.put(5, "Oracle Database"); // 遍歷 Iterator<Map.Entry<Integer, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) { Map.Entry<Integer, String> entry = iterator.next(); System.out.println(entry.getKey() + ":" + entry.getValue()); } }

執行結果:

2.迭代器 KeySet

    @Test
    public void testKeySet() {
        // 建立並賦值 HashMap
        Map<Integer, String> map = new HashMap();
        map.put(1, "Java");
        map.put(2, "JDK");
        map.put(3, "Spring Framework");
        map.put(4, "MyBatis framework");
        map.put(5, "Test KeySet");
        // 遍歷
        Iterator<Integer> iterator = map.keySet().iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            Integer key = iterator.next();
            System.out.println(key + ":" + map.get(key));
        }
    }

執行結果:

3.ForEachEntrySet

    @Test
    public void testForEachEntrySet() {
        // 建立並賦值 HashMap
        Map<Integer, String> map = new HashMap();
        map.put(1, "Java");
        map.put(2, "JDK");
        map.put(3, "Spring Framework");
        map.put(4, "MyBatis framework");
        map.put(5, "Test ForEach EntrySet");
        // 遍歷
        for (Map.Entry<Integer, String> entry : map.entrySet()) {
            System.out.println(entry.getKey() + ":" + entry.getValue());
        }
    }

執行結果:

4.ForEach KeySet

    @Test
    public void testForEachKeySet() {
        // 建立並賦值 HashMap
        Map<Integer, String> map = new HashMap();
        map.put(1, "Java");
        map.put(2, "JDK");
        map.put(3, "Spring Framework");
        map.put(4, "MyBatis framework");
        map.put(5, "Test ForEach KeySet");
        // 遍歷
        for (Integer key : map.keySet()) {
            System.out.println(key + ":" + map.get(key));
        }
    }

執行結果:

5.Lambda

    @Test
    public void testLambda() {
        // 建立並賦值 HashMap
        Map<Integer, String> map = new HashMap();
        map.put(1, "Java");
        map.put(2, "JDK");
        map.put(3, "Spring Framework");
        map.put(4, "MyBatis framework");
        map.put(5, "Test Lambda");
        // 遍歷
        map.forEach((key, value) -> {
            System.out.println(key + ":" + value);
        });
    }

執行結果:

6.Streams API 單執行緒

    @Test
    public void testStreamApi() {
        // 建立並賦值 HashMap
        Map<Integer, String> map = new HashMap();
        map.put(1, "Java");
        map.put(2, "JDK");
        map.put(3, "Spring Framework");
        map.put(4, "MyBatis framework");
        map.put(5, "Test Stream API");
        // 遍歷
        map.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
            System.out.println(entry.getKey() + ":" + entry.getValue());
        });
    }

執行結果:

7.Streams API 多執行緒

    @Test
    public void testParallelStreamApi() {
        // 建立並賦值 HashMap
        Map<Integer, String> map = new HashMap();
        map.put(1, "Java");
        map.put(2, "JDK");
        map.put(3, "Spring Framework");
        map.put(4, "MyBatis framework");
        map.put(5, "Test Parallel Stream API");
        // 遍歷
        map.entrySet().parallelStream().forEach((entry) -> {
            System.out.println(entry.getKey() + ":" + entry.getValue());
        });
    }

執行結果:

效能分析

接下來我們使用 Oracle 官方提供的效能測試工具 JMH(Java Microbenchmark Harness,JAVA 微基準測試套件)來測試一下這 7 種迴圈的效能。

首先我們需要引入JMH框架,本次構建依賴使用工具為Gradle,引入配置如下:

    implementation "org.openjdk.jmh:jmh-core:1.23"
    implementation "org.openjdk.jmh:jmh-generator-annprocess:1.23"

如果使用Maven,可引入如下配置:

<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.openjdk.jmh/jmh-core -->
<dependency>
    <groupId>org.openjdk.jmh</groupId>
    <artifactId>jmh-core</artifactId>
    <version>1.23</version>
</dependency>
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.openjdk.jmh/jmh-generator-annprocess -->
<dependency>
    <groupId>org.openjdk.jmh</groupId>
    <artifactId>jmh-generator-annprocess</artifactId>
    <version>1.23</version>
    <scope>provided</scope>
</dependency>

編寫效能測試程式碼如下:

/**
 * @version V1.0
 * @description HashMap 的 7 種遍歷方式+效能分析
 * @author zhangzg
 * @date 2021/6/25 13:12
 */
//@BenchmarkMode(Mode.Throughput) // 測試型別:吞吐量
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime) // 測試型別:平均消耗時間
//@OutputTimeUnit(TimeUnit.MILLISECONDS)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
@Warmup(iterations = 4, time = 1, timeUnit = TimeUnit.SECONDS) // 預熱 4 輪,每次 1s
@Measurement(iterations = 10, time = 3, timeUnit = TimeUnit.SECONDS) // 測試 10 輪,每次 3s
@Fork(1) // fork 1 個執行緒
@State(Scope.Thread) // 每個測試執行緒一個例項
public class HashMapTest {

    static Map<Integer, String> map = new HashMap() {
        {
            for(int var1 = 0; var1 < 2; ++var1) {
                this.put(var1, "Kevin:" + var1);
            }

        }
    };

    public static void main(String[] args) throws RunnerException {
        // 啟動基準測試
        Options opt = new OptionsBuilder()
                .include(HashMapTest.class.getSimpleName()) // 要匯入的測試類
                .output("E:/IDEAWorkSpaces/Test/src/main/java/com/kevin/performance/jmh-map2.log") // 輸出測試結果的檔案
                .build();
        new Runner(opt).run(); // 執行測試
    }

    /**
     * Iterator遍歷 entrySet
     */
    @Benchmark
    public void entrySet() {
        // 遍歷
        Iterator<Map.Entry<Integer, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            Map.Entry<Integer, String> entry = iterator.next();
            Integer k = entry.getKey();
            String v = entry.getValue();
        }
    }

    /**
     * Foreach遍歷 entrySet
     */
    @Benchmark
    public void forEachEntrySet() {
        // 遍歷
        for (Map.Entry<Integer, String> entry : map.entrySet()) {
            Integer k = entry.getKey();
            String v = entry.getValue();
        }
    }

    /**
     * Iterator遍歷 keySet
     */
    @Benchmark
    public void keySet() {
        Iterator<Integer> iterator = map.keySet().iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            Integer k = iterator.next();
            String v = map.get(k);
        }
    }

    /**
     * Foreach遍歷 keySet
     */
    @Benchmark
    public void forEachKeySet() {
        for (Integer key : map.keySet()) {
            Integer k = key;
            String v = map.get(k);
        }
    }

    /**
     * Lambda遍歷
     */
    @Benchmark
    public void lambda() {
        map.forEach((key, value) -> {
            Integer k = key;
            String v = value;
        });
    }

    /**
     * 單執行緒遍歷
     */
    @Benchmark
    public void streamApi() {
        map.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
            Integer k = entry.getKey();
            String v = entry.getValue();
        });
    }

    /**
     * 多執行緒遍歷
     */
    public void parallelStreamApi() {
        map.entrySet().parallelStream().forEach((entry) -> {
            Integer k = entry.getKey();
            String v = entry.getValue();
        });
    }
}

所有被添加了@Benchmark註解的方法都會被測試(由於 parallelStream 為多執行緒版本效能一定由於其他單執行緒,故不參與本次測試),測試結果如下:

其中 Units 為 ns/op 意思是執行完成時間(單位為納秒),而 Score 列為平均執行時間,±符號表示誤差。從以上結果可以看出,兩個entrySet的效能相近並且執行速度最快,接下來是stream,然後是兩個keySet效能最差的是KeySet

結論

從以上結果可以看出entrySet的效能比keySet的效能高出了一倍之多,因此我們應該儘量使用entrySet來實現 Map集合的遍歷

位元組碼分析

要理解以上的測試結果,我們需要把所有遍歷程式碼通過javac編譯成位元組碼來看具體的原因。

編譯後,我們使用 Idea 開啟位元組碼,內容如下:

public class HashMapTest {
    static Map<Integer, String> map = new HashMap() {
        {
            for(int var1 = 0; var1 < 2; ++var1) {
                this.put(var1, "Kevin:" + var1);
            }
        }
    };

    public HashMapTest() {
    }

    public static void main(String[] var0) {
        entrySet();
        keySet();
        forEachEntrySet();
        forEachKeySet();
        lambda();
        streamApi();
        parallelStreamApi();
    }

    public static void entrySet() {
        Iterator var0 = map.entrySet().iterator();

        while(var0.hasNext()) {
            Entry var1 = (Entry)var0.next();
            System.out.println(var1.getKey() + ":" + (String)var1.getValue());
        }
    }

    public static void keySet() {
        Iterator var0 = map.keySet().iterator();

        while(var0.hasNext()) {
            Integer var1 = (Integer)var0.next();
            System.out.println(var1 + ":" + (String)map.get(var1));
        }
    }

    public static void forEachEntrySet() {
        Iterator var0 = map.entrySet().iterator();

        while(var0.hasNext()) {
            Entry var1 = (Entry)var0.next();
            System.out.println(var1.getKey() + ":" + (String)var1.getValue());
        }
    }

    public static void forEachKeySet() {
        Iterator var0 = map.keySet().iterator();

        while(var0.hasNext()) {
            Integer var1 = (Integer)var0.next();
            System.out.println(var1 + ":" + (String)map.get(var1));            
        }
    }

    public static void lambda() {
        map.forEach((var0, var1) -> {
            System.out.println(var0 + ":" + var1);            
        });
    }

    public static void streamApi() {
        map.entrySet().stream().forEach((var0) -> {
            System.out.println(var0.getKey() + ":" + (String)var0.getValue());
        });
    }

    public static void parallelStreamApi() {
        map.entrySet().parallelStream().forEach((var0) -> {
            System.out.println(var0.getKey() + ":" + (String)var0.getValue());
        });
    }
}

//從結果可以看出,除了 Lambda 和 Streams API 之外,通過迭代器迴圈和 for 迴圈的遍歷的 EntrySet 最終生成的程式碼是一樣的,他們都是在迴圈中建立了一個遍歷物件 Entry ,程式碼如下:

public static void entrySet() {
    Iterator var0 = map.entrySet().iterator();
    while(var0.hasNext()) {
        Entry var1 = (Entry)var0.next();
        System.out.println(var1.getKey() + ":" + (String)var1.getValue());        
    }
}
public static void forEachEntrySet() {
    Iterator var0 = map.entrySet().iterator();
    while(var0.hasNext()) {
        Entry var1 = (Entry)var0.next();
        System.out.println(var1.getKey() + ":" + (String)var1.getValue());
    }
}
//而 KeySet 的程式碼也是類似的,如下所示:

public static void keySet() {
    Iterator var0 = map.keySet().iterator();
    while(var0.hasNext()) {
        Integer var1 = (Integer)var0.next();
        System.out.println(var1 + ":" + (String)map.get(var1));
    }
} 
public static void forEachKeySet() {
    Iterator var0 = map.keySet().iterator();
    while(var0.hasNext()) {
        Integer var1 = (Integer)var0.next();
        System.out.println(var1 + ":" + (String)map.get(var1));
    }
}

從結果可以看出,除了 Lambda 和 Streams API 之外,通過迭代器迴圈和for迴圈的遍歷的EntrySet最終生成的程式碼是一樣的,他們都是在迴圈中建立了一個遍歷物件Entry,程式碼如下:

public static void entrySet() {
    Iterator var0 = map.entrySet().iterator();
    while(var0.hasNext()) {
        Entry var1 = (Entry)var0.next();
        System.out.println(var1.getKey() + ":" + (String)var1.getValue());
    }
}
public static void forEachEntrySet() {
    Iterator var0 = map.entrySet().iterator();
    while(var0.hasNext()) {
        Entry var1 = (Entry)var0.next();
        System.out.println(var1.getKey() + ":" + (String)var1.getValue());
    }
}

KeySet的程式碼也是類似的,如下所示:

public static void keySet() {
    Iterator var0 = map.keySet().iterator();
    while(var0.hasNext()) {
        Integer var1 = (Integer)var0.next();
        System.out.println(var1 + ":" + (String)map.get(var1));
    }
} 
public static void forEachKeySet() {
    Iterator var0 = map.keySet().iterator();
    while(var0.hasNext()) {
        Integer var1 = (Integer)var0.next();
        System.out.println(var1 + ":" + (String)map.get(var1));
    }
}

所以我們在使用迭代器或是for迴圈EntrySet時,他們的效能都是相同的,因為他們最終生成的位元組碼基本都是一樣的;同理KeySet的兩種遍歷方式也是類似的。

效能分析

EntrySet之所以比KeySet的效能高是因為,KeySet在迴圈時使用了map.get(key),而map.get(key)相當於又遍歷了一遍 Map 集合去查詢key所對應的值。為什麼要用“又”這個詞?那是因為在使用迭代器或者 for 迴圈時,其實已經遍歷了一遍 Map 集合了,因此再使用map.get(key)查詢時,相當於遍歷了兩遍

EntrySet只遍歷了一遍 Map 集合,之後通過程式碼“Entry<Integer, String> entry = iterator.next()”把物件的keyvalue值都放入到了Entry物件中,因此再獲取keyvalue值時就無需再遍歷 Map 集合,只需要從Entry物件中取值就可以了。

所以,EntrySet的效能比KeySet的效能高出了一倍,因為KeySet相當於迴圈了兩遍 Map 集合,而EntrySet只迴圈了一遍

安全性測試

從上面的效能測試結果和原理分析,我想大家應該選用那種遍歷方式,已經心中有數的,而接下來我們就從「安全」的角度入手,來分析那種遍歷方式更安全。

我們把以上遍歷劃分為四類進行測試:迭代器方式、For 迴圈方式、Lambda 方式和 Stream 方式,測試程式碼如下。

1.迭代器方式

Iterator<Map.Entry<Integer, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    Map.Entry<Integer, String> entry = iterator.next();
    if (entry.getKey() == 1) {
        // 刪除
        System.out.println("del:" + entry.getKey());
        iterator.remove();
    } else {
        System.out.println("show:" + entry.getKey());
    }
}

執行結果:

show:0
del:1
show:2

測試結果:迭代器中迴圈刪除資料安全

2.For 迴圈方式

for (Map.Entry<Integer, String> entry : map.entrySet()) {
    if (entry.getKey() == 1) {
        // 刪除
        System.out.println("del:" + entry.getKey());
        map.remove(entry.getKey());
    } else {
        System.out.println("show:" + entry.getKey());
    }
}

執行結果:

測試結果:For 迴圈中刪除資料非安全

3.Lambda 方式

map.forEach((key, value) -> {
    if (key == 1) {
        System.out.println("del:" + key);
        map.remove(key);
    } else {
        System.out.println("show:" + key);
    }
});

執行結果:

測試結果:Lambda 迴圈中刪除資料非安全

Lambda 刪除的正確方式

// 根據 map 中的 key 去判斷刪除
map.keySet().removeIf(key -> key == 1);
map.forEach((key, value) -> {
    System.out.println("show:" + key);
});

執行結果:

show:0
show:2

從上面的程式碼可以看出,可以先使用LambdaremoveIf刪除多餘的資料,再進行迴圈是一種正確操作集合的方式。

4.Stream 方式

map.entrySet().stream().forEach((entry) -> {
    if (entry.getKey() == 1) {
        System.out.println("del:" + entry.getKey());
        map.remove(entry.getKey());
    } else {
        System.out.println("show:" + entry.getKey());
    }
});

執行結果:

測試結果:Stream 迴圈中刪除資料非安全

Stream 迴圈的正確方式

map.entrySet().stream().filter(m -> 1 != m.getKey()).forEach((entry) -> {
    if (entry.getKey() == 1) {
        System.out.println("del:" + entry.getKey());
    } else {
        System.out.println("show:" + entry.getKey());
    }
});

執行結果:

show:0
show:2

從上面的程式碼可以看出,可以使用Stream中的filter過濾掉無用的資料,再進行遍歷也是一種安全的操作集合的方式。

小結

我們不能在遍歷中使用集合map.remove()來刪除資料,這是非安全的操作方式,但我們可以使用迭代器的iterator.remove()的方法來刪除資料,這是安全的刪除集合的方式。同樣的我們也可以使用 Lambda 中的removeIf來提前刪除資料,或者是使用 Stream 中的filter過濾掉要刪除的資料進行迴圈,這樣都是安全的,當然我們也可以在for迴圈前刪除資料在遍歷也是執行緒安全的。

總結

本文我們講了 HashMap 4 種遍歷方式:迭代器、for、lambda、stream,以及具體的 7 種遍歷方法,綜合性能和安全性來看,我們應該儘量使用迭代器(Iterator)來遍歷EntrySet的遍歷方式來操作 Map 集合,這樣就會既安全又高效了。

原文參考公眾號【Java知音】