大前端領域的Middleware

這裡說的大前端領域自然就包括了伺服器端和客戶端了。最早提出 Middleware 概念的是Express, 隨後由原班人馬打造的Koa不但沿用了 Middleware 的架構設計，還更加徹底的把自己定義為中介軟體框架。

Expressive HTTP middleware framework for node.js

在客戶端領域，Redux也引入了 Middleware 的概念，方便獨立功能的函式對 Action 進行處理。Axios雖然沒有中介軟體，但其攔截器的用法卻跟中介軟體十分相似，也順便拉進來一起比較。下面的表格橫向比較了幾個框架的中介軟體或類中介軟體的使用方式。

下面我們一起來拆解這些框架的內部實現方式。

Express

用法

app.use(function logMethod(req, res, next) {
  console.log('Request Type:', req.method)
  next()
})

Express的 Middleware 有多種層級的註冊方式，在此以應用層級的中介軟體為例子。這裡看到 2 個關鍵字，use和next。Express通過use註冊，next觸發下一中介軟體執行的方式，奠定了中介軟體架構的標準用法。

原理

原理部分會對原始碼做極端的精簡，只保留核心。

Middleware 註冊（use）

var stack = [];
function use(fn) {
  stack.push(fn);
}

Middleware 排程（next）

function handle(req, res) {
  var idx = 0;
  next();
  function next() {
    var fn = stack[idx++];
    fn(req, res, next)
  }
}

當請求到達的時候，會觸發handle方法。接著next函式從佇列中順序取出 Middleware 並執行。

Koa

用法

app.use(async (ctx, next) => {
  const start = Date.now();
  await next();
  const ms = Date.now() - start;
  console.log(`${ctx.method} ${ctx.url} - ${ms}ms`);
});

跟Express相比，Koa的 Middleware 註冊跟路由無關，所有的請求都會經過註冊的中介軟體。同時Koa與生俱來支援async/await非同步程式設計模式，程式碼風格更加簡潔。至於洋蔥模型什麼的大家都清楚，就不廢話了。

原理

Middleware 註冊（use）

var middleware = [];
function use(fn) {
  middleware.push(fn);
}

Middleware 編排（koa-compose）

function compose (middleware) {
  returnfunction (context, next) {
    let index = -1
    return dispatch(0)
    function dispatch (i) {
      index = i
      let fn = middleware[i]
      // middleware執行完的後續操作，結合koa的原始碼，這裡的next=undefined
      if (i === middleware.length) fn = next
      if (!fn) returnPromise.resolve()
      try {
        returnPromise.resolve(fn(context, dispatch.bind(null, i + 1)));
      } catch (err) {
        returnPromise.reject(err)
      }
    }
  }
}

跟Express類似，Koa的 Middleware 也是順序執行的，通過dispatch函式來控制。程式碼的編寫模式也很像：呼叫dispatch/next -> 定義dispatch/next -> dispatch/next作為回撥遞迴呼叫。這裡有個地方要注意下，對於 Middleware 來說，它們的await next()實際上就是await dispatch(i)。當執行到最後一個 Middleware 的時候，會觸發條件if (i === middleware.length) fn = next，這裡的next是undefined，會觸發條if (!fn) return Promise.resolve()，繼續執行最後一個 Middleware await next()後面的程式碼，也是洋蔥模型由內往外執行的時間點。

Redux

Redux是我所知的第一個將 Middleware 概念應用到客戶端的前端框架，它的原始碼處處體現出函數語言程式設計的思想，讓人眼前一亮。

用法

const logger = store =>next =>action => {
  console.info('dispatching', action)
  let result = next(action)
  console.log('next state', store.getState())
  return result
}
const crashReporter = store =>next =>action => {
  try {
    return next(action)
  } catch (err) {
    console.error('Caught an exception!', err)
  }
}
const store = createStore(appReducer, applyMiddleware(logger, crashReporter))

Redux中介軟體的引數做過柯里化，store是applyMiddleware內部傳進來的，next是compose後傳進來的，action是dispatch傳進來的。這裡的設計確實十分巧妙，下面我們結合原始碼來進行分析。

原理

Middleware 編排（applyMiddleware）

export default function applyMiddleware(...middlewares) {
  return(createStore) =>(reducer, preloadedState) => {
    const store = createStore(reducer, preloadedState)
    let dispatch = store.dispatch
    let chain = []
    const middlewareAPI = {
      getState: store.getState,
      dispatch: (action) => dispatch(action)
    }
    // 先執行一遍middleware，把第一個引數store傳進去
    chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI))
    // 傳入原始的dispatch
    dispatch = compose(...chain)(store.dispatch)
    return {
      ...store,
      dispatch
    }
  }
}

這裡compose的返回值又重新賦值給dispatch，說明我們在應用內呼叫的dispatch並不是store自帶的，而是經過 Middleware 處理的升級版。

Middleware 編排（compose）

function compose (...funcs) {
  if (funcs.length === 0) {
    returnarg => arg
  }
  if (funcs.length === 1) {
    return funcs[0]
  }
  return funcs.reduce((a, b) =>(...args) => a(b(...args)))
}

compose的核心程式碼只有一行，像套娃一樣的將 Middleware 一層一層的套起來，最底層的args就是store.dispatch。

Axios

Axios中沒有 Middleware 的概念，但卻有類似功能的攔截器(interceptors)，本質上都是在資料處理鏈路的 2 點之間，提供獨立的、配置化的、可疊加的額外功能。

用法

// 請求攔截器
axios.interceptors.request.use(function (config) {
  config.headers.token = 'added by interceptor';
  return config;
});
// 響應攔截器
axios.interceptors.response.use(function (data) {
  data.data = data.data + ' - modified by interceptor';
  return data;
});

Axios的 interceptors 分請求和響應 2 種，註冊後會自動按註冊的順序執行，無需像其他框架一樣要手動呼叫next()。

原理

interceptors 註冊（use）

function Axios(instanceConfig) {
  this.defaults = instanceConfig;
  this.interceptors = {
    request: new InterceptorManager(),
    response: new InterceptorManager()
  };
}
function InterceptorManager() {
  this.handlers = [];
}
InterceptorManager.prototype.use = function use(fulfilled, rejected) {
  this.handlers.push({
    fulfilled: fulfilled,
    rejected: rejected
  });
  returnthis.handlers.length - 1;
};

可以看到Axios內部會維護 2 個 interceptors，它們有獨立的 handlers 陣列。use就是往陣列新增元素而已，跟其它框架不同的是這裡的陣列元素不是一個函式，而是一個物件，包含fulfilled和rejected 2 個屬性。第二個引數不傳的時候rejected就是 undefined。

任務編排

// 精簡後的程式碼
Axios.prototype.request = function request(config) {
  config = mergeConfig(this.defaults, config);
  // 成對的新增元素
  var requestInterceptorChain = [];
  this.interceptors.request.forEach(function unshiftRequestInterceptors(interceptor) {
    requestInterceptorChain.unshift(interceptor.fulfilled, interceptor.rejected);
  });
  
  var responseInterceptorChain = [];
  this.interceptors.response.forEach(function pushResponseInterceptors(interceptor) {
    responseInterceptorChain.push(interceptor.fulfilled, interceptor.rejected);
  });
  
  var chain = [dispatchRequest, undefined];
  
  Array.prototype.unshift.apply(chain, requestInterceptorChain);
  chain.concat(responseInterceptorChain);
  
  promise = Promise.resolve(config);
  while (chain.length) {
    promise = promise.then(chain.shift(), chain.shift());
  }
  return promise;
}

這裡通過 promise 的鏈式呼叫，將 interceptors 串聯了起來，執行順序是：requestInterceptorChain -> chain -> responseInterceptorChain。這裡有一個預設的約定，chain 裡的元素都是按照[fulfilled1, rejected1, fulfilled2, rejected2]這種模式排列的，所以註冊 interceptors 的時候如果沒有提供第二個引數，也會有一個預設值 undefined。

https://www.98891.com/article-70-1.html

各框架的橫向對比

看了各大框架的 Middleware 實現方式之後，我們可以總結出以下幾個特點：

• Middleware 機制既可以用於伺服器端也可以用於客戶端
• Middleware 機制本質上是向框架使用者開放資料處理鏈路上的一個或多個點，增強框架的資料處理能力
• 絕大多數的 Middleware 都是不依賴於具體業務的可複用的功能
• 多個 Middleware 可以組合起來實現複雜功能

我們再來總結一下各大框架中介軟體系統實現方式的精髓：

這裡面最精妙也是最難理解的就是Array.reduce這種形式，需要反覆的推敲。promise.then鏈式呼叫的任務編排方法也十分巧妙，前面處理完的資料會自動傳給下一個then。遞迴呼叫的形式則最好理解，Koa在Express實現的基礎上天然支援非同步呼叫，更符合伺服器端場景。

總結

本文從使用方式入手，結合原始碼講解了各大前端框架中 Middleware 的實現方式，橫向對比了他們之間的異同。當中的遞迴呼叫、函式巢狀和 promise 鏈式呼叫的技巧非常值得我們借鑑學習。