目錄

• 場景介紹
  
• 深入響應式
  
• 觸發getter
  
• 尋找Dep.target
  
• getter
  
• setter
  
• 總結
  

場景介紹

在一個SFC（single file component，單檔案元件）中，我們經常會寫這樣的邏輯：

<template>
  <div>
    <span>{{ a }}</span>
    <span>{{ b }}</span>
  </div>  
</template>
<script type="">
export default {
  data() {
    return {
      a: 0,b: 0
    }
  },created() {
    // some logic code
    this.a = 1
    this.b = 2
  }
}
</script>

你可能知道，在完成this.a和this.b的賦值操作後，會將this.a和this.b相應的dom更新函式放到一個微任務中。等待主執行緒的同步任務執行完畢後，該微任務會出隊並執行。我們看看Vue的官方文件"深入響應式原理-宣告響應式property"一節中，是怎麼進行描述的：

可能你還沒有注意到，Vue 在更新 DOM 時是非同步執行的。只要偵聽到資料變化，Vue 將開啟一個佇列，並緩衝在同一事件迴圈中發生的所有資料變更。

那麼，Vue是怎麼實現這一能力的呢？為了回答這個問題，我們需要深入Vue原始碼的核心部分——響應式原理。

深入響應式

我們首先看一看在我們對this.a和this.b進行賦值操作以後，發生了什麼。如果使用Vue CLI進行開發，在main.檔案中，會有一個new Vue()的例項化操作。由於Vue的原始碼是使用flow寫的，無形中增加了理解成本。為了方便，我們直接看npm vue包中dist資料夾中的vue.js原始碼。搜尋‘function Vue'，找到了以下原始碼：

function Vue (options) {
  if (!(this instanceof Vue)
  ) {
    warn('Vue is a constructor and should be called with the `new` keyword');
  }
  this._init(options);
}

非常簡單的原始碼，原始碼真的沒有我們想象中那麼難！帶著這樣的意外驚喜，我們繼續找到_init函式，看看這個函式做了什麼：

Vue.prototype._init = function (options) {
  var vm = this;
  // a uid
  vm._uid = uid$3++;

  var startTag,endTag;
  /* istanbul ignore if */
  if (config.performance && mark) {
    startTag = "vue-perf-start:" + (vm._uid);
    endTag = "vue-perf-end:" + (vm._uid);
    mark(startTag);
  }

  // a flag to avoid this being observed
  vm._isVue = true;
  // merge options
  if (options && options._isComponent) {
    // optimize internal component instantiation
    // since dynamic options merging is pretty slow,and none of the
    // internal component options needs special treatment.
    initInternalComponent(vm,options);
  } else {
    vm.$options = mergeOptions(
      resolveConstructorOptions(vm.constructor),options || {},vm
    );
  }
  /* istanbul ignore else */
  {
    initProxy(vm);
  }
  // expose real self
  vm._self = vm;
  initLifecycle(vm);
  initEvents(vm);
  initRender(vm);
  callHook(vm,'beforeCreate');
  initInjections(vm); // resolve injections before data/props
  initState(vm);
  initProvide(vm); // resolve provide after data/props
  callHook(vm,'created');

  /* istanbul ignore if */
  if (config.performance && mark) {
    vm._name = formatComponentName(vm,false);
    mark(endTag);
    measure(("vue " + (vm._name) + " init"),startTag,endTag);
  }

  if (vm.$options.el) {
    vm.$mount(vm.$options.el);
  }
}

我們先不管上面的一堆判斷，直接拉到下面的主邏輯。可以看到，_init函式先後執行了initLifeCycle、initEvents、initRender、callHook、initInjections、initState、initProvide以及第二次callHook函式。從函式的命名來看，我們可以知道具體的意思。大體來說，這段程式碼分為以下兩個部分

1. 在完成初始化生命週期、事件鉤子以及渲染函式後，進入beforeCreate生命週期（執行beforeCreate函式）
2. 在完成初始化注入值、狀態以及提供值之後，進入created生命週期（執行created函式）

其中，我們關心的資料響應式原理部分在initState函式中，我們看看這個函式做了什麼：

function initState (vm) {
  vm._watchers = [];
  var opts = vm.$options;
  if (opts.props) { initProps(vm,opts.props); }
  if (opts.methods) { initMethods(vm,opts.methods); }
  if (opts.data) {
    initData(vm);
  } else {
    observe(vm._data = {},true /* asRootData */);
  }
  if (opts.computed) { initComputed(vm,opts.computed); }
  if (opts.watch && opts.watch !== nativeWatch) {
    initWatch(vm,opts.watch);
  }
}

這裡我們看到了在書寫SFC檔案時常常見到的幾個配置項：props、methods、data、computed和watch。我們將注意力集中到opts.data部分，這一部分執行了initData函式：

function initData (vm) {
  var data = vm.$options.data;
  data = vm._data = typeof data === 'function'
    ? getData(data,vm)
    : data || {};
  if (!isPlainObject(data)) {
    data = {};
    warn(
      'data functions should return an object:\n' +
      'https://vuejs.org/v2/guide/components.html#data-Must-Be-a-Function',vm
    );
  }
  // proxy data on instance
  var keys = Object.keys(data);
  var props = vm.$options.props;
  var methods = vm.$options.methods;
  var i = keys.length;
  while (i--) {
    var key = keys[i];
    {
      if (methods && hasOwn(methods,key)) {
        warn(
          ("Method \"" + key + "\" has already been defined as a data property."),vm
        );
      }
    }
    if (props && hasOwn(props,key)) {
      warn(
        "The data property \"" + key + "\" is already declared as a prop. " +
        "Use prop default value instead.",vm
      );
    } else if (!isReserved(key)) {
      proxy(vm,"_data",key);
    }
  }
  // observe data
  observe(data,true /* asRootData */);
}

我們在寫data配置項時，會將其定義為函式，因此這裡執行了getData函式：

function getData (data,vm) {
  // #7573 disable dep collection when invoking data getters
  pushTarget();
  try {
    return data.call(vm,vm)
  } catch (e) {
    handleError(e,vm,"data()");
    return {}
  } finally {
    popTarget();
  }
}

getData函式做的事情非常簡單，就是在元件例項上下文中執行data函式。注意，在執行data函式前後，分別執行了pushTarget函式和popTarget函式，這兩個函式我們後面再講。

執行getData函式後，我們回到initData函式，後面有一個迴圈的錯誤判斷，暫時不用管。於是我們來到了observe函式：

function observe (value,asRootData) {
  if (!isObject(value) || value instanceof VNode) {
    return
  }
  var ob;
  if (hasOwn(value,'__ob__') && value.__ob__ instanceof Observer) {
    ob = value.__ob__;
  } else if (
    shouldObserve &&
    !isServerRendering() &&
    (Array.isArray(value) || isPlainObject(value)) &&
    Object.isExtensible(value) &&
    !value._isVue
  ) {
    ob = new Observer(value);
  }
  if (asRootData && ob) {
    ob.vmCount++;
  }
  return ob
}

observe函式為data物件建立了一個觀察者（ob），也就是例項化Observer，例項化Observer具體做了什麼呢？我們繼續看原始碼：

var Observer = function Observer (value) {
  this.value = value;
  this.dep = new Dep();
  this.vmCount = 0;
  def(value,'__ob__',this);
  if (Array.isArray(value)) {
    if (hasProto) {
      protoAugment(value,arrayMethods);
    } else {
      copyAugment(value,arrayMethods,arrayKeys);
    }
    this.observeArray(value);
  } else {
    this.walk(value);
  }
}

正常情況下，因為我們定義的data函式返回的都是一個物件，所以這裡我們先不管對陣列的處理。那麼就是繼續執行walk函式：

Observer.prototype.walk = function walk (obj) {
  var keys = Object.keys(obj);
  for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
    defineReactive$$1(obj,keys[i]);
  }
}

對於data函式返回的物件，即元件例項的data物件中的每個可列舉屬性，執行defineReactive$$1函式：

function defineReactive$$1 (
  obj,key,val,customSetter,shallow
) {
  var dep = new Dep();

  var property = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj,key);
  if (property && property.configurable === false) {
    return
  }

  // cater for pre-defined getter/setters
  var getter = property && property.get;
  var setter = property && property.set;
  if ((!getter || setter) && arguments.length === 2) {
    val = obj[key];
  }

  var childOb = !shallow && observe(val);
  Object.defineProperty(obj,{
    enumerable: true,configurable: true,get: function reactiveGetter () {
      var value = getter ? getter.call(obj) : val;
      if (Dep.target) {
        dep.depend();
        if (childOb) {
          childOb.dep.depend();
          if (Array.isArray(value)) {
            dependArray(value);
          }
        }
      }
      return value
    },set: function reactiveSetter (newVal) {
      var value = getter ? getter.call(obj) : val;
      /* eslint-disable no-self-compare */
      if (newVal === value || (newVal !== newVal && value !== value)) {
        return
      }
      /* eslint-enable no-self-compare */
      if (customSetter) {
        customSetter();
      }
      // #7981: for accessor properties without setter
      if (getter && !setter) { return }
      if (setter) {
        setter.call(obj,newVal);
      } else {
        val = newVal;
      }
      childOb = !shallow && observe(newVal);
      dep.notify();
    }
  });
}

在defineReactive$$1函式中，首先例項化一個依賴收集器。然後使用Object.defineProperty重新定義物件屬性的getter（即上面的get函式）和setter（即上面的set函式）。

觸發getter

getter和setter某種意義上可以理解為回撥函式，當讀取物件某個屬性的值時，會觸發get函式（即getter）；當設定物件某個屬性的值時，會觸發set函式（即setter）。我們回到最開始的例子：

<template>
  <div>
    <span>{{ a }}</span>
    <span>{{ b }}</span>
  </div>  
</template>
<script type="script">
export default {
  data() {
    return {
      a: 0,created() {
    // some logic code
    this.a = 1
    this.b = 2
  }
}
</script>

這裡有設定this物件的屬性a和屬性b的值，因此會觸發setter。我們把上面set函式程式碼單獨拿出來：

function reactiveSetter (newVal) {
  var value = getter ? getter.call(obj) : val;
  /* eslint-disable no-self-compare */
  if (newVal === value || (newVal !== newVal && value !== value)) {
    return
  }
  /* eslint-enable no-self-compare */
  if (customSetter) {
    customSetter();
  }
  // #7981: for accessor properties without setter
  if (getter && !http://www.cppcns.comsetter) { return }
  if (setter) {
    setter.call(obj,newVal);
  } else {
    val = newVal;
  }
  childOb = !shallow && observe(newVal);
  dep.notify();
}

setter先執行了getter：

function reactiveGetter () {
  var value = getter ? getter.call(obj) : val;
  if (Dep.target) {
    dep.depend();
    if (childOb) {
      childOb.dep.depend();
      if (Array.isArray(value)) {
        dependArray(value);
      }
    }
  }
  return value
}

getter先檢測Dep.target是否存在。在前面執行getData函式的時候，Dep.target的初始值為null，它在什麼時候被賦值了呢？我們前面講getData函式的時候，有看到一個pushTarget函式和popTarget函式，這兩個函式的原始碼如下：

Dep.target = null;
var targetStack = [];

function pushTarget (target) {
  targetStack.push(target);
  Dep.target = target;
}

function popTarget () {
  targetStack.pop();
  Dep.target = targetStack[targetStack.length - 1];
}

想要正常執行getter，就需要先執行pushTarget函式。我們找找pushTarget函式在哪裡執行的。在vue.js中搜索pushTarget，我們找到了5個地方，除去定義的地方，執行的地方有4個。
第一個執行pushTarget函式的地方。這是一個處理錯誤的函式，正常邏輯不會觸發：

function handleError (err,info) {
  // Deactivate deps tracking while processing error handler to avoid possible infinite rendering.
  // See: https://.com/vuejs/vuex/issues/1505
  pushTarget();
  try {
    if (vm) {
      var cur = vm;
      while ((cur = cur.$parent)) {
        var hooks = cur.$options.errorCaptured;
        if (hooks) {
          for (var i = 0; i < hooks.length; i++) {
            try {
              var capture = hooks[i].call(cur,err,info) === false;
              if (capture) { return }
            } catch (e) {
              globalHandleError(e,cur,'errorCaptured hook');
            }
          }
        }
      }
    }
    globalHandleError(err,info);
  } finally {
    popTarget();
  }
}

第二個執行pushTarget的地方。這是呼叫對應的鉤子函式。在執行到對應的鉤子函式時會觸發。不過，我們現在的操作介於beforeCreate鉤子和created鉤子之間，還沒有觸發：

function callHook (vm,hook) {
  // #7573 disable dep collection when invoking lifecycle hooks
  pushTarget();
  var handlers = vm.$options[hook];
  var info = hook + " hook";
  if (handlers) {
    for (var i = 0,j = handlers.length; i < j; i++) {
      invokeWithErrorHandling(handlers[i],null,info);
    }
  }
  if (vm._hasHookEvent) {
    vm.$emit('hook:' + hook);
  }
  popTarget();
}

第三個執行pushTarget的地方。這是例項化watcher時執行的函式。檢查前面的程式碼，我們似乎也沒有看到new Watcher的操作：

Watcher.prototype.get = function get () {
  pushTarget(this);
  var value;
  var vm = this.vm;
  try {
    value = this.getter.call(vm,vm);
  } catch (e) {
    if (this.user) {
      handleError(e,("getter for watcher \"" + (this.expression) + "\""));
    } else {
      throw e
    }
  } finally {
    // "touch" every property so they are all tracked as
    // dependencies for deep watching
    if (this.deep) {
      traverse(value);
    }
    popTarget();
    this.cleanupDeps();
  }
  return value
}

第四個執行pushTarget的地方，這就是前面的getData函式。但是getData函式的執行位於defineReactive$$1函式之前。在執行完getData函式以後，Dep.target已經被重置為null了。

function getData (data,"data()");
    return {}
  } finally {
    popTarget();
  }
}

看起來，直接觸發setter並不能讓getter中的邏輯正常執行。並且，我們還發現，由於setter中也有Dep.target的判斷，所以如果我們找不到Dep.target的來源，setter的邏輯也無法繼續往下走。

尋找Dep.target

那麼，到底Dep.target的值是從哪裡來的呢？不用著急，我們回到_init函式的操作繼續往下看：

Vue.prototype._init = function (options) {
  var vm = this;
  // a uid
  vm._uid = uid$3++;

  var startTag,endTag);
  }

  if (vm.$options.el) {
    vm.$mount(vm.$options.el);
  }
}

我們發現，在_init函式的最後，執行了vm.$mount函式，這個函式做了什麼呢？

Vue.prototype.$mount = function (
  el,hydrating
) {
  el = el && inBrowser ? query(el) : undefined;
  return mountComponent(this,el,hydrating)
}

我們繼續進入mountComponent函式看看：

function mountComponent (
  vm,hydrating
) {
  vm.$el = el;
  if (!vm.$options.render) {
    vm.$options.render = createEmptyVNode;
    {
      /* istanbul ignore if */
      if ((vm.$options.template && vm.$options.template.charAt(0) !== '#') ||
        vm.$options.el || el) {
        warn(
          'You are using the runtime-only build of Vue where the template ' +
          'compiler is not available. Either pre-compile the templates into ' +
          'render functions,or use the compiler-included build.',vm
        );
      } else {
        warn(
          'Failed to mount component: template or render function not defined.',vm
        );
      }
    }
  }
  callHook(vm,'beforeMount');

  var updateComponent;
  /* istanbul ignore if */
  if (config.performance && mark) {
    updateComponent = function () {
      var name = vm._name;
      var id = vm._uid;
      var startTag = "vue-perf-start:" + id;
      var endTag = "vue-perf-end:" + id;

      mark(startTag);
      var vnode = vm._render();
      mark(endTag);
      measure(("vue " + name + " render"),endTag);

      mark(startTag);
      vm._update(vnode,hydrating);
      mark(endTag);
      measure(("vue " + name + " patch"),endTag);
    };
  } else {
    updateComponent = function () {
      vm._update(vm._render(),hydrating);
    };
  }

  // we set this to vm._watcher inside the watcher's constructor
  // since the watcher's initial patch may call $forceUpdate (e.g. inside child
  // component's mounted hook),which relies on vm._watcher being already defined
  new Watcher(vm,updateComponent,noop,{
    before: function before () {
      if (vm._isMounted && !vm._isDestroyed) {
        callHook(vm,'beforeUpdate');
      }
    }
  },true /* isRenderWatcher */);
  hydrating = false;

  // manually mounted instance,call mounted on self
  // mounted is called for render-created child components in its inserted hook
  if (vm.$vnode == null) {
    vm._isMounted = true;
    callHook(vm,'mounted');
  }
  return vm
}

我們驚喜地發現，這裡有一個new Watcher的操作！真是山重水複疑無路，柳暗花明又一村！這裡例項化的watcher是一個用來更新dom的watcher。他會依次讀取SFC檔案中的template部分中的所有值。這也就意味著會觸發對應的getter。
由於new Watcher會執行watcher.get函式，該函式執行pushTarget函式，於是Dep.target被賦值。getter內部的邏輯順利執行。

getter

至此，我們終於到了Vue的響應式原理的核心。我們再次回到getter，看一看有了Dep.target以後，getter做了什麼：

function reactiveGetter () {
  var value = getter ? getter.call(obj) : val;
  if (Dep.target) {
    dep.depend();
    if (childOb) {
      childOb.dep.depend();
      if (Array.isArray(value)) {
        dependArray(value);
      }
    }
  }
  return value
}

同樣地，我們先不關注提高程式碼健壯性的細節處理，直接看主線。可以看到，當Dep.target存在時，執行了dep.depend函式。這個函式做了什麼呢？我們看看程式碼：

Dep.prototype.depend = function depend () {
  if (Dep.target) {
    Dep.target.addDep(this);
  }
}

做的事情也非常簡單。就是執行了Dep.target.addDep函式。但是Dep.target其實是一個watcher，所以我們要回到Watcher的程式碼：

Watcher.prototype.addDep = function addDep (dep) {
  var id = dep.id;
  if (!this.newDepIds.has(id)) {
    this.newDepIds.add(id);
    this.newDeps.push(dep);
    if (!this.depIds.has(id)) {
      dep.addSub(this);
    }
  }
}

同樣地，我們先忽略一些次要的邏輯處理，把注意力集中到dep.addSub函式上：

Dep.prototype.addSub = function addSub (sub) {
  this.subs.push(sub);
}

也是非常簡單的邏輯，把watcher作為一個訂閱者推入陣列中快取。至此，getter的整個邏輯走完。此後執行popTarget函式，Dep.target被重置為null

setter

我們再次回到業務程式碼：

<template>
  <div>
    <span>{{ a }}</span>
    <span>{{ b }}</span>
  </div>  
</template>
<script type="javascript">
export default {
 data() {
    return {
      a: 0,created() {
    // some logic code
    this.a = 1
    this.b = 2
  }
}
</script>

在created生命週期中，我們觸發了兩次setter，setter執行的邏輯如下：

function reactiveSetter (newVal) {
  var value = getter ? getter.call(obj) : val;
  /* eslint-disable no-self-compare */
  if (newVal === value || (newVal !== newVal && value !== value)) {
    return
  }
  /* eslint-enable no-self-compare */
  if (customSetter) {
    customSetter();
  }
  // #7981: for accessor properties without setter
  if (getter && !setter) { return }
  if (setter) {
    setter.call(obj,newVal);
  } else {
    val = newVal;
  }
  childOb = !shallow && observe(newVal);
  dep.notify();
}

這裡，我們只需要關注setter最後執行的函式：dep.notify()。我們看看這個函式做了什麼：

Dep.prototype.notify = function notify () {
  // stabilize the subscriber list first
  var subs = this.subs.slice();
  if (!config.async) {
    // subs aren't sorted in scheduler if not running async
    // we need to sort them now to make sure they fire in correct
    // order
    subs.sort(function (a,b) { return a.id - b.id; });
  }
  for (var i = 0,l = subs.length; i < l; i++) {
    subs[i].update();
  }
}

This.subs的每一項元素均為一個watcher。在上面getter章節中，我們只收集到了一個watcher。因為觸發了兩次setter，所以subs[0].update()，即watcher.update()函式會執行兩次。我們看看這個函式做了什麼：

Watcher.prototype.update = function update () {
  /* istanbul ignore else */
  if (this.lazy) {
    this.dihttp://www.cppcns.comrty = true;
  } else if (this.sync) {
    this.run();
  } else {
    queueWatcher(this);
  }
}

按照慣例，我們直接跳入queueWatcher函式：

function queueWatcher (watcher) {
  var id = watcher.id;
  if (has[id] == null) {
    has[id] = true;
    if (!flushing) {
      queue.push(watcher);
    } else {
      // if already flushing,splice the watcher based on its id
      // if already past its id,it will be run next immediately.
      var i = queue.length - 1;
      while (i > index && queue[i].id > watcher.id) {
        i--;
      }
      queue.splice(i + 1,watcher);
    }
    // queue the flush
    if (!waiting) {
      waiting = true;

      if (!config.async) {
        flushSchedulerQueue();
        return
      }
      nextTick(flushSchedulerQueue);
    }
  }
}

由於id相同，所以watcher的回撥函式只會被推入到queue一次。這裡我們再次看到了一個熟悉的面孔：nextTick。

function nextTick (cb,ctx) {
  var _resolve;
  callbacks.push(function () {
    if (cb) {
      try {
        cb.call(ctx);
      } catch (e) {
        handleError(e,ctx,'nextTick');
      }
    } else if (_resolve) {
      _resolve(ctx);
    }
  });
  if (!pending) {
    pending = true;
    timerFunc();
  }
  // $flow-disable-line
  if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
    return new Promise(function (resolve) {
      _resolve = resolve;
    })
  }
}

nextTick函式將回調函式再次包裹一層後，執行timerFunc()

var timerFunc;

// The nextTick behavior leverages the microtask queue,which can be accessed
// via either native Promise.then or MutationObserver.
// MutationObserver has wider support,however it is seriously bugged in
// UIWebView in iOS >= 9.3.3 when triggered in touch event handlers. It
// completely stops working after triggering a few times... so,if native
// Promise is available,we will use it:
/* istanbul ignore next,$flow-disable-line */
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
  var p = Promise.resolve();
  timerFunc = function () {
    p.then(flushCallbacks);
    // In problematic UIWebViews,Promise.then doesn't completely break,but
    // it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the
    // microtask queue but the queue isn't being flushed,until the browser
    // needs to do some other work,e.g. handle a timer. Therefore we can
    // "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer.
    if (isIOS) { setTimeout(noop); }
  };
  isUsingMicroTask = true;
} else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (
  isNative(MutationObserver) ||
  // PhantomJS and iOS 7.x
 http://www.cppcns.com MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]'
)) {
  // Use MutationObserver where native Promise is not available,// e.g. PhantomJS,iOS7,4.4
  // (#6466 MutationObserver is unreliable in IE11)
  var counter = 1;
  var observer = new MutationObserver(flushCallbacks);
  var textNode = document.createTextNode(String(counter));
  observer.observe(textNode,{
    characterData: true
  });
  timerFunc = function () {
    counter = (counter + 1) % 2;
    textNode.data = String(counter);
  };
  isUsingMicroTask = true;
} else if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
  // Fallback to setImmediate.
  // Technically it leverages the (macro) task queue,// but it is still a better choice than setTimeout.
  timerFunc = function () {
    setImmediate(flushCallbacks);
  };
} else {
  // Fallback to setTimeout.
  timerFunc = function () {
    setTimeout(flushCallbacks,0);
  };
}

timerFunc函式是微任務的平穩降級。他將根據所在環境的支援程度，依次呼叫Promise、MutationObserver、setImmediate和setTimeout。並在對應的微任務或者模擬微任務佇列中執行回撥函式。

function flushSchedulerQueue () {
  currentFlushTimestamp = getNow();
  flushing = true;
  var watcher,id;

  // Sort queue before flush.
  // This ensures that:
  // 1. Components are updated from parent to child. (because parent is always
  //    created before the child)
  // 2. A component's user watchers are run before its render watcher (because
  //    user watchers are created before the render watcher)
  // 3. If a component is destroyed during a parent component's watcher run,//    its watchers can be skipped.
  queue.sort(function (a,b) { return a.id - b.id; });

  // do not cache length because more watchers might be pushed
  // as we run existing watchers
  for (index = 0; index < queue.length; index++) {
    watcher = queue[index];
    if (watcher.before) {
      watcher.before();
    }
    id = watcher.id;
    has[id] = null;
    watcher.run();
    // in dev build,check and stop circular updates.
    if (has[id] != null) {
      circular[id] = (circular[id] || 0) + 1;
      if (circular[id] > MAX_UPDATE_COUNT) {
        warn(
          'You may have an infinite update loop ' + (
            watcher.user
              ? ("in watcher with expression \"" + (watcher.expression) + "\"")
              : "in a component render function."
          ),watcher.vm
        );
        break
      }
    }
  }

  // keep copies of post queues before resetting state
  var activatedQueue = activatedChildren.slice();
  var updatedQueue = queue.slice();

  resetSchedulerState();

  // call component updated and activated hooks
  callActivatedHooks(activatedQueue);
  callUpdatedHooks(updatedQueue);

  // devtool hook
  /* istanbul ignore if */
  if (devtools && config.devtools) {
    devtools.emit('flush');
  }
}

回撥函式的核心邏輯是執行watcher.run函式：

Watcher.prototype.run = function run () {
  if (this.active) {
    var value = this.get();
    if (
      value !== this.value ||
      // Deep watchers and watchers on Object/Arrays should fire even
      // when the value is the same,because the value may
      // have mutated.
      isObject(value) ||
      this.deep
    ) {
      // set new value
    客棧  var oldValue = this.value;
      this.value = value;
      if (this.user) {
        try {
          this.cb.call(this.vm,value,oldValue);
        } catch (e) {
          handleError(e,this.vm,("callback for watcher \"" + (this.expression) + "\""));
        }
      } else {
        this.cb.call(this.vm,oldValue);
      }
    }
  }
}

執行this.cb函式，即watcher的回撥函式。至此，所有的邏輯走完。

總結

我們再次回到業務場景：

<template>
  <div>
    <span>{{ a }}</span>
    <span>{{ b }}</span>
  </div>  
</template>
<script type="javascript">
export default {
  data() {
    return {
      a: 0,created() {
    // some logic code
    this.a = 1
    this.b = 2
  }
}
</script>

雖然我們觸發了兩次setter，但是對應的渲染函式在微任務中卻只執行了一次。也就是說，在dep.notify函式發出通知以後，Vue將對應的watcher進行了去重、排隊操作並最終執行回撥。

可以看出，兩次賦值操作實際上觸發的是同一個渲染函式，這個渲染函式更新了多個dom。這就是所謂的批量更新dom。

到此這篇關於Vue批量更新dom的實現步驟的文章就介紹到這了,更多相關Vue批量更新dom 內容請搜尋我們以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以後多多支援我們！