60%配列鍵盤設計的人體工學
60%配列鍵盤設計的人體工學
最近在選購鍵盤，因為筆記本鍵盤打字多了確實手指頭疼。首先考慮的是配列問題：
- （100%配列）108鍵、104鍵被最先排除，因為實在是太佔地方了，沒有那麼多數字輸入需求；
- （80%配列）87鍵、84鍵也被排除了，主要是F區按鍵使用頻率很低，基本沒有必要；
- （65%配列）68鍵是一種經典配置，但是由於擔心最右側多出來的一排鍵不習慣會誤觸，也給排除了；
- （60%配列）61鍵成為最終選擇。
其實68鍵擔心誤觸的問題，主要出現在緊湊型配列，有那種非緊湊的68鍵，功能區的一列按鍵和主鍵區有間隔，比如 Leopold FC680M 這種設計，也是可以選擇的。
但是如果61鍵能夠把事請做好的話，是不是更節約一些空間呢？
問題分析
61鍵設計的主要考量因素是：如何講87鍵的功能塞進61個按鍵，而不會額外增加學習成本、降低使用效率。主要包括以下幾類按鍵：
- F1 ~ F2
- Esc
- Insert、Delete
- PageUp、PageDown
- 方向鍵
設計上，最佳實踐是通過 Fn + 數字 1~9 和加號減號來代替 F1 ~ F12 的功能，對於我這種 F區只用於調節音量和亮度的人來講足夠好用。Esc鍵基本都是通過侵佔 ~ 鍵的位置來實現，用於保持其在鍵盤左上角的位置。在此之外的按鍵設計，就是八仙過海、各顯神通了。
設計思路
我喜歡的設計是這樣的：
-
~ 通過 Esc 的組合鍵觸發
niz66 有一種奇怪的設計，把右側的 Backspace 拆成兩半，左側是 ~ 右側是 Backspace。這種設計非常影響使用者輸入習慣，畢竟 Backspace 是一個高頻按鍵，貿然改動誤觸會非常嚴重。還好廠家提供了替換鍵帽可以改回大鍵，不然真的是很難銷售了。
其實 ~ 的設計很簡單，留在他原本的位置就可以了。被 Esc 侵佔了鍵位也沒關係，只要有一個容易觸發的 Fn，通過 Fn+Esc 來觸發 ` ，通過 Fn+Shift+Esc來觸發 ~ 就可以了。 -
Fn 放在空格旁邊。
對於60%配列鍵盤來講，由於缺失了一些常用鍵，導致Fn組合鍵非常常用，比如~、Delete、PageUp、PageDown、Home、End、up、down、left、right等。既然 Fn 如此常用，那就應該把它安排在最容易觸發的位置，儘量減少手指的移動；同時還要用一個使用較少的手指來觸發，保證使用組合鍵時，仍然使用正常手指鍵位來觸發第二個鍵。
很顯然，滿足這兩個條件的，就是用大拇指來觸發最下方一排按鍵，最容易觸發的空格旁邊的位置就是最好的位置。而且用拇指觸發Fn還有一個好處是，需要同時使用 Fn + Shift 的雙組合鍵的時候，大拇指+小指的組合會非常舒服。
MacOS 由於把 command 放在了空格左側，所以我們只能把 Fn 放在空格右側。實際上，如果能在空格左側也加入一個Fn形成雙Fn鍵位，對於敲 F1~F5 是非常有幫助的（點名表揚niz66 等雙Fn小鍵盤）。
有了空格右側Fn之後，我們就可以考慮如下觸發組合鍵：
- 右拇指 Fn + 左小指 Esc 觸發 `
- 右拇指 Fn + 右小指 Shift + 左小指 Esc 觸發 ~
- 右拇指 Fn + 右無名指 Backspace 觸發 Delete （右小指不夠長）
- 右拇指 Fn + 右中指/無名指 -/+ 或 [] 或 ;' 觸發
pageDown、Home、End - Fn + ASDW/IJKL 實現方向鍵
-
方向鍵放到右下角
老實說，右側的最下方一排按鍵，確實不太常用。Ctrl還可以說用來 Ctrl ++/Ctrl -- 縮放網頁，Alt放這邊能幹啥？？目錄鍵又是幹啥用的，鍵盤上沒有目錄鍵的人表示疑惑？最為關鍵的，這些都是組合鍵，單獨點選沒有實際意義。
我認為優秀的設計，方向鍵必然是放在右下角的，這有利於摸邊敲鍵。
Anne Pro2 給出的經典設計是這樣的：右Shift 鍵和右下角三個鍵，長按是原本的功能鍵、短按是方向鍵。這個設計非常好，對於不需要長按方向鍵快進的人基本夠用了；即使是需要長按左右鍵快進快退，實際上也可以通過改鍵的方式，直接把這三個鍵改為方向鍵，反正本身右下角的鍵使用頻率就不高。
niz66 的設計中，右下角直接塞進來3個方向鍵，然後用shift代替方向上鍵。通過延遲發訊號的方式來區分敲shift時代表的是shift還是方向上，如果按完shift沒有按其他鍵形成組合鍵的話，就認為是方向鍵，否則當作shift組合鍵來工作。
實際上我們可以看到，這兩種設計中，都是考慮到了shift鍵無法獨立工作，用這一特性把shift無形中拆出了兩個鍵的功能。利用這一思想的設計，還有Anne Pro2的 magicFn：單獨敲CapsLock時是大小寫切換，和ASDW一起敲的時候，當作Fn發揮功能組合成方向鍵。這其實也是複用了CapsLock這一低頻按鍵，插入了第二功能。 -
右 shift 要能用
主要是 vim 使用者:wq和:q!是一個高頻操作，拆成 1U 的shift實在沒法用。 -
Fn 和 shift 能夠一起敲
這個需求主要是在把Esc和~合一之後，還想同時打出 ~ 和 反引號 時產生的。另外我還想過是不是應該保留Fn + 方向鍵作為 PageUp/PageDown/Home/End 的功能。這樣一來就需要嚴格保證 Fn 在空格右側，不和方向鍵重合，同時要求：右shift單擊是Up，和普通鍵一起敲是Shift，和Fn一起敲是PageUp，Fn+Shift+Esc是 反引號 。有點難為孩子了…… 做個取捨，PageUp/PageDown/Home/End 用其他組合鍵觸發就可以了。 -
一定要全鍵可程式設計
61鍵小，鍵位需要自己習慣才好，廠家預設設定不會適合每個人，鍵盤程式設計是必不可少的，而且不能是限制某些關鍵的鍵位不可修改，尤其是最下方一排、特別是右下角這個最值得定製的區域。比較經典的 IKBC poker2、Anne Pro2、niz66 都提供了鍵盤程式設計功能，算是可圈可點。
綜合以上考慮，61鍵我推薦Anne Pro2和 niz 66。
錯誤設計示範
-
Fn 放在右下角
很多，61鍵的一大主流設計，不明白設計師怎麼想的，沒敲過Fn組合鍵的嗎？？？從來不需要Delete、PageUp、PageDown、Home、End嗎？？？可能對於他們來講，鍵盤只是輔助，滑鼠才是本體？？？ -
某些鍵位不可修改
比如 新貴G610， 方向鍵在空格旁邊，Fn在右下角。想要換過來的時候，發現Fn鍵位不可修改，我要這鍵盤程式設計功能有何用？？？ -
方向鍵可以一鍵觸發、但是覆蓋了 ?/ 的鍵位
很多，設計師是從來不打字的人嗎？？？ -
右 Shift 拆成 Shift + Up + Delete 三個鍵
很多，vim使用者表示想罵人，shift這是廢了啊，:wq怎麼打？？？ -
Backspace 拆成 ~ 和 Backspace 兩個鍵
拆了 Backspace 的設計師，是從來不會打錯字，還是說五筆使用者從來不用拼音輸入啊？？？ -
Fn 和 shift 不能一起敲
典型如 niz66，fn + 右shift 竟然是改變 右shift 的工作模式，話說這種一次性設計放到驅動軟體裡不就行了嗎？為啥要佔用一個組合鍵？你們加右上角的 ~ 鍵很好敲嗎？？？