1. 程式人生 > 程式設計 >4G與5G的區別有哪些

4G與5G的區別有哪些

目錄
  • 4G與5G的區別
    • 一、幀結構比較
      • 1、4G和5G相同之處
      • 3、5G設計理念分析
      • 4、5G子載波頻寬比較
      • 5、5G常用子載波頻寬
    • 二、TDD的上下行配比
      • 1、TDD分析
      • 2、從TDD-LTE看5G
    • 三、通道:傳輸高層資訊
      • 1、 公共通道
      • 2、業務共通道
    • 四、訊號:輔助傳輸,無高層資訊
      • 1、訊號型別
      • 2、對比
    • 五、多址接入
      • 1、峰值提升9%
      • 2、上行平均提升30%
      • 3、通道編碼
      • 4、BF權值生成
      • 5、上下行轉換
      • 6、大頻寬
      • 7、載波聚合
    • 六、5G對比4G
      • 1、 容量增強
      • 2、覆蓋增強
      • 3、時延增強

4G與5G的區別

一、幀結構比較

1、4G和5G相同之處

幀和子幀長度均為:10ms和1ms。
最小排程單位資源:RB  

2、4G和5G不同之處

1);子載波寬度

4G:固定為15kHz。

5G:多種選擇,15kHz、30kHz、60kHz、120kHz、240kHz,且一個5G幀中可以同時傳輸多種子載波頻寬。

2); 最小排程單位時間

4G:TTI, 1毫秒;

5G:slot ,1/32毫秒~1毫秒,取決於子載波頻寬。

此外5G新增mini-slot,最少只佔用2個符號。  

3);每子幀時隙數(符號數)

4G:每子幀2個時隙,普通CP,每時隙7個符號。

5G:取決於子載波頻寬,每子幀1-32個時隙,普通CP每時隙14個符號。

4G的排程單位是子幀(普通CP含14個符號);5G排程單位是時隙(普通CP含14個符號)。

3、5G設計理念分析

1);時頻關係

基本原理:子載波寬度和符號長度之間是倒數關係,寬子載波短符號,窄子載波長符號;
表現:總頻寬固定時,時頻二維組成的RE資源數固定,不隨子載波頻寬變化,吞吐量也是一樣的。 

2);減少時延

選擇寬子載波,符號長度變短,而5G排程固定為1個時隙(12/14個符號),排程時延變短。
當選擇最大子載波頻寬時候,單次排程從1毫秒(15kHz)降低到了1/32毫秒(480kHz),更利於URLLC業務。 

4、5G子載波頻寬比較

1);覆蓋:窄子載波好
業務、公共通道:小子載波頻寬,符號長度長,CP的長度就唱,抗多徑帶來的符號間的干擾能力強。
公共通道:例如PUCCH、PRACH需要在一個RB上傳完,小子載波每RB頻寬也小,上行功率密度高。

2);開銷:窄子載波好
排程開銷:對於大載波頻寬,每幀中需要排程的slot單位會多,排程開銷增大。

3);時延:寬子載波好
最小排程時延:大子載波頻寬,符號長度小,最小排程單位slot佔用時間短,最短1/32毫秒。  

4);移動性:寬子載波好
多普勒頻移忍受度:在頻移一定情況,大頻寬影響度小,子載波間干擾小。  

5);處理複雜度:寬子載波好
FFT處理複雜度:例如15kHz時,優於FFT多,裝置只能支援到275個RB(50MKz)。  

5、5G常用子載波頻寬

1)www.cppcns.com;C-Band
eMBB:當前推薦使用30kHz。
URLLC:寬子載波頻寬。 

2);自包含
4G:單子幀要麼只有下行,要麼只有上行(特殊子幀除外),下行子幀傳完後,才傳上行子幀,3:1的比例下,下行傳送開始3ms後,才開始傳送上行反饋,時延比較大。
5G:在每個時隙裡面都引入與數傳方向相反方向的控制通道,可以做到快速反饋降低(下行反饋時延和上行排程時延),例如30kHz時候,反饋可以做到0.5ms單位,其它大子載波頻寬,可以做到更小時延。 

二、TDD的上下行配比

1、TDD分析

1)、優勢
資源適配:按照網路需求,調整上下行資源配比。
更好的支援BF:上下行同頻互異性,更好的支援BF。  

2)、劣勢
需要GPS同步:需要嚴格的時間同步。
開銷:上下行轉換需要一個GAP,資源浪費。
干擾:容易產生站間干擾,例如TDD比例不對齊,超遠干擾等。

2、從TDD-LTE看5G

TDD比例無創新:LTE和5G在TDD比例設計上都差不多,上下行比例可調。
動態TDD短時間不太可能:同一張網路只能一個TDD比例,否則存在嚴重的基站間干擾。
TDD比例會收斂:從LTE看,初期也是定義了很多的TDD比例,但最終都收斂到了3:1的比例(下行與上行的資源配比),5G應該也會如此。
同步:5G運營商之間同步,NR與TDD-LTE之間同步。 

三、通道:傳輸高層資訊

1、 公共通道

下行
a)PCFICH,PHICH
4G:有此通道。
5G:刪除此通道,降低了時延要求。  
b)PDCCH
4G:無專有解調導頻,不支援BF,不支援多使用者複用,覆蓋和容量差;PDCCH在頻域上雜湊,有頻選增益,但是前向相容不好,例如GL動態共享,需考慮PDCCH如何規避。
5G:有專有解調導頻(DMR)、支援BF、支援多使用者複用,覆蓋(9db增益)和容量好;PDCCH設定在特定的位置,前向相容性強,想把其中部分頻段拿出來很簡單。 
c)廣播通道
4G:頻域位置固定,放在頻寬中央,不支援BF。
5G:位置靈活可配,前向相容性強,支援BF,覆蓋提升9db。

上行
a)PUCCH
4G:排程最小單位RB。
5G:排程最小單位符號,可以放在特殊子幀

2、業務共通道

1):下行PDSCH
4G:除LTE MM外無專有導頻,最高調製64QAM。
5G:有專有導頻,最高調製256QAM,效率提升33%。 


2):上行PUSCH
4G:最高調製64QAM。
5G:最高調製256QAM,效率提升33%。

四、訊號:輔助傳輸,無高層資訊

1、訊號型別

4G:測量和解調都用共用的CRS(測量RSRP PMI RI.CQI測相位來解調),當然LTE MM(MM:Massive Mimo,多天線技術,下同)有專有導頻與CRS共享。
5G:去掉CRS。新增CRI-RS(測量RSRP PMI RI CQI),並支援BF;新增DMRS解調專用的DMRS(測量相位解調)並支援BF,所有通道都有專有的DMRS,12個埠的DMRS加上空間複用支援最大32流。

2、對比

1);覆蓋
4G:CRS無BF,RSRP差。
5G:CRI-RS有BF(BF:Beam Forming,波束賦形,下同),相比LTE RSRP有9db覆蓋增益(10*log(8列陣子))。

2);輕載干擾
4G:輕載干擾大。無BF,干擾大一些;時刻傳送,即使空載也要在整個小區內傳送,對鄰區有干擾;小區間錯位傳送,即使空載無數傳也把鄰區的資料給干擾了。
5G:有BF且窄帶掃描,干擾小一些;可以只發送某個子帶,鄰區干擾小,無數傳的子帶不會干擾鄰區;鄰區間位置不錯開,無對鄰區的資料RE干擾。 

3);容量
a);導頻開銷:差不多
4G:每RB中的CRS佔16個RE,如果MM的話還有專有導頻RE 12個。
5G:每RB中的CSI-RS 2~4個RE,DMRS 12~24個RE。 
b);單使用者容量
4G:協議定義了2個埠的DMRS,因此MM的時候單使用者最高2流。
5G:定義了12個埠的DMRS,單使用者可以最高支援到協議規定的8流,當然考慮到終端的尺寸限制,實現上估計最高也就在4流的樣子。

五、多址接入

1、峰值提升9%

4G:OFDM頻寬利用率90%,左右各留5%的帶亂作為保護帶。
5G:F-OFDM頻寬利用率98.3%(濾波器減少保護帶)。

2、上行平均提升30%

4G:上行使用單載波技術。優勢:因為PAPR低,發射功率高,在邊緣覆蓋好;劣勢:因為是單載波,單使用者資料必須在連續的RB上傳輸,容易造成RB數不夠傳輸一個使用者資料而浪費;使用者配對是1對1的,如兩個使用者需要的資源不一樣大,就造成浪費。
5G:使用單載波多載波自適應。邊緣使用者使用單載波,覆蓋好;中近點使用者使用多載波,使用者可以1對多配對,使用者配對效率高,資源利用率高;使用者資源分配可以用不連續的RB資源,有頻選增益,以及可以完全利用零散的RB資源。

3、通道編碼

4G:業務通道Turbo,控制通道卷積碼、塊編碼以及重複編碼。
5G:LDPC碼-業務通道,大資料塊傳輸速率高,解調效能好,功耗低;Polar碼-控制通道,小資料塊傳輸,解調效能好,覆蓋提升1dB。

4、BF權值生成

4G:TM7/8終端:基於終端發射SRS,基站根據SRS計算權值;TM9終端(R10版本及以上):終端發射SRS基站計算權值(中近點)與終端根據CRS計算PMI(遠點)自適應。
5G:終端發射SRS基站計算權值(中近點)與終端根據CRS計算PMI(遠點)自適應;SRS需要全頻寬發射,在邊緣的時候因收集功率有限,到達基站時候可能已經無法識別了,而PMI制式一個index,只需要1~2個RB就可以發給基站了,覆蓋效果好。

5、上下行轉換

4G:每個幀(5ms/10ms)上下行轉換一次,時延大。
5G:更大的載波頻寬以及自包客棧含時隙,實現快速反饋,時延小。

6、大頻寬

4G:最大支援20MHZ;
5G:最大支援100MHZ(C波段),400MHZ(毫米波);  

7、載波聚合

4G:8CC;
5G:16CC;

六、5G對比4G

1、 容量增強

下行

1);MM:持平
5G最關鍵的技術,大幅度提升頻譜效率;LTE也有MM,從LTE經驗看,MM的頻譜效率大概是2T2R的5倍左右  

2);F-OFDM:提升9%
5G的頻寬利用率提升了9%; 

3);1024QAM:<5%
峰值提升25%;但是考慮到現網中很難進入1024QAM,預估平均吞吐量增益小於5%;

4);更精確的反饋:20%~30%
終端SRS在終端四個天線輪發,基站獲取終端的全部4個通道的資訊,而使單使用者多流以及多使用者之間的MIMO排程與協調更優;SRS與PMI自適應,在邊緣SRS不準時,使用PMI是的BF效果相比LTE更優。 

5);開銷:基本持平
5G在減少CRS的同時,其實是增加了CRI-RS和DMRS,較少和增加的開銷一致,不能說CRS free後,相對於LTE開銷減少了。CRS free其實是為了減少輕載時的干擾。 

6) ;Slot聚合:10%
4G:每兩個slot都要傳送DCI Grant資訊。
5G:多個slot聚合,只發送一個DCI Grant資訊,開銷小。

7) ;Slot聚合:10%
4G:每兩個slot都要傳送DCI Grant資訊。
5G:多個slot聚合,只發送一個DCI Grant資訊,開銷小。

上行

1):MM:持平

2):單、多載波自適應:30%
使用者一對多不對齊配對,RB不連續分配;

2、覆蓋增強

下行

功率:2dB
LTE功率120w,5G功率200W。 

上行

2) 上:下行解耦:11dB程式設計客棧+

3、時延增強

下行

功率:2dB
LTE功率120w,5G功率200W。
  
上行

1):LDPC:未知
2) :上下行解耦:11dB+

短TTI

5G最短排程時長由LTE的1ms縮短到最短1/32毫秒。 

自包含

把上下行反饋時長間隔縮短到單個slot裡面,最短1/32毫秒內。  

上行免授權

上行免授權接入,減少時延。  

搶佔傳輸

URLLC搶佔資源。

導頻前置

終端處理DMRS需要一定的時間。

以上就是4G與5G的區別有哪些的詳細內容,更多關於4G與5G的區別的資料請關注我們其它相關文章!,希望大家以後多多支援我們!