這裡用一個簡單的巨集來演示：

#define SAFE_DELETE(p) do{ delete p; p = NULL} while(0)

假設這裡去掉do...while(0),

#define SAFE_DELETE(p) delete p; p = NULL;

那麼以下程式碼：

if(NULL != p) SAFE_DELETE(p)
else  ...  do sth...

就有兩個問題，
1) 因為if分支後有兩個語句，else分支沒有對應的if，編譯失敗
2) 假設沒有else, SAFE_DELETE中的第二個語句無論if測試是否通過，會永遠執行。
你可能發現，為了避免這兩個問題，我不一定要用這個令人費解的do...while, 我直接用{}括起來就可以了

#define SAFE_DELETE(p) { delete p; p = NULL;}

的確，這樣的話上面的問題是不存在了，但是我想對於C++程式設計師來講，在每個語句後面加分號是一種約定俗成的習慣，這樣的話，以下程式碼:

if(NULL != p) SAFE_DELETE(p);
else   ...do sth...

其else分支就無法通過編譯了（原因同上），所以採用do...while(0)是做好的選擇了。

也許你會說，我們程式碼的習慣是在每個判斷後面加上{}, 就不會有這種問題了，也就不需要do...while了，如：

if(...){}
else{}

誠然，這是一個好的，應該提倡的程式設計習慣，但一般這樣的巨集都是作為library的一部分出現的，而對於一個library的作者，他所要做的就是讓其庫具有通用性，強壯性，因此他不能有任何對庫的使用者的假設，如其編碼規範，技術水平等。

參考：https://www.cnblogs.com/flying_bat/archive/2008/01/18/1044693.html