近幾年報表工具的熱度不斷上升，很多企業都用上了全新的報表工具，主要是企業資料化轉型已經成為趨勢。在進行選型的時候，很多企業最好都選擇國內的報表工具，相信一些人不知道為什麼國內的報表工具表現比國外的好。

資料庫、作業系統這些耳熟能詳的基礎軟體，國產貨和外國貨比較起來是什麼狀態，大家也很熟悉；開發工具、編譯器，甚至瀏覽器(要看核心喲)也差得遠；文書處理倒是有不錯的國產軟體，但不能說比國外好。或許還有一些新產品正在奮起直追，甚至彎道超車，但是在已經有足夠使用者基礎的地區，國產軟體就很難找到更好的例證。

獨樹一幟的是，國產報表工具卻遠遠強於國外的競爭產品，十多年來基本上把國外產品打到銷路上，只剩下少數的開源產品還可以免費混用，甚至很多國外產品也會主動承認這一點。

這可能是因為外國人的複雜報告比較少，這方面的需求刺激也比較少。歐美的確是這樣，但是日本人的複雜報表並不少，可也沒有什麼象樣的報表工具。此外，Excel也是美國人開發的，為了適應複雜的格式和計算規則，Excel做得非常出色。國外的報表工具不但複雜的報表能力差得很遠，傳統的報表技術趕不上國產軟體，是全面的弱，幾乎找不到能與國內產品並駕齊驅的功能點。

無論什麼原因，報表工具領域的確是國產軟體遠強於國外產品。

從市場口碑好的思邁特軟體Smartbi 報表來講，Smartbi是企業報表平臺的解決方案專家，創新的基於Office Excel實現報表設計，滿足各種格式的行業監管報表、內部管理報表的需求。包括：清單報表、交叉報表、分組報表、多源分片報表、分塊報表、表單報表、圖形報表、回寫報表、假設分析報表、二次計算報表、套打報表、段落式報表、預警報表（Excel條件格式）、組合報表（智慧評語）。

報表工具和BI軟體不分家，說了報表工具自然會再說BI軟體。這裡說的BI是指狹義的BI，也就是以多維分析為基礎的互動分析產品，主要就是按各種維度做彙總統計。BI是國外產品的強項，國外的報表產品基本被打沒了，但在國內活躍的國外BI產品仍然不少，特別是近年來熱門的“敏捷BI”概念，看起來還有越來越熱門的趨勢，然而，在這個領域，國產軟體的技術含量也還是更強！國產的BI產品，在WEB適應能力、企業級技術架構、相容性等多方面都強於國外BI軟體。有不少國際大牌BI產品一直只能在Windows下工作，近兩年才開始有Linux版本，還磕磕碰碰的；對於資料庫的支援也常常被做死，稍微不太常見的資料庫就可能不支援或者支援的功能不全面；WEB的適應性也不靈，瀏覽器支援得不好甚至有的就不直接支援。有時候真會感嘆怎麼技術會如此之差，如果國產貨做成這樣，根本沒法在市場上混的。

比如思邁特軟體Smartbi就支援大多數的資料庫資料匯入，web端適應各種伺服器和系統

看似技術如此差勁的國外BI卻在歐美混得風生水起，不僅賣得好，從論壇上看用得還不錯，這是怎麼回事？

外國的BI產品，使用者是業務人員，使用場景通常是桌面，至多是部門級。企業自己對一些資料進行了分析，相當於Excel的升級版本。這個用法的確非常“敏捷”，經常沒有資料庫，折騰Linux伺服器也是多餘的。

而國內則不同，BI系統是大型企業級應用，由IT部門主導建設，多維分析介面做瀏覽器，整體是一個大系統，後臺是一個統一的資料倉庫。這樣做需要採用的BI軟體具有較好的整合性，可以支援後臺大資料庫、unix/linux這些作業系統，前端要能支援瀏覽器介面。這一模式下，外國產品在技術上出現問題也就不足為奇了，因為人家根本就沒有為這類場景設計過。由於種種原因購買了國外的BI產品，並試圖實施成企業應用，往往是累死的整合商，罵人事件經常發生。用國外的BI產品建企業級BI系統是自討苦吃。不過，如果你把國外的BI產品當單機軟體用在桌面上，那就好了。外國BI產品顯得技術較差，主要是企業級應用的適應性不強，而桌面應用的技術競爭力不強。

國產BI與國外BI，根本是兩種型別！企業BI沉重無比，與術語“敏捷”完全沒有任何關係。

那國內有沒有既個人桌面級和企業級都適合的報表工具，就是思邁特軟體Smartbi報表了，web端操作或者下載客戶端能體驗最方便的拖拉拽式製作報表，企業級可以定製化對接各種業務資料庫、資料倉庫和大資料平臺，進行加工處理、分析挖掘和視覺化展現；滿足所有使用者的各種資料分析應用需求。

總結：報表工具發展一直都在適應報表市場的變化，可能在一段時間報表需求不合理導致各種方向的偏離，但是從報表工具本質來說是為了挖掘資料隱藏的價值，給企業提供發展方向。