繼 Cat.1 之後，2021 年的物聯網行業，又“喜提”了一個新的“風口”。

這個“風口”的名字，叫做“無源物聯網”。

無源物聯網，到底是個啥東東？它和現有的物聯網技術之間，有什麼區別？它是真的有黑科技？還是資本又在炒作？

通過本文，小棗君將帶領大家一探究竟。

█ 什麼是無源物聯網

無源物聯網，顧名思義，就是沒有“源”的物聯網。

“源”，就是電源、能量源。

搞過承載網的童鞋，對“無源”肯定非常熟悉。我們常說的無源光網路（PON）、無源波分（WDM），都涉及到“無源”。

說白了，無源，就是不接外部電源、不帶電池。

無源物聯網，不是網路無源，而是終端節點無源。

也就是說，網路沒啥變化，而連入網路的終端節點裝置，不帶電源線，也沒有內建電池。

那麼，問題來了。終端節點裝置，有感測器需要產生資料，有晶片需要計算，有模組需要收發訊號。沒有電源，誰來提供幹活的能量呢？

其實，所謂“無源”，並不是終端節點不用電，而是換了一種獲取電（能量）的方式。

大家應該很快會想到，太陽能，就是一種獲取電（能量）的常用方式。

太陽能路燈

通過光伏面板，將太陽能轉化成電能，儲備使用。

除了太陽能之外，還有動能和熱能。

例如，有的共享單車，就帶有發電模組。你踩踏板的時候，就給智慧車鎖充了電。

還有一些遙控器，採用按壓式發電。你按的時候，通過機械力產生材料形變，動能變成電能，驅動裝置工作。

注意！上述所說的太陽能、動能、熱能，都不是我們今天“無源物聯網”的討論重點。

現在大家熱議的“無源物聯網”，主要是指基於無線電磁能量捕捉技術的物聯網。

也就是說，是指物聯網終端通過採集網路側發射過來的無線電波，捕捉和收集能量的物聯網技術。

大家想到了啥？

我覺得，很多人一定想到了 RFID，也就是 Radio Frequency Identification（射頻識別）。

RFID

我們俗稱的電子標籤，就採用了 RFID 技術。

RFID 的原理很簡單，當標籤靠近閱讀器後，接收閱讀器發出的射頻訊號，產生感應電流，獲得能量。通過這點能量，標籤傳送資訊，實現與閱讀器的通訊。

除了 RFID 之外，我還想到了一個技術。那就是小米去年推出的隔空無線充電技術。

當時特別火，數米半徑內，單裝置 5W 隔空充電。

其實，RFID，就是一種無源物聯網。

現在，在 RFID 的基礎上，無源物聯網希望進一步延伸，擴充套件基於 Wi-Fi、藍芽、3G、4G 甚至 5G 通訊技術的無源互聯。

█ 無源物聯網的技術挑戰

大家都知道，RFID 是非常成熟的技術。RFID 之所以能夠正常工作，最關鍵一點在於，標籤和閱讀器的距離很近。

距離越遠，電磁能量的密度越低，獲取能量的難度越大。

RFID 屬於感應耦合，天線的形狀是線圈，電磁能量的傳送，是在感應場區域內完成的，距離很短。

線圈

Wi-Fi、藍芽工作距離遠大於 RFID，3G/4G/5G 更遠。這就不是感應場，而是輻射場。

輻射場採用的天線技術，主要是偶極子天線或微帶天線。想要在輻射場中，藉助這些天線完成電磁能量的傳送，難度極大。

微帶陣列天線

在以前，這都是不可想象的事情。現在，隨著半導體技術的進步，終端晶片的功耗降低到 mW 級甚至更低，再加上能量轉換技術的不斷升級，才讓遠距離通訊技術的能量捕獲和使用成為一種可能性。

無源物聯網，還有幾個典型的特性：

能量震盪性

無源物聯網節點的能量不再是單一的由高至低的靜態變化趨勢，由於能量來自於環境，其呈現出的將是時高時低的動態狀態。

節點失衡性

無源物聯網節點中能源獲取存在隨機性和不穩定性，整個網路中能量分佈可能並不均衡，也會導致每個節點的差異。

能源受限性

無源物聯網獲取能量的方式不同，且所採集的環境能量非常微弱，一般在納瓦（nW）到微瓦（μW）級，且受到節點蓄電能力的影響。

連線脆弱性

無源物聯網的網路連通性直接受各節點能量的影響。當某些節點的能量低於一定程度時，這些節點則成為孤立節點，導致網路不連通。由於能量的震盪性，網路的連通性是脆弱的，時斷時續，難以保持一直連通。

大家都看出來了，這些都不是什麼好特性，都是缺點。這些缺點，制約了無源物聯網的應用。

█ 無源物聯網的研究進展

人們基於 RFID 的成功，產生了對無源物聯網的美好憧憬。

但是，我們仍需注意到，目前我們在媒體上可以看到的無源物聯網應用，還是處於初級階段。

今年新冒出來的幾個無源物聯網明星企業及其研究成果，基本上以 NFC 和藍芽為主。

關於 Wi-Fi 的，目前看到一篇關於“美國華盛頓大學電子工程學院”的報道。

他們的研究人員提出，通過對射頻訊號的反射調製技術，可以實現無源裝置供電和傳輸資料。他們正在研發除了 Passive WiFi 的無源技術，並進一步將該技術用於 LoRa 中，實現數百米長距離無源節點傳輸。

至於 4G/5G 的無源物聯網，好像是沒有看到任何應用。

上個月，華為常務董事、ICT 產品與解決方案總裁汪濤在 5G-Advanced 創新產業峰會上，提出了面向 5.5G 的無源物聯網設想，希望 5G 網路能夠實現無源物聯網。

但是，3GPP 是否會在 R18 中加入無源物聯網的內容，目前好像還沒有明確的訊息。

█ 無源物聯網的意義

無源物聯網為什麼會火？

說白了，還是因為它背後的龐大市場價值。

小棗君之前就和大家說過，蜂窩物聯網的應用場景，分為高速、中速、低速。

“631”結構

低速物聯網的主流技術，是 NB-IoT、LoRa 等。

在原定的發展規劃，NB-IoT 已經算是最“low”的蜂窩物聯網技術了。它的速度最低，功耗最低、成本最低，電池待機時間號稱 10 年。

結果，人們發現，想要實現千億級別的物聯網連線，NB-IoT 仍然不夠。

NB-IoT 對能量（電池）的依賴，增加了自身成本，限制了更廣泛的普及。

例如，我們可以給中國所有的電錶、水錶安裝 NB-IoT 模組，但是，我們可以給所有的衣服、所有的商品、所有的快遞包裹安裝 NB-IoT 模組嗎？不可以。

所以說，人們就提出了“無源物聯網”，把物聯網的網，撒得更大。

又加了一級

無源物聯網的最大優勢，就是完全不需要電池。

NB-IoT 每 10 年換一次電池（理想情況下），無源物聯網終身不需要。這不僅減少了換電池的人力成本，也減少了電池元件成本。

目前的通用型 UHF RFID 標籤，價格可以做到 2-3 毛錢。NB-IoT 模組，價格大概是十幾塊，差距有幾十倍。

第二，不用電池，有利於環保。單個電池雖然很小，但千億級的數量規模，環保影響不容小覷。

第三，沒有電池，終端的體積可以進一步縮小。例如像 RFID 那樣，就是一個小貼片，將大大有利於終端設計。

總而言之，無源物聯網是一個非常不錯的發展思路。然而，想要把這條路真正走通，我們可能還需要很長的時間。