• 一、left join on後面的條件與where後面的條件的區別
• 二、子查詢與JOIN&LEFT JOIN比較
• 三、count(*)、count(1)、count(id)的區別
• 四、mysql、oracle、hive中的substr()函式的區別
• 五、length()和char_length()的區別
• 六、union與union all的區別

一、left join on後面的條件與where後面的條件的區別

# 主表：A、關聯表：B、關聯條件：A.od=B.a_id、篩選條件：B.id=1
A left join B on A.id=B.a_id and B.id=1

關聯表的篩選條件:

• 如果放置在 on 後面

  ，那麼 A 和 B 的連線順序為：B 表先按條件查詢，再與 A 表連線，即先篩選再連線；

• 如果放置在 where 後面，那麼 A 和 B 的連線順序為：A 與 B 連線後，再從連線表中篩選，即先連線再篩選

所以，結論就是on 後面的篩選條件是針對於關聯表，where 後面的條件是對連線後的資料進行篩選

二、子查詢與JOIN&LEFT JOIN比較

我們在多數的開發過程中，會首先考慮實現過程，往往會使用多個子查詢，但子查詢雖然很靈活，但是執行效率並不高，原因：

• 執行子查詢時，MySQL需要建立臨時表，查詢完畢後再刪除這些臨時表，所以，子查詢的速度會受到一些影響，這裡多了一個建立和銷燬臨時表的過程。

三、count(*)、count(1)、count(id)的區別

• 1、count(*) 包含null值，統計所有行數；count(id) 不包含null值；

• 2、如果你的資料表沒有主鍵，那麼count(1)比count()快 ；如果有主鍵的話，那主鍵（聯合主鍵）作為count的條件也比count()要快 。

• 3、如果你的表只有一個欄位的話那count(*)就是最快的。

• 4、如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快,但是差的很小的。因為count(),自動會優化指定到那一個欄位。所以沒必要去count(1)，用count(),sql會幫你完成優化。此時count(1)和count(*)基本沒有區別!

四、mysql、oracle、hive中的substr()函式的區別

• 1、substr作為擷取字串的函式，用法是substr(欄位名(string) , 起始位置(int) , 擷取長度(int))

• 2、mysql的substr() 函式，mysql的起始位置只能從1開始，不能從0開始。

• 3、oracle的substr() 起始位置從0和從1開始都是表示從字串首位開始擷取

• 4、hive 則是從1開始

五、length()和char_length()的區別

• 1、char_length(str)
  （1）計算單位：字元
  （2）不管漢字還是數字或者是字母都算是一個字元

• 2、length(str)
  （1）計算單位：位元組
  （2）utf8編碼：一個漢字三個位元組，一個數字或字母一個位元組。
  （3）gbk編碼：一個漢字兩個位元組，一個數字或字母一個位元組。

六、union與union all的區別

• 1、對重複結果的處理：UNION會去掉重複記錄，UNION ALL不會；

• 2、對排序的處理：UNION會排序，UNION ALL只是簡單地將兩個結果集合並；

• 3、效率方面的區別：因為UNION 會做去重和排序處理，因此效率比UNION ALL慢很多；