[原始碼解析]Oozie來龍去脈之內部執行

阿新 • • 發佈：2020-07-09

今天的地鐵思考讓我想起一個之前學C語言的時候一直沒有驗證的事情：既生瑜何生亮？

平時寫程式碼的時候，似乎並沒有太多的關注我應該選用什麼條件判斷語句，感覺判斷條件或者兩條支路語句複雜就本能地if-else。

遇到一些數值，字元的按條件賦值輸出，就感覺if-else與這些簡短語句氣質不符，於是就用了三目運運算元，使程式碼更簡潔舒服。那麼為什麼有了if-else還要用？：呢，只是為了程式碼更簡潔嗎，還是有什麼不為人知的祕密[/嘿嘿]
我打算稍稍探尋一下，從兩個方面來聊聊：效率和三目運運算元的表示式特性

關於執行效率

我在網上一直沒有找到可靠的說辭或指南，有的說三目運運算元效率高，還有的說一樣的，所以我來測測（測試環境可能由於我的電腦效能，給定引數原因，不能得出確切的結論，僅供參考）

- if-else

    public static void main(String[] args) {

        int num=1000;

        System.out.println("if-else 執行時間：");

        long totalTime=0L;

        for (int i = 1; i <=10 ; i++) {

            long startTime = System.nanoTime();

            if (num>500&&num%3!=0&&num/10==100){
 

                num=1001;

            }else{

                num=0;

            }

            long endTime = System.nanoTime();

            long result = endTime - startTime;

            totalTime+=result;

            System.out.println("第"+i+"次： " + result + " 納秒");

        }
 

        System.out.println("平均時間為："+totalTime/10+"納秒");

}

執行結果：
三目運運算元 ? :

public static void main(String[] args) {

        int num = 1000;

        System.out.println("? : 執行時間：");

        long totalTime = 0L;

        for (int i = 1; i <= 10; i++) {

            long startTime = System.nanoTime();

            num = num > 500 && num % 3 != 0 && num / 10 == 100 ? 1001 : 0;

            long endTime = System.nanoTime();

            long result = endTime - startTime;

            totalTime += result;

            System.out.println("第" + i + "次： " + result + " 納秒");

        }

        System.out.println("平均時間為：" + totalTime / 10 + "納秒");

}

執行結果：
從結論上來看，平均執行時間並沒有太大差距，畢竟這裡是以納秒為單位，所以，暫且以為 ? :僅僅是簡化程式碼的吧
如果哪位大佬有專業的權威的見解，請一定來“拍一拍”我，讓我的石頭落下。

表示式特性（BNP : binary numeric promotion）

二進位制數值提升

- 在三目運運算元中的第二和第三表達式的型別依據數值範圍大的那個，將一個小數值的型別範圍擴大，比如16位提升到32位，32位到64位，直觀一點就是short提升到int，int提升到long，不同型別之間也可以提升，但是不一定是往兩個其中的一個走，也有short和char，最終表示式是int的情況。

舉幾個栗子就比較清楚了

- 1，引數是int和byte，但是整個表示式的型別卻是int

- 2，引數：int，char  表示式型別：int

![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1900950/202007/1900950-20200710014429504-750530626.png)

- 3，引數：short，char  表示式型別：int

![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1900950/202007/1900950-20200710014735763-1827387039.png)

- 4，引數：int，float  表示式型別：float （如果位元組數相同，會提升到浮點數）

![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1900950/202007/1900950-20200710014805770-916117378.png)

- 5,引數：int，long   表示式型別：long

![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1900950/202007/1900950-20200710014944472-1952654095.png)

- 6,引數：long，double  表示式型別：double （如果位元組數相同，會提升到浮點數）

![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1900950/202007/1900950-20200710015004272-720659868.png)

- 7，同上的包裝類，包裝類在運算時自動拆箱，和基本資料型別結果無異

![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1900950/202007/1900950-20200710015130391-625091652.png)

- 8，更具體一點

```

int number = 1000;

System.out.println(number<0?10.0:9);

```

console:

![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1900950/202007/1900950-20200710020252217-1846785275.png)