1. 忽略本地修改，強制拉取遠端到本地

主要是專案中的文件目錄，看的時候可能多了些標註，現在遠端文件更新，本地的版本已無用，可以強拉

關於commit和pull的先後順序，commit——》pull——》push 和 pull——》commit——》push的順序，兩種情況都遇到過程式碼衝突。解決方法如下：

2. 未commit先pull，視本地修改量選擇revert或stash

// 場景
同事 有新提交
我 沒有pull -> 修改了檔案 -> pull -> 提示有衝突

2.1 本地修改量小

如果本地修改量小，例如只修改了一行，可以按照以下流程

-> revert(把自己的程式碼取消) -> 重新pull -> 在最新程式碼上修改 -> [pull確認最新] -> commit&push

2.2 本地修改量大，衝突較多

有兩種方式處理

-> stash save(把自己的程式碼隱藏存起來) -> 重新pull -> stash pop(把存起來的隱藏的程式碼取回來 ) -> 程式碼檔案會顯示衝突 -> 右鍵選擇edit conficts，解決後點擊編輯頁面的 mark as resolved-> commit&push

-> stash save(把自己的程式碼隱藏存起來) -> 重新pull -> stash pop(把存起來的隱藏的程式碼取回來 ) -> 程式碼檔案會顯示衝突 -> 右鍵選擇resolve conflict -> 開啟檔案解決衝突 ->commit&push

另外，由於我是通過IDEA來操作git的，所以顯示衝突時，我是在圖形化介面操作的示意如下

3. 已commit未push，視本地修改量選擇reset或直接merge

// 場景
同事 有新提交
我 沒有pull -> 修改了檔案 -> commit -> pull -> 提示有衝突

3.1 修改量小，直接回退到未提交的版本（可選擇是否儲存本地修改）

如果本地修改量小，例如只修改了一行，可以按照以下流程

-> reset(回退到未修改之前，選hard模式，把自己的更改取消) -> 重新pull -> 在最新程式碼上修改 -> [pull確認最新] -> commit&push

ps：實際上完全可以採取直接merge的方法，這裡主要是根據儘量避免merge的原則，提供一種思路

3.2 修改量大，直接merge，再提交（目前常用）

-> commit後pull顯示衝突 -> 手動merge解決衝突 -> 重新commit -> push