羽夏逆向破解日記簿——資料夾加密大師的逆向分析
前言
資料夾加密大師
是一個工具,通過移動加密的方式實現保護資料夾原檔案。這個軟體是我從老爸電腦上拷貝的。小時候覺得挺神奇的,也找不到檔案在哪裡。現在我們一探究竟,移動加密到底是何方神聖。移動加密是怎麼加密,如何解密的。這軟體好像從網上找不到了,會在文章中提供下載連結。使用時建議使用管理員許可權啟動,否則加密和解密操作會彈出煩人的無法建立dll
錯誤。這個dll
也不是啥正常dll
,而是儲存程式執行路徑的普通文字檔案,只是用dll
字尾表示而已,沒啥用處。本篇的重點是分析一下它是如何加密的,如何解密的。
主角和工具
- Detect it easy 1.01
- IDA 7.5
- X32Dbg
- ulock 資料夾加密大師
- XYExplorer
- CFF Explorer
- PE Explorer
探測
加密效果如下圖所示(其實我覺得你能猜到我輸入的密碼是什麼):
既然是加密並且能夠還原,它必須存在,只是咱沒有看到而已,我們使用XYExplorer
檢視。它是一個十分強大的工具,任何隱藏檔案都能看到,如下圖所示加密後的情況:
解密效果如下圖所示:
初步分析
既然工具使用已經探測完畢了,我們來進入分析環節。先用Detect it easy 1.01
探測一下:
可以檢測到是Delphi
寫的,加了一個UPX
殼。UPX
殼是壓縮殼,只是用來壓縮體積軟體體積用的,並沒有其他任何用途。它將壓縮後的程式碼解壓後會直接跳到主程式程式碼,不會對堆疊造成任何影響。可以用UPX
CFF Explorer
附加的UPX Utility
進行解壓儲存得到。它是一個分析PE結構的一個工具,不過拿來脫UPX
殼有點大材小用。由於是
Delphi
寫的,它有自己的特色,通過PE Explorer
可以查得它具有一個窗體,名叫TForm1
,點選資源檢視可以檢視它的資源,找到關鍵函式。
然後把它拖到IDA
中,等待其分析完畢後,得到如下結果:
直接在函式列表搜尋Button1Click
,找到正確的函式,然後F5
一下,看看大體的執行流程,如下圖所示:
然後大體分析一下,找到疑似為加密虛擬碼片:
System::__linkproc__ LStrCat(&System__AnsiString, &str_Thumbs_dn__4[1]);
if ( !Sysutils::DirectoryExists(System__AnsiString) )
{
sub_402910(System__AnsiString);
Sysutils::FileSetAttr(System__AnsiString, 7u);
}
(*(*dword_4B0DBC + 68))(dword_4B0DBC);
Controls::TControl::GetText(*(v60 + 194));
TForm1_jiami3(v60, v49, &v50);
v16 = v50;
System::__linkproc__ LStrCat3(&v48, System__AnsiString, &str_117789687_1[1]);
sub_4AB4BC(v48, v16, v51);
sub_4AB9A8(v55, System__AnsiString);
(*(*dword_4B0DBC + 28))(dword_4B0DBC, &v45);
TForm1_jiami3(v60, v45, &v46);
v16 = v46;
System::__linkproc__ LStrCat3(&v44, System__AnsiString, &str_117789687LIST_m_0[1]);
sub_4AB4BC(v44, v16, v47);
sub_4ABD0C(v55, System__AnsiString);
sub_40B214(v55, &v43);
System::__linkproc__ LStrLAsg(&v55, v43);
v16 = &str___ShellClassInf[1];
v4 = sub_4AB95C(&str_Folder[1], &str_______1[1]);
unknown_libname_78(&v42, v4);
v15 = v42;
v14 = &str____10[1];
unknown_libname_912(*off_4AF5CC, v41);
Sysutils::ExtractFileName(v41[0]);
System::__linkproc__ LStrCatN(
&v58,
9,
v5,
v15,
&str____10[1],
&str_IconIndex_2[1],
&str____10[1],
&str_IconFile_[1],
v41[1],
&str____10[1],
&str_ConfirmFileOp_1[1]);
System::__linkproc__ LStrLAsg(&v57, &str___ShellClassInf_0[1]);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v39, v55, &str_desktop_ini[1]);
sub_4AB4BC(v39, v58, v40);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v37, System__AnsiString, &str_desktop_ini[1]);
sub_4AB4BC(v37, v57, v38);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v36, System__AnsiString, &str_desktop_ini[1]);
Sysutils::FileSetAttr(v36, 7u);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v35, v55, &str_desktop_ini[1]);
Sysutils::FileSetAttr(v35, 7u);
Sysutils::FileSetAttr(v55, 1u);
Classes::TStrings::Append(dword_4B0DB8, v55);
sub_4AC734(&v34);
System::__linkproc__ LStrCat(&v34, &str_danine_dll[1]);
(*(*dword_4B0DB8 + 116))(dword_4B0DB8, v34);
Forms::TCustomForm::Close(v60);
通過程式設計經驗,System::__linkproc__ LStrCat
函式等函式名相似的函式就是來連線字串的。我們也看到熟悉的中國式命名函式方式的函式TForm1_jiami3
,直接把一個疑似加密的函式給暴露了,真是“加密”的拼音啊。
然後我們在看一看它使用的關鍵字串:
我之前一直在強調虛擬碼的不準確性。為了保證虛擬碼的進一步準確性,我們點選TForm1_jiami3
加密函式檢視一下虛擬碼,檢視所謂的加密過程,返回再F5
一下。既然點開了,那就分析一下:
int __usercall TForm1_jiami3@<eax>(int a1@<edx>, int a2@<ecx>, int a3@<ebx>, int a4@<edi>, int a5@<esi>)
{
// [COLLAPSED LOCAL DECLARATIONS. PRESS KEYPAD CTRL-"+" TO EXPAND]
v16 = 0;
v15 = 0;
v14 = 0;
v13 = a3;
v12 = a5;
v11 = a4;
v17 = a2;
v18 = a1;
System::__linkproc__ LStrAddRef(a1);
v10 = &savedregs;
v9[1] = &loc_4ADBFD;
v9[0] = NtCurrentTeb()->NtTib.ExceptionList;
__writefsdword(0, v9);
v5 = 1;
v6 = unknown_libname_82(v18);
if ( v6 > 0 )
{
v7 = 1;
do
{
v5 ^= 1u;
if ( v5 )
{
Sysutils::IntToHex(*(v18 + v7 - 1) ^ 4, 2);
System::__linkproc__ LStrCat(&v16, v15);
}
else
{
Sysutils::IntToHex(*(v18 + v7 - 1) ^ 5, 2);
System::__linkproc__ LStrCat(&v16, v14);
}
++v7;
--v6;
}
while ( v6 );
}
System::__linkproc__ LStrCat3(v17, &str___35[1], v16);
__writefsdword(0, v9[0]);
v10 = &loc_4ADC04;
System::__linkproc__ LStrArrayClr(&v14, 3);
return System::__linkproc__ LStrClr(&v18);
}
輸入的必然是字串,如果加密字串,必然會讀取每個字元。通過這個程式設計經驗,可以暫定v18
即引數a1
是我們傳遞的待加密字串。
從目前看,程式加密時,會通過Controls::TControl::GetText
這個函式獲取你輸入的明文密碼,存放到*(v60 + 194)
這個地址中,v60
必定是這個窗體類的一個部分或者直接是這個窗體類。獲取後傳遞到TForm1_jiami3
加密函式進行加密通過v50
這個引數傳遞出去,v17
即引數a2
就是獲得加密後的字串。加密過程就是逐個字元取出,然後交替用5
和4
進行異或,然後轉換為兩個字元的字串,依次連線,再最終結果連線到str___35
字串後面,我們來看看這個字串到底是什麼。
可以看出,這個字串不能夠正常顯示,它如果表示就是/x02
。這個加密過程我們就清晰了。
然後返回看看,發現原來的虛擬碼變了。然後再把沒函式名的點選一下然後返回,最終是這個樣子:
System::__linkproc__ LStrCat(&System__AnsiString, &str_Thumbs_dn__4[1]);
if ( !Sysutils::DirectoryExists(System__AnsiString) )
{
sub_402910(System__AnsiString);
Sysutils::FileSetAttr(System__AnsiString, 7u);
}
(*(*dword_4B0DBC + 68))(dword_4B0DBC);
Controls::TControl::GetText(*(v59 + 194));
TForm1_jiami3(v49, &v50, a2, a3, a4);
v19 = v50;
System::__linkproc__ LStrCat3(&v48, System__AnsiString, &str_117789687_1[1]);
sub_4AB4BC(v48, v19);
sub_4AB9A8(v54, System__AnsiString, a2);
(*(*dword_4B0DBC + 28))(dword_4B0DBC, &v46);
TForm1_jiami3(v46, &v47, a2, a3, a4);
v19 = v47;
System::__linkproc__ LStrCat3(&v45, System__AnsiString, &str_117789687LIST_m_0[1]);
sub_4AB4BC(v45, v19);
sub_4ABD0C(v54, System__AnsiString, a2);
sub_40B214(v54, &v44);
System::__linkproc__ LStrLAsg(&v54, v44);
v19 = &str___ShellClassInf[1];
v7 = sub_4AB95C(&str_Folder[1], &str_______1[1]);
unknown_libname_78(&v43, v7);
v18 = v43;
v17 = &str____10[1];
unknown_libname_912(*off_4AF5CC, v42);
Sysutils::ExtractFileName(v42[0]);
System::__linkproc__ LStrCatN(
&v57,
9,
v8,
v18,
&str____10[1],
&str_IconIndex_2[1],
&str____10[1],
&str_IconFile_[1],
v42[1],
&str____10[1],
&str_ConfirmFileOp_1[1]);
System::__linkproc__ LStrLAsg(&v56, &str___ShellClassInf_0[1]);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v41, v54, &str_desktop_ini[1]);
sub_4AB4BC(v41, v57);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v40, System__AnsiString, &str_desktop_ini[1]);
sub_4AB4BC(v40, v56);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v39, System__AnsiString, &str_desktop_ini[1]);
Sysutils::FileSetAttr(v39, 7u);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v38, v54, &str_desktop_ini[1]);
Sysutils::FileSetAttr(v38, 7u);
Sysutils::FileSetAttr(v54, 1u);
Classes::TStrings::Append(dword_4B0DB8, v54);
sub_4AC734(&v37);
System::__linkproc__ LStrCat(&v37, &str_danine_dll[1]);
(*(*dword_4B0DB8 + 116))(dword_4B0DB8, v37);
Forms::TCustomForm::Close(v59);
然後我們繼續接著Controls::TControl::GetText(*(v59 + 194));
這條程式碼後面講解。發現函式呼叫過程跟我們的猜測完全一致,註釋如下:
Controls::TControl::GetText(*(v59 + 194));// 獲取明文密碼
TForm1_jiami3(input, &enstr, a2, a3, a4);// 進行加密操作
buffer = enstr;
System::__linkproc__ LStrCat3(&v48, System__AnsiString, &str_117789687_1[1]);
sub_4AB4BC(v48, buffer);
根據探測,先推測這個是一個寫檔案的函式,因為v48
推測是一個檔案路徑,還有傳入存有加密字串的buffer
。我們雙擊這個函式檢視如下所示:
int __fastcall sub_4AB4BC(int a1, int a2)
{
// [COLLAPSED LOCAL DECLARATIONS. PRESS KEYPAD CTRL-"+" TO EXPAND]
v7 = a2;
v8 = a1;
System::__linkproc__ LStrAddRef(a1);
System::__linkproc__ LStrAddRef(v7);
v5 = &savedregs;
v4[1] = &loc_4AB543;
v4[0] = NtCurrentTeb()->NtTib.ExceptionList;
__writefsdword(0, v4);
*off_4AF66C = 2;
System::__linkproc__ Assign(v6, v8);
System::__linkproc__ RewritText(v6);
v2 = sub_404CB0(v6, v7);
System::__linkproc__ Flush(v2);
System::__linkproc__ Close(v6);
__writefsdword(0, v4[0]);
v5 = &loc_4AB54A;
return System::__linkproc__ LStrArrayClr(&v7, 2);
}
這不用多說,編寫過讀寫檔案程式設計的人都知道這個函式的功能了吧?
然後繼續分析下一個程式碼片
sub_4AB9A8(v54, System__AnsiString, a2);
(*(*dword_4B0DBC + 28))(dword_4B0DBC, &v46);
TForm1_jiami3(v46, &v47, a2, a3, a4);
v19 = v47;
System::__linkproc__ LStrCat3(&v45, System__AnsiString, &str_117789687LIST_m_0[1]);
sub_4AB4BC(v45, v19);
sub_4AB9A8
這個函式不知道是幹啥的,然後(*(*dword_4B0DBC + 28))
這個函式連名字都沒有,也不知道。但我們可以根據前面的分析肯定。v46
就是待加密的字串,v47
就是加密後的字串,然後通過sub_4AB4BC
函式寫入檔案中。(*(*dword_4B0DBC + 28))
這個函式幹啥只能在動態除錯中分析了,我們先分析sub_4AB9A8
這個函式:
int __usercall sub_4AB9A8@<eax>(void *a1@<eax>, int a2@<edx>, int a3@<ebx>)
{
// [COLLAPSED LOCAL DECLARATIONS. PRESS KEYPAD CTRL-"+" TO EXPAND]
v14 = 0;
v15 = 0;
v16 = 0;
v18 = 0;
v17 = 0;
v19 = 0;
v23 = 0;
v24 = a2;
v25 = a1;
System::__linkproc__ LStrAddRef(a1);
System::__linkproc__ LStrAddRef(v24);
unknown_libname_89(FatTime, &byte_407C18);
v12 = &savedregs;
v11 = &loc_4ABC29;
v10 = NtCurrentTeb()->NtTib.ExceptionList;
__writefsdword(0, &v10);
(*(*dword_4B0DBC + 68))(dword_4B0DBC, *dword_4B0DBC);
v3 = 0;
v4 = unknown_libname_82(v25);
v5 = *(v25 + v4 - 1) - 47;
if ( v5 && v5 != 45 )
System::__linkproc__ LStrCat(&v25, &str___30[1]);
v6 = unknown_libname_82(v24);
v7 = *(v24 + v6 - 1) - 47;
if ( v7 && v7 != 45 )
System::__linkproc__ LStrCat(&v24, &str___30[1]);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v19, v25, &str___31[1]);
if ( !Sysutils::FindFirst(v19, 63, FatTime) )
{
do
{
System::__linkproc__ LStrCmp(System__AnsiString, &str____0[1]);
if ( !v8 )
{
System::__linkproc__ LStrCmp(System__AnsiString, &str___6[1]);
if ( !v8 )
{
unknown_libname_912(*off_4AF5CC, &v17);
Sysutils::ExtractFileName(v17);
System::__linkproc__ LStrCmp(System__AnsiString, v18);
if ( !v8 )
{
System::__linkproc__ LStrCmp(System__AnsiString, &str___exesoft_0[1]);
if ( !v8 )
{
sub_40B268(&str_Thumbs_dn__1[1]);
System::__linkproc__ LStrCmp(System__AnsiString, v16);
if ( !v8 )
{
System::__linkproc__ LStrCmp(System__AnsiString, &str__________exe_0[1]);
if ( !v8 )
{
System::__linkproc__ LStrCmp(System__AnsiString, &str_System_Volume_I[1]);
if ( !v8 )
{
++v3;
Classes::TStrings::Append(dword_4B0DBC, System__AnsiString);
if ( (v21 & 0x10) == 16 )
{
Sysutils::IntToStr(v3);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v23, v15, &str___2227a280_3aea[1]);
}
else
{
Sysutils::IntToStr(v3);
System::__linkproc__ LStrCat3(&v23, v14, &str__mem[1]);
}
Classes::TStrings::Append(dword_4B0DBC, v23);
}
}
}
}
}
}
}
}
while ( !Sysutils::FindNext(FatTime) );
Sysutils::FindClose(FatTime);
}
__writefsdword(0, v11);
v13 = &loc_4ABC30;
System::__linkproc__ LStrArrayClr(&v14, 6);
System::__linkproc__ FinalizeRecord(FatTime, &byte_407C18);
System::__linkproc__ LStrArrayClr(&v23, 3);
return a3;
}
雖然有很多大量我不知道的東西,但可以明確知道它是在遍歷檔案,如果是我想要的檔案就貼在dword_4B0DBC
這個字串後面。我們可以確定這個是儲存遍歷後的字串資訊,把它定義為files
,然後返回,發現虛擬碼發生了一些變化。
sub_4AB9A8(v54, System__AnsiString, a2);
(*(*files + 28))(files, &v46);
TForm1_jiami3(v46, &v47, a2, a3, a4);
buffer = v47;
System::__linkproc__ LStrCat3(&v45, System__AnsiString, &str_117789687LIST_m_0[1]);
sub_4AB4BC(v45, buffer);
我們發現沒有函式名的變成了有些意義的東西,剩下的轉交給我們的X32Dbg
,在合適的地方下斷點,定位到我們有疑點的地方:
這個函式是用來寫檔案的,是我們之前推測判定的,通過XYExplorer
成功驗證:
分析到那個名字不知道的函式,根據IDA
和結果跟蹤發現是Classes::TStrings::GetTextStr
這個函式:
執行完這個函式,發現返回值是一個相當長的字串,為了清晰,我們再跟一步:
然後我們再從記憶體視窗觀察引數,如下圖所示,清晰明瞭。
最終經過TForm1_jiami3
函式加密,然後寫到檔案裡面。可以看出這個是儲存加密檔案資訊的,儲存著檔名。
後面的就不再領大家繼續分析了。我就大體說一下,後面是開始寫desktop.ini
。這個檔案是用來個性化資料夾,再賦予合適的屬性,以實現隱藏。然後把待加密的檔案挪到Thumbs.dn
這個資料夾。建立Dll
,直接寫入當前檔案目錄路徑,最終加密結束。
反制還原
由於加密機制十分簡單,我們完全可以進行解密反制。我們不光可以獲取它的密碼,甚至把檔案都給還原回去。我們通過C++
進行,有關字串的解密措施可以寫出如下函式:
void CulockCrackerDlg::Decode(BYTE* encryptedData, INT bufferlen, CHAR* out)
{
BOOL b = FALSE;
BYTE item;
int i = 0;
int h, l;
for (; i < bufferlen - 1; i++)
{
h = encryptedData[2 * i];
if (h >= '0' && h <= '9')
{
h -= '0';
}
else
{
h = h - 'A' + 10;
}
l = encryptedData[2 * i + 1];
if (l >= '0' && l <= '9')
{
l -= '0';
}
else
{
l = l - 'A' + 10;
}
item = h * 16 + l;
if (b)
{
item ^= 4;
}
else
{
item ^= 5;
}
b = !b;
out[i] = item;
}
out[i] = 0;
}
為什麼程式碼看起來有點怪怪的呢?因為我建立了一個俗稱沒飯吃(MFC)的專案。我寫的專案已經完成了解密密碼和還原加密的功能。這裡我只貼核心程式碼,剩下的自己還是寫一寫吧。
接下來我們解密密碼:
void CulockCrackerDlg::OnBnClickedBtnGetPwd()
{
UpdateData(); //更新folderName,這個儲存的是文字框內的值
//folderName儲存是被加密的資料夾
WCHAR pathbuffer[MAX_PATH + 1];
INT len = folderName.GetLength();
folderName.CopyChars(pathbuffer, MAX_PATH + 1, folderName, len);
StrCpy(&pathbuffer[len], L"\\Thumbs.dn");
if (!DirectoryExists(pathbuffer)) //這個函式是我自定義寫的,別以為庫函式有
{
MessageBox(L"不是 ulock 移動加密的資料夾!!!", appName, MB_ICONERROR);
return;
}
StrCpy(&pathbuffer[len], L"\\Thumbs.dn\\117789687");
if (!FileExists(pathbuffer)) //這個函式是我自定義寫的,別以為庫函式有
{
MessageBox(L"密碼檔案未找到!!!", appName, MB_ICONERROR);
return;
}
CFile hfile;
if (!hfile.Open(pathbuffer, CFile::modeRead | CFile::typeBinary))
{
MessageBox(L"開啟密碼檔案失敗!!!", appName, MB_ICONERROR);
return;
}
hfile.Seek(1, CFile::begin); //忽略第一個位元組,這個位元組沒用處
UINT flen = (UINT)hfile.GetLength() - 1;
BYTE* buffer = new BYTE[flen];
hfile.Read(buffer, flen);
hfile.Close();
INT declen = flen / 2 + 1;
CHAR* decodestring = new CHAR[declen];
Decode(buffer, declen, decodestring); //呼叫解密函式
txtInfo.AppendFormat(L"> 資料夾密碼:\t%s\r\n", CString(decodestring));
UpdateData(0);
delete[] decodestring;
delete[] buffer;
}
還原加密程式碼:
void CulockCrackerDlg::OnBnClickedBtnGetFiles()
{
UpdateData();
txtInfo.Append(L">> 正在檢測是否為 ulock 加密……\r\n");
UpdateData(0);
CString encryptfolder(folderName);
encryptfolder.Append(L"\\Thumbs.dn");
if (!DirectoryExists(encryptfolder)) //這個函式是我自定義寫的,別以為庫函式有
{
MessageBox(L"不是 ulock 移動加密的資料夾!!!", appName, MB_ICONERROR);
ShowErr(); //展示錯誤資訊,自定義函式
return;
}
txtInfo.Append(L">> 正在獲取加密檔案結構資訊……\r\n");
UpdateData(0);
SetCurrentDirectory(encryptfolder);
WCHAR prefix[] = L"117789687LIST.mem";
if (!FileExists(prefix)) //這個函式是我自定義寫的,別以為庫函式有
{
MessageBox(L"資料夾資訊檔案未找到!!!", appName, MB_ICONERROR);
ShowErr(); //展示錯誤資訊,自定義函式
return;
}
CFile hfile;
if (!hfile.Open(prefix, CFile::modeRead | CFile::typeBinary))
{
MessageBox(L"加密檔案結構資訊檔案未找到!!!", appName, MB_ICONERROR);
ShowErr(); //展示錯誤資訊,自定義函式
return;
}
hfile.Seek(1, CFile::begin); //跳過第一個無用位元組
UINT flen = (UINT)hfile.GetLength() - 1;
BYTE* buffer = new BYTE[flen];
hfile.Read(buffer, flen);
hfile.Close();
INT declen = flen / 2 + 1;
CHAR* decodestring = new CHAR[declen];
Decode(buffer, declen, decodestring); //呼叫解密函式
//分割字串,獲取檔案map
stringstream ss;
ss << decodestring;
CList<CString> files;
string str;
while (!ss.eof())
{
getline(ss, str, '\n');
if (!str.length()) break;
str.pop_back(); //刪除最後一個字元 '\r'
files.AddTail(CString(str.c_str()));
}
int total = files.GetCount()/2;
txtInfo.AppendFormat(L">> 獲取成功,共有 %d 組檔案\r\n", total);
txtInfo.Append(L">> 開始解密……\r\n");
UpdateData(0);
auto fp = files.GetHeadPosition();
for (int i = 0; i < total; i++)
{
auto dest = files.GetNext(fp); //解密後的檔名
auto src = files.GetNext(fp); //加密的檔名
dest.Insert(0, L"..\\");
SetFileAttributes(src, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL);
MoveFile(src, dest);
}
txtInfo.Append(L">> 檔案解密完畢,正在清理無效檔案……\r\n");
UpdateData(0);
//還原檔案屬性,防止無法刪除
if (!SetFileAttributes(prefix, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL)|| !DeleteFile(prefix))
{
txtInfo.Append(L">> 刪除無效的加密檔案結構資訊失敗,可能檔案不存在或者被佔用。\r\n");
UpdateData(0);
}
prefix[9] = 0;
//還原檔案屬性,防止無法刪除
if (!SetFileAttributes(prefix, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL) || !DeleteFile(prefix))
{
txtInfo.Append(L">> 刪除無效的金鑰檔案失敗,可能檔案不存在或者被佔用。\r\n");
UpdateData(0);
}
WCHAR* p = L"desktop.ini";
//還原檔案屬性,防止無法刪除
if (!SetFileAttributes(p, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL) || !DeleteFile(p))
{
txtInfo.Append(L">> 刪除無效的加密設定失敗,可能檔案不存在或者被佔用。\r\n");
UpdateData(0);
}
p = L"..\\desktop.ini";
//還原檔案屬性,防止無法刪除
if (!SetFileAttributes(p, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL) || !DeleteFile(p))
{
txtInfo.Append(L">> 刪除無效的加密設定失敗,可能檔案不存在或者被佔用。\r\n");
UpdateData(0);
}
//更改當前目錄,以防 Thumbs.dn 資料夾無法刪除
SetCurrentDirectory(L"..\\");
p = L"Thumbs.dn";
//還原檔案屬性,防止無法刪除
if (!SetFileAttributes(p, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL) || !RemoveDirectory(p))
{
txtInfo.Append(L">> 刪除無效的加密檔案存放區 Thumbs.dn 失敗,可能資料夾被佔用。\r\n");
UpdateData(0);
}
txtInfo.Append(L">>解密完畢……\r\n");
UpdateData(0);
delete[] decodestring;
delete[] buffer;
MessageBox(L"解密成功!!!", appName, MB_ICONINFORMATION);
return;
}
效果展示
最後工具寫好了,我們來看看效果:
小結
- 移動加密不保險,可以比較容易地被還原出來。
- 雖然移動加密不保險,但速度快是肯定的。如果通過加密演算法保護必將降低解密和加密效率。
本文來自部落格園,作者:寂靜的羽夏,一個熱愛計算機技術的菜鳥,轉載請註明原文連結:https://www.cnblogs.com/wingsummer/p/15417415.html