jdk動態代理和cglib的區別
一 JDK和CGLIB動態代理原理
1、JDK動態代理
利用攔截器(攔截器必須實現InvocationHanlder)加上反射機制生成一個實現代理介面的匿名類，
在呼叫具體方法前呼叫InvokeHandler來處理。
2、CGLIB動態代理
利用ASM開源包，對代理物件類的class檔案載入進來，通過修改其位元組碼生成子類來處理。
3、何時使用JDK還是CGLIB？
1）如果目標物件實現了介面，預設情況下會採用JDK的動態代理實現AOP。
2）如果目標物件實現了介面，可以強制使用CGLIB實現AOP。
3）如果目標物件沒有實現了介面，必須採用CGLIB庫，Spring會自動在JDK動態代理和CGLIB之間轉換。
4、如何強制使用CGLIB實現AOP？
1）新增CGLIB庫(aspectjrt-xxx.jar、aspectjweaver-xxx.jar、cglib-nodep-xxx.jar)
2）在Spring配置檔案中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class=“true”/>
5、JDK動態代理和CGLIB位元組碼生成的區別？
1）JDK動態代理只能對實現了介面的類生成代理，而不能針對類。
2）CGLIB是針對類實現代理，主要是對指定的類生成一個子類，覆蓋其中的方法，
並覆蓋其中方法實現增強，但是因為採用的是繼承，所以該類或方法最好不要宣告成final，
對於final類或方法，是無法繼承的。
6、CGlib比JDK快？
1）使用CGLib實現動態代理，CGLib底層採用ASM位元組碼生成框架，使用位元組碼技術生成代理類，
在jdk6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能對宣告為final的方法進行代理，
因為CGLib原理是動態生成被代理類的子類。
2）在jdk6、jdk7、jdk8逐步對JDK動態代理優化之後，在呼叫次數較少的情況下，JDK代理效率高於CGLIB代理效率，
只有當進行大量呼叫的時候，jdk6和jdk7比CGLIB代理效率低一點，但是到jdk8的時候，jdk代理效率高於CGLIB代理，
總之，每一次jdk版本升級，jdk代理效率都得到提升，而CGLIB代理訊息確有點跟不上步伐。
7、Spring如何選擇用JDK還是CGLIB？
1）當Bean實現介面時，Spring就會用JDK的動態代理。
2）當Bean沒有實現介面時，Spring使用CGlib是實現。
3）可以強制使用CGlib（在spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class=“true”/>）