Java中的String、StringBuffer和StringBuilder
作為作為一個已經入了門的java程式猿,肯定對Java中的String、StringBuffer和StringBuilder都略有耳聞了,尤其是String 肯定是經常用的。但肯定你有一點很好奇,為什麼java中有三個關於字串的類?一個不夠嗎!先回答這個問題,黑格爾曾經說過——存在必合理,單純一個String確實是不夠的,所以要引入StringBuffer。再後來引入StringBuilder是另一個故事了,後面會詳細講到。
要了解為什麼,我們就得先來看下這三者各自都有什麼樣的特點,有什麼樣的異同,對其知根知底之後,一切謎團都會被解開。
String
點開String的原始碼,可以發現String被定義為final型別,意味著它不能被繼承,再仔細看其提供的方法,沒有一個能對原始字串做任何操作的,有幾個開啟了貌似是操作原字串的,比如replaceFirst replaceAll,點進去一看,其實是重新生成了一個新的字串,對原始內容沒有做任何修改。
是的,從實現的角度來看,它是不可變的,所有String的變更其實都會生成一個新的字串,比String str = "abcdefghijklmnopqrstuvwxy"; str = str + "z";
-XX:+UseStringDeduplication
,JVM會對字串的儲存做優化,所以如果你的服務中有大量相同字串,建議開啟這個引數。Java作為一個非純面向物件的語言,除了提供分裝物件外,也提供了一些原始型別(比如:int long double char),String的使用居然可以像用原始型別一樣不需要new,直接
String str = "a"
String最大的特點就是 不可變,這是它的優點,因為不可變意味著使用簡單,沒有執行緒安全的問題。 但這也是它的缺點,因為每次變更都會生成一個新的字串,明顯太浪費空間了。
StringBuffer
我覺得StringBuffer是完全因為String的缺點而生的。我們日常使用String的過程中,肯定經常會用到字串追加的情況,按String的實現,沒次追加即便只是一個字元,都是生成一個完全不同的物件,如果這次操作很頻繁很多的話會大幅提高記憶體的消耗,並且增加gc的壓力。對於這種問題,StringBuffer是如何解決的呢?我們直接從原始碼上來看。
/**
* The value is used for character storage.
*/
char[] value;
AbstractStringBuilder(int capacity) {
value = new char[capacity];
}
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null)
return appendNull();
int len = str.length();
ensureCapacityInternal(count + len);
str.getChars(0,len,value,count);
count += len;
return this;
}
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
// overflow-conscious code
if (minimumCapacity - value.length > 0) {
value = Arrays.copyOf(value,newCapacity(minimumCapacity));
}
}
private int newCapacity(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int newCapacity = (value.length << 1) + 2;
if (newCapacity - minCapacity < 0) {
newCapacity = minCapacity;
}
return (newCapacity <= 0 || MAX_ARRAY_SIZE - newCapacity < 0)
? hugeCapacity(minCapacity)
: newCapacity;
}
複製程式碼
原來是StringBuffer父類AbstractStringBuilder有個char陣列value,用來存放字串所有的字元,StringBuffer預設初始大小是16。StringBuffer在每次append的時候,如果value的容量不夠,就會申請一個容量比當前所需大一倍的字元陣列,然後把舊的資料拷貝進去。這種一次性擴容一倍的方式,在我們之前HashMap原始碼淺析中已經看到過了。一次性多申請記憶體,雖然看起來會有大段的記憶體空閒,但其實可以減少String append時頻繁建立新字串的問題。
所以記住,如果你程式碼中對String頻繁操作,千萬不用用String而是選擇用StringBuffer或者我們下面要講的StringBuilder。還有一個優化點,如果你能提前知道你字串最大的長度,建議你在建立StringBuffer時指定其capacity,避免在append時執行ensureCapacityInternal,從而提升效能。
對於StringBuffer還有一個點沒提到,注意看它原始碼的所有方法,除建構函式外,所有的方法都被synchronized修飾,意味著它是有個執行緒安全的類,所有操作查詢方法都會被加同步,但是如果我們只是單執行緒呢,想用StringBuffer的優勢,但又覺得加同步太多餘,太影響效能。這個時候就輪到StringBuilder上場了。
StringBuilder
StringBuilder從類圖上看和StringBuffer完全沒有任何區別,再開啟它的原始碼,和StringBuffer一樣幾乎啥邏輯都沒有,全是調調super父類AbstractStringBuilder,它和StringBuffer最大的區別就是所有方法沒有用synchronized修復,它不是一個執行緒安全的類,但也意味著它沒有同步,在單執行緒情況下效能會優於StringBuffer。
總結
看完上面內容,我覺得你應該知道上面時候用String、什麼時候用StringBuffer、什麼時候用StringBuilder了。
- 如果是常量字串,用String。
- 多執行緒環境下經常變動的字串用StringBuffer。
- 單執行緒經常變動的字串用StringBuilder。
彩蛋
我們來看個比較底層的東西,是關於jvm對String優化的,現在有如下程式碼。
public class StringTest {
public static void main(String[] args) {
String str = "abc";
str = str + "d";
str = str + "e";
}
}複製程式碼
我們用javac StringTest.java
編譯成class檔案,然後用 javap -c StringTest
生成位元組碼,內容如下
public class StringTest {
public StringTest();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #2 // String abc
2: astore_1
3: new #3 // class java/lang/StringBuilder
6: dup
7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
10: aload_1
11: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
14: ldc #6 // String d
16: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
19: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
22: astore_1
23: return
}
➜ java git:(master) ✗ javap -c StringTest
Compiled from "StringTest.java"
public class StringTest {
public StringTest();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #2 // String abc
2: astore_1
3: new #3 // class java/lang/StringBuilder
6: dup
7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
10: aload_1
11: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
14: ldc #6 // String d
16: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
19: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
22: astore_1
23: return
}
➜ java git:(master) ✗ javac StringTest.java
➜ java git:(master) ✗ javap -c StringTest
Compiled from "StringTest.java"
public class StringTest {
public StringTest();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #2 // String abc
2: astore_1
3: new #3 // class java/lang/StringBuilder
6: dup
7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
10: aload_1
11: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
14: ldc #6 // String d
16: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
19: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
22: astore_1
23: new #3 // class java/lang/StringBuilder
26: dup
27: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
30: aload_1
31: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
34: ldc #8 // String e
36: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
39: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
42: astore_1
43: return
}複製程式碼
其實可以看出,java底層實現字串+的時候其實是用StringBuilder的append()來實現的,如果有字串的連續+,jvm用StringBuilder append也可以實現優化。
備註:原始碼來自JDK11版權宣告:本文為博主原創文章,轉載請註明出處。 部落格地址:xindoo.blog.csdn.net/