2 月 12 日訊息，據 9to5 Mac 報道，在蘋果公司宣佈了新的 AirTag 和 Find My 的變化以解決跟蹤問題後，《紐約時報》的一篇新報道對這種情況進行了深入的探討。該報道探討了利用 AirTag、Tile 和標準的 GPS 追蹤器來達到邪惡的目的 —— 它真正顯示了蘋果的預防功能有多先進。

《紐約時報》記者 Kashmir Hill 通過在她丈夫身上放入 AirTag、Tile 和一個 GPS 追蹤器（當然是在他同意的情況下）來比較。Hill 在她丈夫和他的物品上安裝了三個 AirTag、三個 Tile 和一個 GPS 追蹤器，“看它們如何精確地揭示他的行動，以及他發現了哪些行動”。

當 Hill 的丈夫在女兒的 COVID-19 檢測結果呈陽性後，不得不將夫妻倆的女兒送到醫院時，這項實驗很快就得到了檢驗。

“在我丈夫和小女兒出發去醫院的 30 分鐘後，我打開了一個最精確的追蹤器 ——30 美元的 LandAirSea 裝置相連線的應用程式。啟用它需要額外的費用，因為它需要一個手機計劃來傳遞全球定位衛星的位置。我選擇了最便宜的計劃，每月 19.95 美元，每三分鐘獲得一次位置更新；最貴的計劃，每三秒一次更新，是 49.95 美元。

該應用程式有一個 InstaFence 功能，可以在汽車移動時提醒我，還有一個回放選項，可以顯示汽車去過的地方，所以我可以看到我丈夫在道路上的確切路線。我看到他在下午 4 點 55 分停車，所以當我在 12 分鐘後收到他的簡訊報告說他們在等候室時，我並不感到驚訝。”

雖然亞馬遜的這個 GPS 追蹤器能夠實時顯示位置狀態，但 Tile 和 AirTag“在我們居住的人口稀少的地方，實時效果並不理想”。這是因為 Tile 和 AirTag 依靠各自的裝置網路獲得位置資料，而不是專門的 GPS 和手機連線。

同時，AirTag 的隱私功能在一定程度上確實按設計起效果了。

“在我把所有的追蹤器放在車上的兩個小時內，我的丈夫（他有一部 iPhone）在跑完腿後，收到了關於 AirTag 的警報。

問題是，他找不到它。提醒說他可以讓 AirTag 播放聲音，但當他試圖這樣做時，他的手機無法連線到該裝置。這種情況發生了多次，他開始感到沮喪了。“它在我的鞋子裡嗎？”他有一次問我，把他的藍色耐克脫下來，盯著它看。“你必須告訴我。我不想為了找它而毀掉我的鞋子。””

有一次，他的 iPhone 連線到車上的 AirTag，所以他可以播放聲音，但很難分辨聲音來自哪裡，所以他在五分鐘後就放棄了尋找。

另一方面，Tile 沒有提出任何此類警告。

“Tile 追蹤器的資訊量不大。它的系統與蘋果的類似，但在手機上安裝 Tile 應用的人要比擁有蘋果裝置的人少得多。該公司去年說，Tile 已經售出 4000 萬塊。

Tile 和 AirTag 之間的另一個關鍵區別是，如果 iPhone 檢測到一個未知的 AirTag 持續移動，iPhone 所有者會收到通知，並有地圖顯示跟蹤開始的位置。(與此同時，安卓使用者必須下載一個特殊的應用程式來尋找 AirTag。Tile 表示，它計劃為擔心不需要的追蹤的人釋出一個類似的應用程式）。”

Tile 發言人 Scott Coriell 在一份宣告中說，Tile“旨在幫助人們找到他們的東西，而不是用來追蹤人”。他補充說，將 Tile 用於其他目的“可能導致永久禁止使用 Tile”。

評測的關鍵似乎是，標準的 GPS 追蹤器顯然比 AirTag 或 Tile 更邪惡，而蘋果的安全防範措施確實比這兩者都要領先。