3款小程式容器優劣勢對比！
上一篇分享了小程式容器的基礎概念，裡面也提到了目前市面上成熟度比較高的3款小程式容器方案，我身邊的技術同行做技術選型的時候，也常常不知道怎麼選。
本篇筆記，我就基於之前我們技術選型的經驗，給大家分享一下市面上這3款小程式容器的優劣勢。
首先再來囉嗦兩句小程式容器是幹什麼的！
簡單來說：小程式容器是讓你自有的app具備執行小程式的能力的一種技術。
如果你也想和微信、支付寶那些大廠一樣，在自己現有的 App 上面跑小程式、小遊戲，或者用小程式+原生的形式去實現熱更新，那麼你就需要一個小程式容器去實現。
市面上已經有幾家廠商提供了這種能力，其中有代表性的主要有以下三個解決方案：
- Finclip小程式開放平臺
- 阿里mpaas移動開發平臺
- UniSDK
這三個解決方案都可以幫助你在自有 App 上跑起來小程式，但他們各自的側重點各不相同。下面我將從三個解決方案的基本概念、優缺點、適用場景、總結對比等幾個方面對其進行介紹，使想要在自有 App 上跑起來小程式的開發者更方便清晰地選擇對應的技術解決方案。需要強調的是，技術的應用與其業務場景是密不可分的，開發者在選擇之時，一定要清晰自己本身需求，然後再對症處理。
基本介紹
FinClip
FinClip 是與“微信小程式”、“百度小應用”等類似的技術平臺。它有能渲染與執行小程式的客戶端引擎、統一管理小程式上下架的中心、支撐小程式伺服器端執行的雲端設施、以及金融行業合規監管工具共同組成。其實就是可以使你的 App 可以像微信一樣，擁有跑起來小程式的能力。其中包括：
- SDK-App，整合之後即擁有了執行小程式的能力；
- 小程式管理平臺，用來管理 App 上的小程式上下架、體驗版、資料統計等。
mPaaS 介紹
移動開發平臺（Mobile PaaS，簡稱 mPaaS）是源於支付寶 App 的移動開發平臺，為移動開發、測試、運營及運維提供雲到端的一站式解決方案，能有效降低技術門檻、減少研發成本、提升開發效率，協助企業快速搭建穩定高質量的移動 App。
mPaaS 提供了包括 App 開發、H5 開發、小程式開發的能力，只要按照其文件可以開發 App，而且可以在其開發的 App 上跑 H5、也可跑基於支付寶小程式標準開發的的小程式。
Unisdk 介紹
Uni-app 小程式 SDK，是為原生 App 打造的可執行基於 uni-app 開發的小程式前端專案的框架，從而幫助原生 App 快速獲取小程式的能力。uni 小程式 SDK 是原生SDK，提供 Android 版本 和 iOS 版本，需要在原生工程中整合，然後即可執行用uni-app框架開發的小程式前端專案。
Unisdk是 uni-app 小程式生態中的一部分，開發者 App 集成了該 SDK 之後，就可以在自有 App 上面跑起來利用 uni-app 開發的小程式。
這三個解決方案都提供 App 執行小程式的能力。
FinClip 提供一套讓 App 執行起小程式的解決方案，App 只要整合 FinClip 的小程式SDK，就運行了執行小程式的能力，同時 FinClip 提供了小程式上下架的管理平臺，當然有錢大佬也可以進行私有化（將整個解決方案購買下來），開發者順著官網的文件就可以快速的在自己 App 上跑小程式；
mPaaS 則是一整套的應用開發的解決方案（不僅限於小程式），涵蓋了原生 App 開發、H5 開發、小程式開發的“一條龍”式的服務，同樣的其對於 H5 的開發、小程式的開發也都有管理平臺，可以進行 H5、小程式包的更新和釋出，但是相對 FinClip 來講，能力較弱。
UniSDK 和 FinClip 類似，提供小程式 SDK 供 App 整合，宿主 App 整合其SDK 之後就擁有了運維用 uni-app 開發的小程式的能力，但是 uni 小程式 SDK 這裡沒有提供管理端，只提供了 SDK。
三者優缺點對比-優點
FinClip 小程式開放平臺
- 小而巧，只專注小程式整合，提供了小程式全生命週期的管理 ；
- 可進行定製化開發，滿足使用者定製化需求；
- 相容微信小程式，之前開發者已擁有的微信小程式，可無縫遷移至 FinClip；
- 多端支援：iOS、Android、Windows、Mac、Linux，國產信創、車載作業系統均可執行 FinClip 小程式；
mPaaS 移動開發平臺
- 大而全，App開發、H5開發、小程式開發一應俱全；
- 背靠大廠，阿里背書好乘涼；
- 同樣擁有小程式管理端、雲端服務；
UniSDK
- 開源社群，眾人拾柴火焰高；
- uniapp 開發小程式可遷移至微信、支付寶、百度等平臺之上，如果採用 uni 小程式 SDK，之後採用 uni-app 開發小程式，那麼就可以實現一次開發，多端上架；
- 免費不要錢；
三者優缺點對比-缺點
FinClip 小程式開放平臺
- 沒有對應的移動應用開發平臺，只專注於做小程式；
- 產品快速迭代，既有驚喜，也有未知；
mPaaS 移動開發平臺
- 小程式管理略簡單，沒有小程式全生命週期的管理；
- App 整合其 SDK 之後，體積會擴大 30M 左右；
- 不相容微信小程式，之前微信開發的小程式，需要用支付寶小程式的標準進行重寫才可遷移到 mPaaS 上；
- 目前只支援 iOS 與 Android 整合，不支援其他端；
UniSDK
- 開源社群，質量由開源者背書，在整合、開發過程當中出現問題，解決週期長；
- 不相容微信小程式，之前微信開發的小程式，需要用 uni-app 進行重寫才可遷移到 uniapp 上；
- uni 小程式 SDK 僅支援使用 uni-app 開發的小程式，不支援純 wxml 微信小程式執行；
- 目前 uni 小程式 SDK 僅支援在原生 App 中整合使用，暫不支援 HBuilderX 打包生成的 App 中整合；
- 目前只支援 iOS 與 Android 整合，不支援其他端；
- 暫時不支援從雲端下載小程式包，需要自己實現；
適用場景
- 如果你不想花錢，只是想體驗一下小程式的功能，那 FinClip 的 SaaS 版、uniapp、mPaaS 的免費額度都是不錯的選擇；
- 如果你是想從頭到尾開發一個 App，App 裡面再嵌入小程式，還有一丟丟的錢，那麼選擇 mPaaS；
- 如果你有大廠情節，覺得背靠大樹好乘涼，那麼阿里的 mPaaS 是跑不掉了；
- 如果你已經有一些微信的小程式，還有自己的 App，想把一部分在微信上架的小程式遷移到自己的 App 上面，那麼 FinClip 肯定最為合適；
- 如果你是已有了 uni-app 開發的小程式，想遷移到自己的 App 上面，那選擇FinClip、Unisdk 都是可以的；
- 如果你有錢不怕，私有化、定製服務都需要，那麼可以選擇 FinClip 或者對Unisdk 進行定製開發；
- …………
最後列個表打個總結：
當然說了這麼多，還是需要看業務的具體需求，行業要求、產品預算、歷史債務諸多方面綜合考量，畢竟適合自己的才是最好的。