用 Spring 的 @Transactional 註解控制事務有哪些不生效的場景？
用 Spring 的 @Transactional 註解控制事務有哪些不生效的場景？
不知道小夥伴們有沒有這樣的經歷，在自己開心的編寫業務程式碼時候，突然某一個方法裡的事務好像失效了。然後 debug 跟蹤程式碼時發現，自己第一步的 insert 或者 update 的資料在語句執行完畢後，資料庫中並沒有立即出現更改或儲存完的新資料。
所以一度懷疑spring 的事務失效了。那麼這篇文章就來總結一下，大家給大家造成 “spring事務失效”錯覺的 幾個常見場景，然後對症下藥。
以本人的經歷中遇到的問題，大概分有以下幾個場景：
資料庫引擎是否支援事務（Mysql 的 MyIsam引擎不支援事務）；
註解所在的類是否被載入為 Bean（是否被spring 管理）；
註解所在的方法是否為 public 修飾的；
是否存在自身呼叫的問題；
所用資料來源是否載入了事務管理器；
-
@Transactional的擴充套件配置propagation是否正確。
核心記住有麼有被代理，如果沒有被代理，則事務肯定不會生效~
下面展開分析每一個場景：
1、資料庫引擎不支援事務
這裡以 MySQL 為例，其 MyISAM 引擎是不支援事務操作的，InnoDB 才是支援事務的引擎，一般要支援事務都會使用 InnoDB。
根據 MySQL 的官方文件：
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/storage-engine-setting.html
從 MySQL 5.5.5 開始的預設儲存引擎是：InnoDB，之前預設的都是：MyISAM，所以這點要值得注意，底層引擎不支援事務再怎麼搞都是白搭。
2、沒有被 Spring 管理
如下面例子所示：
// @Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void updateOrder(Order order) {
// update order
}
}
如果此時把 @Service 註解註釋掉，這個類就不會被載入成一個 Bean，那這個類就不會被 Spring 管理了，事務自然就失效了。
3、方法不是 public 的
以下來自 Spring 官方文件：
When using proxies, you should apply the @Transactional annotation only to methods with public visibility. If you do annotate protected, private or package-visible methods with the @Transactional annotation, no error is raised, but the annotated method does not exhibit the configured transactional settings. Consider the use of AspectJ (see below) if you need to annotate non-public methods.
大概意思就是 @Transactional 只能用於 public 的方法上，否則事務不會失效，如果要用在非 public 方法上，可以開啟 AspectJ 代理模式。
4、自身呼叫問題
來看兩個示例：
//示例1
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
public void update(Order order) {
updateOrder(order);
}
@Transactional
public void updateOrder(Order order) {
// update order
}
}
//示例2
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void update(Order order) {
updateOrder(order);
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public void updateOrder(Order order) {
// update order
}
}
示例1 中，update方法上面沒有加 @Transactional 註解，呼叫有 @Transactional 註解的 updateOrder 方法，updateOrder 方法上的事務管用嗎？
示例2 中，update方法上面沒有加 @Transactional 註解，呼叫有 @Transactional 註解的 updateOrder 方法，updateOrder 方法上的事務管用嗎？
這兩個例子的答案是：都不管用！
因為它們發生了自身呼叫，就調該類自己的方法，而沒有經過 Spring 的代理類，預設只有在外部呼叫事務才會生效，這也是老生常談的經典問題了。
這個的解決方案之一就是在的類中注入自己，用注入的物件再呼叫另外一個方法，這個不太優雅
5、資料來源沒有配置事務管理器
如下程式碼所示，當前資料來源若沒有配置事務管理器，那也是白搭！
@Bean
public PlatformTransactionManager transactionManager(DataSource dataSource) {
return new DataSourceTransactionManager(dataSource);
}
6、@Transactional的擴充套件配置不支援事務
Propagation.NOT_SUPPORTED：表示不以事務執行，當前若存在事務則掛起。這表示不支援以事務的方式執行，所以即使事務生效也是白搭！
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void update(Order order) {
updateOrder(order);
}
@Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)
public void updateOrder(Order order) {
// update order
}
}
7、異常被吃了
這個也是出現比較多的場景：把異常吃了，然後又不丟擲來，事務也不會回滾！
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void updateOrder(Order order) {
try {
// update order
} catch {
}
}
}
8、異常型別錯誤
接上面的例子，再丟擲一個異常
@Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Transactional
public void updateOrder(Order order) {
try {
// update order
} catch {
throw new Exception("更新錯誤");
}
}
}
這樣事務也是不生效的，因為預設回滾的是：RuntimeException，如果你想觸發其他異常的回滾，需要在註解上配置一下，如：
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
這個配置僅限於 Throwable 異常類及其子類。
總結
本文總結了 8 種事務失效的場景，其實發生最多就是自身呼叫、異常被吃、異常丟擲型別不對這 3 個了，像文章開頭說的那樣，本文不一定總結得全，只是總結常見的事務失效的場景，如果你還知道其他場景也歡迎留言分享。
Yang_yangyang
連結：blog.csdn.net/Yang_yangyang/article/details/114359881