轉載自： https://blog.csdn.net/tina_j/article/details/22058281?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-2~default~baidujs_baidulandingword~default-0.pc_relevant_aa&spm=1001.2101.3001.4242.1&utm_relevant_index=3

 

按照預設規定，只有一個引數的建構函式也定義了一個隱式轉換，將該建構函式對應資料型別的資料轉換為該類物件，如下面所示： class String { String ( const char* p );  // 用C風格的字串p作為初始化值 //… } String s1 = “hello”; //OK 隱式轉換，等價於String s1 = String（“hello”）;   但是有的時候可能會不需要這種隱式轉換，如下： class String {        String ( int n ); //本意是預先分配n個位元組給字串 String ( const char* p );  // 用C風格的字串p作為初始化值 //… }   下面兩種寫法比較正常： String s2 ( 10 );   //OK 分配10個位元組的空字串 String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10個位元組的空字串   下面兩種寫法就比較疑惑了： String s4 = 10; //編譯通過，也是分配10個位元組的空字串 String s5 = ‘a’; //編譯通過，分配int（‘a’）個位元組的空字串   s4 和s5 分別把一個int型和char型，隱式轉換成了分配若干位元組的空字串，容易令人誤解。 為了避免這種錯誤的發生，我們可以宣告顯示的轉換，使用 explicit 關鍵字： class String {         explicit String ( int n ); //本意是預先分配n個位元組給字串 String ( const char* p );  // 用C風格的字串p作為初始化值 //… } 加上 explicit，就抑制了String ( int n )的隱式轉換，   下面兩種寫法仍然正確： String s2 ( 10 );   //OK 分配10個位元組的空字串 String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10個位元組的空字串   下面兩種寫法就不允許了： String s4 = 10; //編譯不通過，不允許隱式的轉換 String s5 = ‘a’; //編譯不通過，不允許隱式的轉換   因此，某些時候， explicit 可以有效得防止建構函式的隱式轉換帶來的錯誤或者誤解

explicit   只對建構函式起作用，用來抑制隱式轉換。如：   
  class   A   {   
          A(int   a);   
  };   
  int   Function(A   a);   
    
  當呼叫   Function(2)   的時候，2   會隱式轉換為   A   型別。這種情況常常不是程式設計師想要的結果，所以，要避免之，就可以這樣寫：   
    
  class   A   {   
          explicit   A(int   a);   
  };   
  int   Function(A   a);   
    
  這樣，當呼叫   Function(2)   的時候，編譯器會給出錯誤資訊（除非   Function   有個以   int   為引數的過載形式），這就避免了在程式設計師毫不知情的情況下出現錯誤。

總結：explicit   只對建構函式起作用，用來抑制隱式轉換。