1.懶漢模式：顧名思義，他是一個懶漢，他不願意動彈。什麼時候需要吃飯了，他就什麼時候開始想辦法搞點食物。

即懶漢式一開始不會例項化，什麼時候用就什麼時候new，才進行例項化。

2.餓漢模式：顧名思義，他是一個餓漢，他很勤快就怕自己餓著。他總是先把食物準備好，什麼時候需要吃了，他隨時拿來吃，不需要臨時去搞食物。

即餓漢式在一開始類載入的時候就已經例項化，並且建立單例物件，以後只管用即可。

3.懶漢式程式碼實現：

public class Singleton {
　//預設不會例項化，什麼時候用就什麼時候new
    private static Singleton instance = null;
    private Singleton(){

    }
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
　　　//什麼時候用就什麼時候new
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

4.餓漢式程式碼實現:

public class Singleton {
　//一開始類載入的時候就例項化，建立單例項物件
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton(){

    }
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

5.懶漢式和餓漢式的安全和效能區別：

（1） 執行緒安全：餓漢式線上程還沒出現之前就已經例項化了，所以餓漢式一定是執行緒安全的。懶漢式載入是在使用時才會去new 例項的，那麼你去new的時候是一個動態的過程，是放到方法中實現的，比如：   

public static synchronized Singleton getInstance(){
       　　 if(instance == null){
　　　　　//什麼時候用就什麼時候new
            　　instance = new Singleton();
       　　 }

如果這個時候有多個執行緒訪問這個例項，這個時候例項還不存在，還在new，就會進入到方法中，有多少執行緒就會new出多少個例項。一個方法只能return一個例項，那最終return出哪個呢？是不是會覆蓋很多new的例項？這種情況當然也可以解決，那就是加同步鎖，避免這種情況發生 。

（2）執行效率：餓漢式沒有加任何的鎖，因此執行效率比較高。懶漢式一般使用都會加同步鎖，效率比餓漢式差。