拼多多訴爭“拼夕夕”商標被駁回，法院：因與“拼多多”相似

阿新 • • 發佈：2022-04-02

4 月 1 日訊息，資訊顯示，近日，拼多多關聯公司上海尋夢資訊科技有限公司與國家智慧財產權局商標行政管理（商標）行政一審判決書公佈。涉案商標為“拼夕夕”，申請註冊號 48664087。

文書顯示，法院認為，訴爭商標由文字“拼夕夕”構成，引證商標一、二系“拼多多”文字商標，二者在文字構成、整體視覺效果等方面近似，構成近似商標。

裁判結果為，駁回原告上海尋夢資訊科技有限公司的訴訟請求。

4 月 1 日訊息，資訊顯示，近日，拼多多關聯公司上海尋夢資訊科技有限公司與國家智慧財產權局商標行政管理（商標）行政一審判決書公佈。涉案商標為“拼夕夕”，申請註冊號 48664087。文書顯示，法院認為，訴爭商標由

9 月 28 日訊息企查查資訊顯示，近日，小米科技公司與國家智慧財產權局二審行政判決書公開。據北京法院審判資訊網，上訴人小米科技有限責任公司（簡稱小米公司）因商標申請駁回複審行政糾紛一案，不服北京智慧財產權

10 月 9 日訊息昨日，小米公司與國家智慧財產權局二審行政判決書公開，小米訴爭“米家 mijia”商標被駁回。據北京法院審判資訊網，判決書顯示，小米公司因商標申請駁回複審行政糾紛一案，不服北京智慧財產權法院（

1 月 6 日訊息，資訊顯示，1 月 4 日，小米科技有限責任公司與國家智慧財產權局一審行政判決書公開。文書顯示，此前，國家智慧財產權局對訴爭商標（32896519 號“小米金服”商標）的註冊申請予以駁回。原告小米公司

7 月 8 日訊息近日，阿里巴巴公司因與被上訴人京東公司商標權無效宣告請求行政糾紛一案，不服判決，提起上訴。

7 月 15 日訊息資訊顯示，華為技術有限公司因商標申請駁回複審行政糾紛一案，不服判決，提起上訴，相關二審行政判決書近日公開。法院認為訴爭商標“泰山”與引證“泰山醫學院”等構成近似、易產生混淆。裁判結果顯示

5 月 14 日訊息企查查 App 顯示，近日，小米科技有限責任公司與國家智慧財產權局一審行政判決書公開，案號（2020）京 73 行初 10993 號，審理法院為北京智慧財產權法院，裁判結果為駁回其訴訟請求。

6 月 16 日訊息企查查 App 顯示，北京陌陌科技有限公司曾因商標行政管理（商標）起訴國家智慧財產權局，6 月 9 日相關裁判文書公佈，陌陌被駁回上訴，維持原判（與“陌陌交友”已構成近似）。

8 月 4 日訊息資訊顯示，近日，華為申請的“姚安娜”商標流程狀態變更為駁回通知發文結束，相關商標國際分類涉 25 類服裝鞋帽、3 類日化用品等。

9 月 2 日訊息 9 月 1 日，小米汽車正式完成工商註冊，公司名為小米汽車有限公司，註冊資金 100 億元人民幣，小米集團創始人、董事長兼 CEO 雷軍出任法人代表。

10 月 21 日訊息，近日，華為技術有限公司申請的魯班商標流程狀態變更為駁回通知發文，該商標國際分類涉 9 類科學儀器。據悉，魯班為春秋時期魯國人，是中國建築鼻祖木匠鼻祖，為古代勞動人民智慧的象徵。此前，華為

12 月 29 日訊息，近日，小米科技有限責任公司申請註冊的多個糧廠商標狀態發生變更，目前狀態多為“駁回複審完成”。此外，企查查 App 顯示，目前小米公司已成功註冊了多個良廠商標。據悉，小米被稱為糧廠起源為網友

2 月 25 日訊息，資訊顯示，近日，小米科技有限責任公司申請註冊的多個“神仙秒充”“REDMI 神仙秒充”商標，流程均變更為“等待駁回複審”，這些商標均申請於 2021 年 9 月，國際分類涉及通訊服務、科學儀器、廣告

7 月 30 日訊息資訊顯示，近日，拼多多關聯公司上海尋夢資訊科技有限公司申請的“拼刀刀”商標狀態發生變更，由“註冊申請中”變更為“駁回複審中”。

7 月 13 日訊息資訊顯示，小米科技有限責任公司因商標申請駁回複審行政糾紛一案，不服判決，提起上訴，相關二審行政判決書近日公開。

8 月 4 日訊息資訊顯示，8 月 4 日，網易（杭州）網路有限公司與國家智慧財產權局其他一審行政判決書公開。

3 月 8 日訊息，資訊顯示，近日，華為技術有限公司與國家智慧財產權局商標行政管理（商標）行政二審判決書公開。文書顯示，此前，一審法院北京智慧財產權法院對華為公司訴爭商標（39648856 號“Honghu”商標）的註冊

3 月 3 日訊息，資訊顯示，3 月 3 日，小米科技有限責任公司與國家智慧財產權局其他一審行政判決書公佈。文書顯示，此前，國家智慧財產權局曾駁回小米公司申請註冊的第 41344725 號“小米穿戴”商標。小米公司訴至法

1月27日訊息據合肥高新區人民法院微訊號、《人民法院報》釋出，鼓動粉絲 “薅羊毛”致水果網店賠付 700 萬元遭群批被封號，UP 主提起侵害名譽權之訴被合肥中院駁回。

4 月 29 日訊息企查查 App 顯示，4 月 26 日，小米科技有限責任公司與國家智慧財產權局其他二審行政判決書公開，小米公司就“Redmi”品牌的惡意搶注再次向國家智慧財產權局提起上訴，判決結果為駁回上訴，維持原判。