1. 程式人生 > 遊戲資訊 >小薯的小學一年級三麻何切(4)

小薯的小學一年級三麻何切(4)


4-1難度:簡單

4-1何切?

4-2難度:較難


4-2何切?

4-3難度:簡單


4-3何切?

思考一下下,沒有思考完一律不準往後翻哦。


公佈答案啦~~~~


4-1答案:

浮牌四張,8p好於1s,中好於東。

由於手上有0s好型,沒有染手的可能。因為不希望親家碰東加速,所以正常先打東。

另一個原因是,雖然目前看上去是五搭齊的情況,但後面很有可能將筒子側1244p的結構改成244p的複合型,所以還是應該看成四搭牌。1s有非常小的概率能連進23s,所以1s的價值也略高於東。

第一張不打東是因為9m少一張,沒有問題。


4-2答案:8p


這手牌的結構看上去並不簡單,但實際上容易看清。9m一個暗刻,筒子344568的DNA型兩面子(進張257,好型確定),索子有456+68或45+66,至少有一個面子。這樣的話,整手牌缺雀頭,所以6s對子的價值升高。因此主要是8p和8s的抉擇。

具體來看,留8s的好型進張是25p3678s,另有3467p的愚型進張(聽坎7s)。但是由於7s只剩3枚,摸到愚型進張反而會非常尷尬,立直也不是、默聽也不是、改良也幾乎沒有,可能傾向於拒聽。而留8p的好型進張是2578p36s,另有4p的愚型進張(聽坎7p),但是這個愚型的改良相當豐富(23458p),會保留聽牌。

目前的結論是,好像兩者差不多……?

所以要結合場況!這裡打8p有兩個原因:


雖然7s少一張,但是78s的存量好於78p。一來上家手切5s再摸切7s,很難想象手裡還有78s。更進一步,如果上家是染手,那麼78p的存量會比較堪憂。

上家的速度很快,感覺幾乎已經一向聽,8p的危險程度遠高於8s,所以先打較危險的8p,好牌先打。

所以DNA型也不是一定要留的咩~


4-3答案:

小一位,追求速度比較好,不用去強凹小三元,簡單按牌效打。


打5p損失的改良太多了,不會考慮。另一方面,場上筒子的存量也不如索子,染手難度較大,所以不會拆56s好型。

當然,如果此時自家15000點,還是會打5p爭取小三元。


今天的何切問題就到這裡,如果有所啟發,歡迎三連哦~


拋磚引玉,有任何想法也歡迎在評論區討論!