綜合評價：

組隊分析：

Atk12100，充滿惡意的數值，補正後第34位。1.98藍卡，1.32綠，1.65寶具，一般的寶具回收超模藍卡垃圾綠卡。雙紅藍配卡，優秀配卡。

寶具，正常倍率藍光炮。人特攻且吃oc。無其他副效果。

技能組：森羅永珍 A+：迴避1t，30自充。Cd5.

父女的羈絆 A：30藍放3t，1t高額強解耐性和弱耐。Cd5.

雅號·異星蛸 A：15出星，art攻擊降防（後置），a卡集星。

被動：4藍放，12弱耐，2出星，8弱化成功率。

1. 週迴光炮

一個殘酷的事實：在特攻情況下，北齋依舊趕不上等寶等練度的宇宙凜。

北齋的特攻在週迴被紅卡完全值班，可以說北齋有著目前藍卡週迴最不需要的人特攻。考慮到c狗天剋制人，因此北齋的週迴人白字表現和等配置的c狗完全一樣，甚至略有不如。而在非人場合，北齋的表現非常差。

北齋只在天場合能打得贏c狗。對地，北齋射程6w7/8w/10w7,c狗射程6w8/9w4/15w8。而天陣營在週迴的表現並不活躍——否則旅行者的表現也不至於這麼差。

僅週迴而言，珀西瓦爾會是更好的選擇：在對天場合——北齋領先兩個陣營數，二者的表現相近。而在對人場合，伯西瓦爾的傷害是北齋的90%。考慮到由於一些特殊原因，伯西瓦爾的持有量會很高。

評分權重50%，滿分10分，個人評分7

北齋的週迴不特攻t1持平村正，後續均不如村正，如果考慮到紅卡在週迴人陣營的強勢表現，那麼北齋的週迴可被村正全替代。而在雙核體系下，北齋完全不如摩根。

2.高難光炮

如果要用一個詞形容北齋的高難表現，那顯然是白板。

北齋12100atk+1補正，剛剛好就是白板5星全攻傾向+常規職介白字，她非常好的演示了一個白板藍卡光炮能做到怎麼樣，這樣的從者紅藍綠都有，紅是舊劍，綠是阿喀琉斯。

北齋有著很多問題，並且沒有一點在這次的強化中得到了實質性的改善，第一點是北齋過低的起手寶具傷害，非特攻起手只有34a的增傷。疊降防t3也只有74，這是非常低的數值。而且對於光炮來說低寶具傷害問題非常大。

低buff直接導致的是低傷害：滿配北齋的起手寶具傷害只不過34w，作為對比，弗慄多的nna起手是40w，一直被乳的奧德修斯起手也是40w，宇宙凜一個技能不開依舊是40w的寶具起手。和北齋類似的應該是小達芬奇，nna起手36w， 然而小達芬奇在車輪戰是支援nnn起手——高達47w。

第二點是北齋做為一個藍卡光炮，對單傷害非常低——藍卡是三色卡中對單最差的。北齋nna起手全爆不過50w，而藉助梵高的nbb起手，兩張b卡就對單72w。而且這還是帶黑杯的情況。因此北齋的多數競速起手都是雙梅林紅爆起手。

當然北齋有著她優秀之處：她有著獨特的領域外特性，因此能從梵高的寶具中取得非常多的對單受益，她的出星率很高，因此啟動後會有非常多的星，她的指令卡np效能優秀，同時藍卡疊傷的上限很高，並且是個1t覆蓋到t5的增傷。她有著雙對策，用得上的話還是不錯。作為一個吃oc的人特攻光炮，紅卡除去幾個特殊的白字打手，其他對群還是打不過高oc的北齋。

跨越表象，北齋的問題是設計思路的問題：她的設計是傳統的高難手，兩個對策+指令卡降防，在c狐時期藍卡並沒有許多增傷寶具可用，因此北齋這種有指令卡受益的打手錶現很好。她hit高因此是不怎麼缺星的藍爆手，拿到了超模的藍卡的同時沒大砍寶具，作為平衡拿走了一部分增傷。高b增傷也和c狐時期的思路相契合。甚至現在強化了一個藍卡集星加出星，屬於是早期藍爆手的完全體了。

但是過渡到c呆時期後，可用且優質的增傷寶具如同爆炸式的增多，梵高c呆鶴司馬懿術馬大。甚至還有單開雙開三開。藍卡打手從a卡回收np轉換為純寶具回收，由鼓勵出卡變更為鼓勵疊寶具——這樣才能多賣柺寶具錢。北齋的落幕，就在情理之中。

現在鼓勵出卡的還有紅卡，並且北齋有著一個領域外的優秀屬性，buff集中在稀缺的b類。技能cd也短，如果能轉紅，那會非常強力。

優點：1.oc受益的大範圍特攻

      2.覆蓋5t的降防，並且數值可觀

      3.雙對策的含金量

      4.領域外的爆傷支援

缺點：1.低起手傷害

      2.藍卡

評分權重30%，滿分10分，個人評分7.5

北齋既吃到了藍卡的低對單，也吃到了紅卡的限制，如果由一個本限制紅卡（出卡懲罰，例如聖誕的耐性弗慄多）還限制藍卡（迦摩抽np/乾脆血量卡死，歲殺豹尾），那麼北齋就是裡外不是人。