閱讀了大量文獻，依舊沒有找到滿意的那一個

我心中完美的文獻，應該包含了比較多（超過5個）的氧化酶指標和超過3個非酶物質，而且邏輯論證他們之間的訊號通路，即在氧化應激下，誰先響應，接著帶動誰響應，響應了會對人造成什麼巨集觀和微觀上的後果。

但沒有一篇文獻闡釋清楚

我回想起來，應該是術業有專攻，假如要看理論，就要去CNS高分綜述上找，假如要看方法，就要去市場的上游——生物公司去找

我總是擔心自己面臨的問題過於困難，其實，前輩早已那麼走過了，氧化應激推薦指標，在公眾號搜尋，就是我得到結果的最快的途徑。而如何闡釋他們之間的聯絡，不是幾個檢測指標和相關性分析就可以反映的，誰因誰果，多因一果還是一因一果，誰也不能從資料統計中直接得到答案。

人對自己能做的認知應該清晰。醫院有那麼多檢測指標，醫生看了之後只能憑腦海中的經驗庫得出一個你是不是最近抽菸多了，少抽點的原因的結論，而且還要通過詢問來確定自己的經驗。卻根本無法解釋其內在機理。

這次實驗也類似醫生拿著指標診斷，無非就是得出一個指標的結論，對於機理的闡明，還無法達到那一步，也不能指望別人的實驗性論文給出什麼大見地（但也可能高分的實驗論文可以得出真的想要的結論，對別人的期待要合理）。實踐是理論的基礎，實踐了不一定理論會跟著出來，但實踐是檢驗理論的唯一標準。

對於內在機理的探索，只有理論過紮實，對歷史中代謝通路的來龍去脈和應用如數家珍，才有可能獲得靈感，從而去驗證。