4 月 16 日訊息，防毒軟體測試公司 AV-Comparatives 今日釋出了 2022 年 3 月報告。據報告顯示 Windows 自帶的安全防禦軟體 Microsoft Defender 被評為最差的離線防毒產品之一，因為它未能連線到網際網路的情況下有效率僅為 60.3%。

與此同時，G DATA 以 98.6% 的有效率拿下榜首之位。這意味著微軟 Defender 在很大程度上依賴於基於雲的保護。下圖即為各大主流安全防護軟體離線和線上檢測率以及保護率的完整對比名單：

以下是各種防毒程式的保護率明細。此次測試共使用了 10040 個惡意樣本：

以下是 2022 年 3 月整個惡意軟體保護測試資料的完整細分：

瞭解到，離線有效率低並不代表著它很差，因為微軟 Defender的線上檢測和保護率是最好的安全軟體之一。AV-Comparatives 對於保護和檢測之間區分有點模糊，他們將其描述為：

我們前幾年執行的檔案檢測測試是一個僅限於檢測的測試。也就是說，它僅僅只是測試了安全程式在檔案執行前檢測惡意程式的能力。

(. .現在的惡意軟體保護測試不僅考慮檢測率，而且還會考察其保護能力，即殺軟對於惡意程式對系統做出任何實際更改的預防能力。

除了惡意軟體保護測試之外，AV-Comparatives 還發布了所謂的現實世界保護測試的資料，也就是下面這張圖。以下是該公司關於“如何區分兩者”的介紹：

在“惡意軟體保護測試”中，惡意檔案只是會在計算機系統上執行。而在現實世界的測試中，載體是網路，而在“惡意軟體保護測試”中，載體可以是網路驅動器、USB 或涵蓋惡意軟體已經在磁碟上的情況。

最後，AV-Comparatives 還公佈了各種經過測試的反病毒程式獲獎的情況，微軟 Defender 在這裡也拿到了最高評價 ADVANCED+ 獎。