淺談Orabbix監控指標(r6筆記第27天)
對於Orabbix監控Oracle來說，它是提供了一個相對輕量級的客戶端來綜合監控多個數據庫例項。從這一點來看，它的角色有點類似於工作中使用的SQLDeveloper或者toad這類的工具。 在之前的章節中，先花了些篇幅去比較zabbix和grid control,其實從功能上來看，基於zabbix的Orabbix的監控功能要有限的多。提供的預設模板中，監控觸發器不到20個。 自己梳理了一下，預設的監控觸發器在15個左右。
故障型別 |
報警對應項 |
錯誤型別 |
報錯簡述 |
|---|---|---|---|
資料庫沒有資料響應 |
Oracle:alive |
High |
資料庫無資料響應 |
資料庫例項不可用 |
Oracle:alive |
High |
資料庫例項是否可用 |
資料庫中存在鎖 |
Oracle:locks |
High |
資料庫中存在鎖 |
session使用量過高 |
(Oracle:session.last(0)}*100/Oracle:maxsession.last(0)})>80 |
High |
session過多，比如session超過80% |
Process 使用量過高 |
(Oracle:procnum.last(0)}*100/Oracle:maxprocs.last(0)})>80 |
High |
process過多，比如process超過80% |
異常資訊的通用審計 |
Oracle:audit |
High |
異常資訊的審計，比如密碼錯誤次數過多 |
active session數過高 |
Oracle:session_active |
High |
active session數 |
使用者異常鎖定 |
Oracle:users_locked |
Warning |
使用者密碼過期或者錯誤登入次數過多賬戶鎖定 |
表空間使用率過高 |
Oracle:showtsps |
Warning |
表空間使用率超過90% |
歸檔日誌量過高 |
Oracle:archive |
Warning |
歸檔日誌量 |
正常執行時間 |
Oracle:uptime |
Average |
正常執行情況 |
PGA 使用量過高 |
(Oracle:pga.last(0)}*100/Oracle:pga_aggregate_target.last(0)})>90 |
Average |
PGA使用率過高 |
快取命中率不足 |
Oracle:hitratio_table_proc.avg(60)}<50|Oracle:hitratio_trigger.avg(60)}<50|Oracle:hitratio_sqlarea.avg(60)}<50|Oracle:hitratio_body.avg(60)}<50 |
Information |
快取命中率不足 |
在這個基礎上進行了一些額外的補充，比如去檢測dg是否可用，檢測閃回區空間利用率是否合理，監控記憶體使用率是否過高等等。
datagurad不可用 |
Oracle:dg_error |
High |
datagurad不可用 |
|---|---|---|---|
剩餘記憶體不足2G |
Oracle:vm.memory.size[free].last()}<2048m |
Warning |
剩餘記憶體不足2G |
閃回區使用率過高 |
Oracle:archive_area_usage |
Warning |
閃回區使用率過高 |
其實和實際工作結合起來還有不少的盲點。 比如監聽器的監控 是否有有大量的並行查詢 DB響應時間的監控 ASM的一些基本監控 rac例項的監控 所以把問題以面鋪開來看，還有很多的工作需要做，而不只是侷限於當前的監控指標。 當然了也不能這麼為難orabbix,我相信這個開發者是希望在Oracle的監控上有所突破，但是還是給我們留下了不少的功課去完成。 自己在sourceforge上下載了原始碼，原始碼的實現是基於java,依賴於zabbix基礎工程，程式碼量其實不大，如果能夠在這個基礎上進行深入擴充套件，可能還會有更多的驚喜。 比如目前使用orabbix監控表空間的使用明細，比如在資料庫A中有10個表空間，在資料庫B中有5個表空間，對於表空間的空間剩餘量的監控通過SQL就會是下面的形式。
TS1 5%
TS2 9%
TS3 20%
TS4 30%
比如我們需要監控剩餘比例在10%以內的，那就是說TS1,TS2了。目前的實現是把結果集當做一個text來對待，還不能把結果集中的每一列單獨來處理，所以郵件報警的顯示還是不夠清晰。還得藉助於結果集，然後再次進行指令碼格式化顯示，實現起來還是不夠那麼靈活。這個也是我下一步需要攻關的點。
如果我們較真一下，比較一下gc和orabbix的監控指標，gc裡面有300多個，粒度，數量上遠遠超過了orabbix,但是如果你自己靜下心來，似乎自己常用的指標其實不到10%。
還是選擇適合自己的，滿足工作就可以。