今天來說說兩款壓測工具sysbench,swingbench,早些時候傻傻分不清楚,其實兩個差別大了去了。

swingbench

先來說說swingbench,這款工具是Oracle英國的一個員工用Java開發的，沒想到一下子成了壓測Oracle的不二之選。當然Oracle還有不少這樣的工具，比如DUL（Data UnLoader）,是紐西蘭的一個員工用c開發，一個可以直接讀取資料檔案的工具，基本是ACS部門在提供高階服務所用。還有一款是SQLT也叫作SQLTXPLAIN，是Oracle Server Technologies Center of Expertise - ST CoE 提供的一款工具，可以通過MOS ID（ID 215187.1）下載,當然這樣的工具還不少。

回到我們的話題，swingbench因為基於Java的原因，所以跨平臺的支援還是很不錯的。基本上我們是在Windows平臺上測試服務端的資料庫效能，用到了Java,那麼使用JDBC是很自然的一件事情。

swingbench的設計風格是完全的元件化，每個元件可以單獨抽出來使用，所以你如果到支援的站點去檢視。宣傳的元件圖還是很霸氣的。比如swingbench的主介面，資料生成器，追蹤分析。

還有更炫的。監控資料庫的多項指標，DB time等。這效果和商用的spotlight監控有一拼。

毫無疑問，swingbench是個好東西，一個工具箱繼續發揚光大，得靠大家的使用和推廣普及。有句話說得好，世上只有兩種工具，一種是被人罵的，另一種是沒人用的，被罵的越多，側面反映出關注度越高，使用率越高，越用越成熟，這個MySQL就是一個很不錯的例子。

swingbench支援的功能如此豐富，可以指定多個數據倉庫，可以生成指定大小的資料，測試是基於訂單業務，模擬的場景更加豐富，它有什麼缺點嗎？有的。

首先個人感覺最大的一點是它只支援Oracle,其實基於JDBC就是一個輕量級的介面，可以連線多種資料庫。資料庫工具松鼠就是這樣，一個JDBC可以適配很多的資料庫。如果在這一點上有所突破，我覺得還是有很大的潛力的。

還有基於這個工具的特性，支援Oracle平臺，似乎離開源社群還有一定的距離，儘管這個工具確實是開源的，我查了下github上暫時還沒有看到，目前的支援是通過站點http://www.dominicgiles.com/swingbench.html來維護的，目前最新的版本是2.6，已經支援12c.

sysbench

這款工具和swingbench有一個共同點，那就是它也是Oracle的一個員工開發的，不過屬於MySQL team,後來到了Percona.

一個公司竟然能夠產出兩種風格的軟體，和本身支援的資料庫是有明顯的關係的，這句話可能比較繞。我逐漸展開來說，先說說我最近安裝，使用sysbench的一些感受。

如果使用sysbench比較早一些的版本，應該就是0.4.12了。這個版本最早也是有一個單獨的站點來維護的，launchpad.net，目前已經全面轉移到github上了。

這個工具基於c開發，目前支援的資料庫種類很豐富。

# find . -name "drv*.c" ./drizzle/drv_drizzle.c ./pgsql/drv_pgsql.c ./mysql/drv_mysql.c ./oracle/drv_oracle.c ./attachsql/drv_attachsql.c

其中MySQL,這是原生支援，預設就有的。還支援PostgreSQL和Oracle，還有一個MySQL的分支drizzle也是支援的。

0.4.12的版本很多年前就在用，優點很多，可以壓測記憶體，CPU,IO，mutext等都可以測試，支援的資料庫壓測是其中的一個部分。這部分功能基於c的優勢就很明顯了。

但是0.4.12這個版本限制還是比較多，比如只能基於一個數據庫的一個一個表來壓測，這一點來說限制就很大了。所以能夠測試的場景還是很有限的。

到了0.5的版本，這個情況改觀了，可以一個庫裡多表了，而且可以設定interval引數來檢視一個實時的變化了。因為它支援Oracle，所以我就很有興趣的測試了一下，結果讓我有點受挫。

為什麼呢，0.5的版本中安裝Oracle，主要就是一個動態連結庫的配置要到位，但是配置好之後要開啟測試的時候，發現數據庫的驅動選擇了oracle,但是測試卻提示unknown database,帶著疑問細看，原來測試的模板裡竟然沒有Oracle.這個怎麼辦自己動手豐衣足食，不過要寫還確實有難度，為什麼呢，因為模板是基於指令碼語言Lua的，這又多了一道坎。

不過行業裡也有不少朋友寫了一些Lua的模板可以參考。

這裡我訴訴苦，那就是sysbench最新版本是1.0.3，我想新版本支援Oracle應該已經做得很好了，看官方的提示，對於Oracle安裝還單獨提供了一個README-Oracle.md，但是裡面的安裝提示還是和我預期的有一些差別。

首先是安裝的客戶端，目前提供的是12c的精簡版，這個沒有問題，但是基於的作業系統是ubuntu 14，對於Oracle企業版來說是沒有官方認證的，Linux版本Oracle官方可查到的，支援的系統基本是下面的這幾個，版本會有一些變化。

Red Hat Enterprise Linux AS/ES Oracle Enterprise Linux ( OEL) SUSE Linux Enterprise Server Asianux

Ubuntu也是Linux，但是後面的安裝就讓我有了不少的難度，需要安裝Cuda,而且是使用dpkg，這部分很陌生，查了下原來dpkg 是Debian package的簡寫，為"Debian" 作業系統專門開發的套件管理系統，用於軟體的安裝，更新和移除。 安裝一套Cuda環境，我查了下，要花的功夫還真不少，最後輾轉嘗試，算是放棄了。

於是回到0.5的版本來，配置了動態連結庫，很快就配置好了，但是沒有Lua模板，這個時候可以參考osdba提供的一套定製版，可以支援MySQL,Oracle,PostgreSQL，我試了下，還不錯。

整個過程如果使用git分分鐘即可搞定。

抓取sysbench的安裝部分

# git clone https://github.com/osdba/sysbench_bin.git

然後抓取Lua指令碼部分

# git clone https://github.com/osdba/sysbench_lua

然後建立一個sysbench目錄，把抓取到的兩個目錄整合起來。

# mkdir sysbench # cd sysbench # cp ../sysbench_bin/bin/* . # cp -r ../sysbench_lua/lua .

這樣一來目錄下就有了3個執行檔案，和直接使用sysbench的命令方式基本一樣，只是有所側重。

-rwxr-xr-x 1 root root 3307216 Mar 24 16:09 sysbench_mysql -rwxr-xr-x 1 root root 3324397 Mar 24 16:09 sysbench_ora -rwxr-xr-x 1 root root 3253979 Mar 24 16:09 sysbench_pg

小結

這兩個壓測工具還是有很鮮明的特點，也有自己固有的缺點，但是瑕不掩瑜，它們都有自己擅長的領域和亮點特性。所以測試還是得看場景，基準測試真是一塊硬骨頭。